徐生明與李宗源誰好﹖
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0007126.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 第八版
- 描述：
- 當今青少棒兩位最傑出投手徐生明與李宗源，到底誰強？他們分別是美和與華興的王牌投手，他們的表現關係球隊的勝負。他們都是一流投手，不過，他們都有缺點，李宗源的缺點比徐生明來得大一點，這就是美和險勝華興的一個因素。李宗源仍像過去一樣，有時候球控得不穩，支持了六局，卻在最後一局沒有控制住，美和才以一支犧牲打與三支安打的優勢取勝。徐生明的缺點是有時候未用全力，像一開球就投球擊中華興葉志仙的臀部，接著又被李泉成打出一壘邊平飛球，如果不是張業泰接得好，華興可能佔上二、一壘，搶走優勢，徐生明再圖振作就艱苦了。徐生明平時訓練的份量似乎要比李宗源重，只要一個險象平安渡過，他能夠警惕自己而愈股愈好，華興只有三支安打理由在此。投球技術上分析，徐生明以曲球、墜球與強速直球交錯運用，球路配得很好，力量也大體力也好。李宗源人高，以一八二公分身高加上手長掌大，左手出手，易收奇效，外角球與下墜球特佳，直球也快，他的球路配合與徐生明伯仲間。嚴格來說，李宗源的投球與配球比徐生明強一點。他們兩個的體力，徐生明比李宗源好一點，作戰經驗兩人差不多。若往遠處看，李宗源目前的缺點加以改正時，他能在以後的青棒、成人棒球方面有很大的發展，因為他的條件最好。徐生明也不錯，屬於正規型投手，目前他的身高一六九公分，體重七十二公斤。美和與華興這一仗大有冠亞軍賽味道，兩隊的表現都顯出堅強實力，美和的打擊水準一直比華興強，李宗源能夠壓得住場已經說明他擔當華興主投沒有多大瑕疵。華興的打擊只比美和稍遜，徐生明能阻止華興打擊，也證明徐生明的功力。美和能以二比○險勝華興，最值得稱道的一點是臨急應變，曾紀恩教練畢竟有眼光，在第七局修正了球員打擊方式，棒子平平揮出去，不必將棒子往肩後擺就出棒，才能立刻出現安打。再用短觸擊犧牲打戰術爭取到一人出局一人佔上二壘的情況，接著仍採平揮棒打法，連兩支安打得分。美和如果沒有及時修正打法，仍像前六局一樣長打居多，很可能第七局得不了分，要在延長賽才分勝負。華興隊碰上美和安打上壘與犧牲打後，似乎應該叫一次暫停來穩住陣腳與全隊軍心，這一次沒叫停，也宜在劉宗富打出二壘安打時叫停，讓美和得一分即可，華興要趕分數，趕一分的作法容易成功，趕兩分的作法就很困難，果然在華興輪攻一人出局滿壘時，立刻碰上趕一分與趕兩分方法戰的棘手難題。華興隊在第七局滿壘未得分，與球運大有關係，周登泉的平飛軟球正好被美和張業泰接住造成雙殺，老實說，周登泉這一球沒打好，只要打遠一點或方向偏一點，情況可能改觀，棒球的緊張就在此，關鍵性的一球沒打好，輸球成份就大。美和與華興都是好球隊，昨天先分出勝負，其影響對美和有利得多，只需再打兩場就能爭冠軍，華興分到敗部比賽要連打四場才能跟美和比高下，華興要是能贏美和，還需再賽一場又贏球才是冠軍，由此可見美和目前的優勢比華興大多了。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1974-06-13
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=7126
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
