執法無私．勝負安足論 裁判離場．警員送一程:兩個問題球．考驗看球人
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0006166.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 巨人隊擊敗台北市隊後，棒球場門口有很多球迷等在那兒，主審裁判台中市的何振芳則由八、九位警察護送離場，此情此景，令人感嘆裁判之難為！巨人與北市隊交鋒前，大會對裁判的安排頗費周章，原則決定，台北市和台南市籍的裁判一概不能出場，改由其他無關球隊的縣市裁判出場，主審何振芳是台中市來的，一壘裁判陳能寶是雲林縣的，二壘林瑛琚來自花蓮，三壘張朝貴來自台北縣，兩名外野線審也是外縣市裁判。何振芳擔任這場重要比賽的執法，比賽結束後，在司令台下貴賓席的人說，他很公正，並無偏袒。其他三名壘審在執法上也是公正無私，可以說，在裁判技術與權責上，沒有出現嚴重的問題。但是，裁判在公正立場執法，為什麼還受到北市隊啦啦隊與部份球迷的指責，是否其執法的水準有問題，倘若仔細分析，也不應該懷疑他的裁判水準有問題，因為，他是經由大會裁判組以及裁判長李景雄慎重安排的，如果他的水準有問題，大會裁判組以及裁判長怎麼可以讓他擔任主審。既然何振芳的公正性以及執法水準都沒有問題，還要受人指責，是否跟臨場的裁決有關呢？部份球迷會不滿何振芳，可以說起於兩個問題球。第一球是巨人一棒黃明亮在比賽開始，被北市投手詹仁和投球「擊中」左腳。何振芳判決觸身球，保送黃明亮上一壘，以他離球員最近的距離，相信他的看法有其理由。但是，何振芳判決的時間嫌慢了一點，等球員蹲在地上跟主審報告被球擊中之時，何振芳才判觸身球，因此引起球迷不滿。如果他當機立斷，很快就判決，也就沒事了。不巧的是，台北市隊經理黃鵬文前往抗議說，黃明亮沒有被球擊中，他是有權抗議的。可是主審維持原判，兩人之間已有出入，一壘區的啦啦隊當然幫台北市隊，於是群情激動。但因比賽剛開始，不知誰會獲勝，為著比賽的進行，這一風波很快就平靜下來。第二球是第三局巨人黃清輝滑壘搶攻本壘，裁判認定得分，台北市隊抗議黃清輝滑壘時沒有觸到壘，事後被捕手觸殺應該出局。裁判與球隊之間有了很大的出入，裁判說有滑中壘，北市說沒有滑中壘，這一爭執，當然裁判佔上風，因他離本壘的距離最近。由於北市隊已經輸掉四分，如此重要的比賽，四分是很難追趕的，北市隊的啦啦隊，開始起鬨。這一起鬨，歷時很久，兩隊球員都受到影響，尤其是台北市隊，更是受干擾到一點信心也沒有，才會被巨人打得落花流水，不可收拾。球迷捧球隊的場次，在正常情況下，對球隊士氣應有很大鼓舞作用，可是球迷情緒激動，一口認定裁判不公，而且喧鬧不停，只有幫倒忙，台北市隊如有理由輸不起這場球，球迷也應該保持台北市球迷看球水準最高的風度。巨人隊贏取這一仗，並無投機取巧之處，而是在正當比賽靠打擊、投手以及能抓住台北市隊的失誤取得勝利，對於熱愛棒球，關心少棒的球迷來說，應該給予巨人隊鼓掌，更應該以更熱烈的方式替北市隊打氣，讓北市隊再接再厲，繼續爭取比賽得分的機會才對，可是，昨天台北市隊球迷的舉動忽略了「敗不氣餒」的加油大前提。巨人隊贏了台北市，是以中華民國代表隊身分前往國外比賽，巨人隊若能再度在遠東區，世界比賽獲勝，也是替我們國家爭取榮譽，台北市隊的球迷應該有泱泱大度，將支持台北市隊的熱心，轉而支持巨人隊。從這場比賽中可以看出，球員、裁判、教練與球迷之間，隨時都可能出現糾紛，裁判的立場跟其他三者完全不同，一旦有麻煩事，裁判首當其衝，由此可見擔任裁判，必須格外慎重，一點也疏忽不得，可是，站在裁判公正性不容懷疑的立場上，如果球迷的情緒過於激動，裁判員退場還需要警察保護時，今後有誰還敢擔任這種比賽的裁判？
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1973-06-22
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=6166
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
