首頁
部落格
Facebook專頁
ENGLISH
珍藏特展
目錄導覽
技術體驗
成果網站資源
目錄導覽首頁
HOTKEY快速導覽
內容主題
典藏機構
進階搜尋
資源聯盟
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
棒球統計記錄
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
棒球人物
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
少年棒球賽
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
國際賽事
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
國家代表隊
首頁
目錄導覽
典藏機構與計畫
公開徵選計畫
淡江大學
資訊與圖書館學研究所
台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館之建置
出乎意料.贏得驚險:巨人迷信長打流於呆板菲隊一再短打效果卓著
推薦分享
資源連結
連結到原始資料
(您即將開啟新視窗離開本站)
後設資料
資料識別:
T0004144.xml
資料類型:
文字
著作者:
本報記者 孫鍵政
主題與關鍵字:
體育新聞
描述:
奪標呼聲最高的巨人隊三比一勝菲律賓,贏得真是驚險,而有點靠運氣。驚險處有二:(1)菲隊先攻取一分,獲領先優勢且影響了巨人的軍心;(2)菲隊得一分後滿壘,只有一人出局,倘若擊出一支全壘打,則菲隊共得五分。那麼巨人隊就輸慘了。巨人擊敗菲隊算是運氣在於出乎意料的檢到了菲隊兩次一壘手依斯提普拉失誤的便宜。另外,吳誠文安打上壘後,李文瑞擊出唯一的全壘打取得勝利。巨人隊的潛力雄厚,水準也最高,但是第一場戰菲律賓一點也沒有發揮打擊能力,這是出乎意料之一。菲律賓隊第四局全部運用犧牲打戰略一而再,再而三的使用,巨人隊竟然束手無策,被攻取一分又告滿壘,是令人意外之二。巨人隊的打擊戰略有值得商榷的地方。似乎過於恃強,固然每一個球員都是強打者,運用長打來取勝算得上是對準自己特性去發揮,但是碰到菲隊左投手摩特斯的慢速角球、慢速墜球時,一味長打就已經誤中敵計,如果在第一局、第四局許金木上壘之後,沈清文與陳銘晃把長打突然改變為犧牲短打策略,很可能使戰局有轉機。巨人隊的打擊策略應有所修正,如果絕大部份都企求強打,似乎過於呆板,而無法收到擾亂敵隊防守的靈活效果。綜論中、菲兩隊的作戰,每一個人都會感覺到菲律賓隊比巨人隊靈活而成功。他們強打能力很差,能在第四局山多斯上壘之後,全部採用犧牲打戰略,造成得分又能形成滿壘的最有利形勢,我們不能否認菲律賓隊作戰上的成功。但是接二連三的使用犧牲短打,在棒球打擊效果來論,並不是很好的戰略,可是,菲律賓隊居然運用成功,這與巨人的戰略來比,很明顯的看出靈活戰略比全力長打過於呆滯的作戰法容易收到突出效果。巨人隊能以三比一贏球的主要關鍵,我們認為有下列三點:第一;陳金鉛打摩特斯第一個球時,採用短打方式造成菲隊捕手漏接,佔一壘的葉志仙抓住機會跑到三壘。裁判判這個球是有效球,即出棒而沒有打中,菲隊抗議打者打中了球。如果裁判經抗議後也認為打中了球,則算是「界外球」,那麼葉志仙就要返回一壘而失去佔三壘無人出局的有利時機。否則陳金鉛打擊時,葉志仙就沒有那麼順利攻回本壘得一分,而且菲隊連續兩次失誤才造成得分情況第二:吳誠文的代打運用得當。第三:菲律賓換依斯提普拉代替摩特斯,其球路比摩特斯偏高,較合巨人胃口,而有李文瑞全壘打與許金木的內野安打出現。巨人隊是以打擊著名的球隊,為何昨天全場只有三支安打,沒有發揮高度的打擊?從巨人隊的打擊落點與方向,菲律賓隊的投手性質,可以找出巨人打擊毛病何在。摩特斯投手出場的四又三分之一局中,巨人迎打者十八次,有九次擊出去的球路在左側而且有八次是內野滾球,一次左外野飛球。另外打向中堅區的有三次。這說明了巨人隊打擊時間正好是摩特斯球路下墜之時,巨人揮棒又是普通正規法,所以才形成能打中摩特斯球路但打不好的情況,應該臨時指示打者站立打擊的腳步前移或退後,往前站立的話,巨人隊會打出水準才是。另外從界外球方向也可以看出同樣癥結,巨人打出去的界外球大部份是左側滾球。摩特斯的球速不強,往往有較緩慢的下墜球,巨人隊一向慣打快速球投手,在全國賽時是如此,南區選拔賽時,巨人這些球員也習慣快球。現在突然碰到慢球速投手,在打擊上就受到影響,而不能全力發揮。巨人在打擊上落點是很不理想的,而且打內角球不擅長有胡亂出手之嫌,這是巨人打擊失敗之所在。總結一句話,許金木投手的確不同凡響,代打策略也收到效果。許金木投手投完六局,十二次三振中,有十一次是菲隊揮棒而打不到其快速球。就是被打中的九次中,也全部是內野滾地球,比較容易刺殺。許金木的投球確有大將之風,難怪日本人對他特別注意。巨人在第五局換陳金鉛替代涂忠男,吳誠文取代徐生明效果顯著。如果沒有這套代打策略,仍由原來球員打擊,則打不好或三振的可能性很大,菲隊不出現兩次失誤的話,巨人得分的可能程度當然相對減少,徐生明擅長投不擅打已很明顯,換吳誠文及時安打上壘,代打效果達到百分之一百。巨人隊沒有能在開始就拿分,多少有點輕敵,如果一開始就嚴謹出戰的話,則作戰方式應該會有一些不同,很可能會運用技巧性短打先講求上壘再用長打取分。嚴格來論巨人隊編配的打擊陣容,有某些地方值得商榷,我們認為李泉成排第二棒或許不如用魏景林或是陳金鉛。改用李文瑞守一壘,魏景林守中堅,陳金鉛打捕手位置也是可以的,李泉成昨天兩次失誤造成菲隊得分的有利機會,如果這兩次失誤沒有出現,則菲隊第四局即使一再運用犧牲短打也得不了分,所以棒球賽一個球也疏忽不得,更何況接連兩次失誤。巨人隊的強打群中,從全國比賽到昨天為止,每次都排陳銘晃在三至五棒,效果實在很不顯著。他在這段期間練習時表現相當突出,一上場正式比賽則無法發威,巨人專家似乎值得考慮陳銘晃排三至五棒是否必要的問題了。中、菲之戰的驚險情況,巨人隊應該牢牢記在心中,今天對關島將很輕鬆過關無疑,但我們的目標是日本調布隊,希望巨人隊全體看了日本隊的比賽後,能有妥善的佈署,一點也馬虎不得,但願昨天中菲戰役的驚險情況作為巨人隊的一盞警示紅燈,能提高警覺。
出版者:
聯合報
日期:
1971-07-30
格式:
XML檔
來源:
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=4144
語言:
中文
關聯:
淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
範圍:
Taiwan, ROC
管理權:
聯合報系
授權聯絡窗口
淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
引用這筆典藏
引用資訊
本報記者 孫鍵政(1971-07-30)。[出乎意料.贏得驚險:巨人迷信長打流於呆板菲隊一再短打效果卓著]。《數位典藏與數位學習聯合目錄》。http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/24/e6/13.html(2012/07/13瀏覽)。
直接連結
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/24/e6/13.html
評分與驗證
請為這筆數位資源評分
感謝您為這筆數位資源評分,為了讓資料更容易被檢索利用,請選擇和這項數位資源相關的詞彙:
徐生明
涂忠男
葉志仙
魏景林
許金木
請填入更適合的關鍵詞
推薦藏品
中華棒球隊 今起,兵分三路 藍白大...
中華棒球奧運培訓名單出爐:包括徵召青...
多明尼加 大聯盟球星如雲:美國質與量...
宋肇基 楊松弦 成棒培訓割愛
陽建福 先發戰羅德:中華隊抵日 今熱...
中華光華成棒成軍 下月赴荷參加大賽