綜觀兩天七戰 打擊較軟弱
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0003952.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 角逐全國少棒賽冠軍與中華代表權的八個隊伍，兩天來已全部出場亮過相，除開巨人、金龍與金門隊外，其餘光陽、期陽、神鷹、銀龍與小鷹，實力都不相上下。兩天來，大部份是投手表演，防守表現也很不錯，唯一缺憾是打擊方面沒有發揮水準。攻擊軟弱的最主要原因是各隊的主要投手都有高超技術，打擊者還沒有摸清對方的球性，因此遭三振或揮棒落空的情形相當多。這幾個球隊普遍有一個缺點，一直自認打擊能力高強，甚至沒有經過良好選球就急躁揮棒，往往上了投手的虛虛實實的大當。專家們認為：再打一、兩天後，各隊的打擊能力將可以恢復。投手顯威風首戰成平手昨天朝陽對光陽打成平手，而且都沒有得分，主要關鍵是：(一)朝陽投手張鴻祺墜球與曲球變化運用，威力十足，他純粹是一名變化球投手，尤其墜球相當銳利。他的腦筋也很好，對方一變更打擊揮棒姿勢，就改變球路來對付，這一招是光陽隊打擊軟弱的原因之一。(二)光陽投手張永昌球速較快，尤其外角球為甚，他也是一名變化球投手。曲墜之間的球路相當難打。(三)光陽隊打擊急而無功。同時張鴻祺球勢，不易長打。(四)朝陽打擊訓練不夠，球員沒有精確的選求眼光。(五)朝陽打擊能力比光陽弱。(六)朝陽與光陽防守力量很強，尤其是朝陽守優於攻，光陽則攻守平均。(七)兩隊的打擊陣容安排不見妥當，球員也顯得有點失常。投手一再出錯巨人險贏第二場，巨人與銀龍比賽，巨人因投手一度不穩定才奉送銀龍兩分。這場賽事勝敗明顯：(一)巨人隊投手吳誠文、許金木比銀龍隊高明很多。(二)巨人打擊力量較強，有集中安打的能力，只要敵隊投手不是變化能力很強，巨人就有把握贏球。(三)銀龍得兩分是靠巨人投手吳誠文與許金木之一時不穩定，否則銀龍隊根本不可能得分。(四)吳誠文的球藝雖高明，但體力難支持到四至六局。(五)巨人隊送銀龍兩分，投手換得太慢，早在被安打與送四壞球時就應更換。(六)巨人隊第四局得二分，顯示巨人隊經過良好訓練與比賽經驗，吳誠文搶本壘雖然被殺，但不算貪功。相反的銀龍隊在緊急時容易慌亂。(七)巨人隊作戰心情上似乎太鬆。金龍與神鷹之戰，局勢是很緊張的，金龍二比一贏得有點驚險。第一、金龍所得二分是神鷹投手李天祥第一局情況太不穩定與控制力失常和捕手漏接，投捕手間配合不當所致。第二、李天祥恢復水準後，即有良好表現。而完全封鎖金龍隊的打擊。如果，李天祥在第一局不突然失常，像二至六局的球路演出，金龍隊能否贏取這一場還未可知。李天祥投手與捕手間的配合欠妥，也就是這場比賽的關鍵。當和未和神鷹輸得冤枉假如神鷹隊第一局不失常，則神鷹也有可能擊敗金龍，至少兩隊成和局的可能性較高。金龍隊前後調用兩名主要投手－－阮榮隆與楊賢銘。兩人都是一流投手。金龍隊更動投手時間搶得很快，這也是他們教練謹慎處。因為，阮榮隆第一局曾被神鷹鍾明裕、李天祥擊出安打，到第三局被張秋鍊打出安打上壘後，又碰到鍾、李兩位選手打擊，如果不換投手，神鷹或許有一點打擊發威的希望，況且這兩位打擊手這一場打得很好。所以金龍隊這時候更換投手是很成功的一著。李天祥的球路以鉤投比較厲害，金龍隊在打擊上碰到李天祥這類型投手，的確吃不少苦頭，他穩住陣腳後，五局中只能打出二支安打，就可以證明李天祥是極具潛力的投手。金龍隊的打擊，雖經良好而長期訓練，碰到怪異投手還是罩不住的，平均打擊率只一成九，實在太低。因此，碰到比較怪邪的投手，球員要如何去應付，是金龍隊的當前一大課題。金龍隊一直犯著想揮大棒的毛病，也應該注意。神鷹隊的打擊顯得凌亂，陣容的打序安排也未見理想。但神鷹隊第五局以四壞球，安打上壘後，擊出游擊滾球金龍失誤得一分後，有逼平金龍的趨勢，因為金龍是只許成功不許失敗，這局面軍心不免要慌一些，如果神鷹接棒隊員有正常打擊，說不定金龍就真被神鷹逼成平手，那麼巨人隊就要高興萬分啦
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1971-06-11
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=3952
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
