中韓菲棒隊．實力接近:我國球員演出未具一定水準
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0002531.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 亞洲棒壇四支勁旅，在台北六天十二場比賽後，分出高下，日本隊未遭敗績蟬聯王座，中華隊雖獲亞軍，卻不見得比菲律賓、韓國強多少。台北的棒球專家們認為，亞洲的棒球水準，日本高居首席，自有其背景因素，中、韓、菲三國水準比日本差一段，而這三國間則顯得十分接近。在過去的亞洲棒球水準，韓國是介乎日本與中華民國、菲律賓之間，今年的形勢則是中、韓、菲差距無幾。從本屆各場比賽成績，即得證明，勝負常是一兩分，已經把往昔動輒相差五分以上的距離逐漸拉近，不管對中華隊或是菲律賓、韓國隊而言，都顯示棒球水準在慢慢提高中。日本今年的代表隊比往年略為遜色，全是大學球員組成，沒有一個社會組明星。但仍然能雄霸一方，主要原因有三．第一：投手陣容堅強，水準平均且能獨當一面，日本隊投手是各隊中最優秀的。第二：打擊水準高，球員選球判斷力強，不管是長打或短打都有很好的技術，尤其是長打人才濟濟，他隊則無。第三：教練水準亦高，編列打擊陣容非常妥善，能使這一球隊處在正常情況發揮打擊威力。韓國隊球運有點不濟，大會的賽程編排老實說是對韓國隊不利的，韓隊總是一開始就碰日本硬仗，先輸的結果打擊士氣很大，所以韓國隊是四支球隊中士氣軍心最不振作的球隊。菲律賓今年的投手卡米拉水準很高，比韓、中投手強，另有一位選球判斷高明的打擊手卡藍，實力強了很多。菲隊雖獲第三名，但嚴格的說不比韓國強，韓隊打擊一蹶不振是排名殿後的原因之一。本屆中華民國棒球隊的演出，專家們認為，有很多機會降臨中華隊身上，卻未能及時抓住，有贏球的可能卻因調度與戰法有誤無法把握，不該輸給菲律賓隊，則又輸得一點也不冤枉。這種不正常的情況，顯示我國棒壇幾點值得注意事項。第一：投手人才不夠：中華隊出過場的只有三名投手，蔡旭峰、譚信民與陳秀雄。陳秀雄是老將，球路變化已大不如前，重用的時間甚少，靠蔡旭峰與譚信民兩人苦撐六場，就算球路變化多端，到後來也被摸得清清楚楚，昨天對日本被打出七支安打道理甚明。棒球比賽投手的優異與否具有決定性作用，希望我國棒球委員會把今年中華隊的投手人才不夠，作為一次教訓，積極培養投手人才。第二：中華隊缺少長打人才，六場比賽中，我隊的作戰幾乎全用短打，雖然短打是一種最基本而且容易產生作用的戰法，但棒未出擊姿態已明，有助於對方防守，一而再的使用，不見得收效宏大。為什麼球員沒有長打，當然教練與球員都有聯帶責任，起碼在教練心目中，球員長打能力可能沒有短打強，教練命令球員短打，球員就必須捨棄長打而取短打，這一點日本隊與我們迥然不同，日本隊的打法就比我隊靈活而高明。第三：球員打擊陣容調度並非理想，排三、四、五棒球員在緊要關頭常常無表現。即使每場比賽有六、七支安打，分散得沒有威力，打擊配合問題值得我國棒球專家細細研究。第四：我國棒壇處在青黃不接狀態，本屆中華隊球員中，像江本宏、顏炳村等老資格球員不見得表現出眾，而且經常失常，新球員經驗少反而更形謹慎，老球員則顯得老大一點，拿跑壘來說，中華隊的老大球員經常「觀望」值得檢討。以今年的隊形看後年的情況，中華隊應該多選年輕選手，像潭信民、蔡旭峰、郭永安、謝明勇等具有雄厚潛力的球員。第五：中華隊訓練不夠，可從守備失誤情形看出。今後的中華隊應該加強一倍力量訓練才有希望擊敗日本隊。中華隊獲得亞軍，固然值得我國棒球委員會與球迷興奮，但若能及早注意自己的弱點予以改進，相信，中華隊能表現得更理想。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1969-11-17
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=2531
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
