關於財政收支劃分法,請教和中央據理力爭的結果,已經改善了多少?那些地方已經改善了?教育經費應該由中央來負責,警察的人事費應由地方來負責,警察權分散到地方,才適合潮流;為什麼財政收支不能真正合理,到目前為止有幾個縣市沒有辦法發出薪水?是不是將來私人銀行開設以後,包括臺銀在內的省屬七行庫,是否會發生危機?目前我們銀行對中小企業的輔導方式,是不是很正確?為了臺灣的經濟能早日復甦,是不是臺灣各銀行的經理有誠心誠意來幫忙臺灣的中小企業?請教主計處長,在這二十多年以來,我們的主計人員,包括學校的主計人員,自民國五十八年招考這些人員的金融資格,到目前為止,你們有沒有給他肯定?全省的各稅捐處臨時約僱人員,待最久的有多久?依民國四十年所訂的財政收支劃分法其主要缺點在何處?希望能建議臺灣省各縣市彩券不要以「愛心」之名;江南案是否與中華民國政府有關連?政府或政府來當主導,由民間來募集這四千萬元的「人道因素金」有道理嗎?(聯合質詢)

關於財政收支劃分法,請教和中央據理力爭的結果,已經改善了多少?那些地方已經改善了?教育經費應該由中央來負責,警察的人事費應由地方來負責,警察權分散到地方,才適合潮流;為什麼財政收支不能真正合理,到目前為止有幾個縣市沒有辦法發出薪水?是不是將來私人銀行開設以後,包括臺銀在內的省屬七行庫,是否會發生危機?目前我們銀行對中小企業的輔導方式,是不是很正確?為了臺灣的經濟能早日復甦,是不是臺灣各銀行的經理有誠心誠意來幫忙臺灣的中小企業?請教主計處長,在這二十多年以來,我們的主計人員,包括學校的主計人員,自民國五十八年招考這些人員的金融資格,到目前為止,你們有沒有給他肯定?全省的各稅捐處臨時約僱人員,待最久的有多久?依民國四十年所訂的財政收支劃分法其主要缺點在何處?希望能建議臺灣省各縣市彩券不要以「愛心」之名;江南案是否與中華民國政府有關連?政府或政府來當主導,由民間來募集這四千萬元的「人道因素金」有道理嗎?(聯合質詢)

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
003-09-02OA-67-6-3-00-01830
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:1784
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star