一、取締流氓與除暴安良；二、林業政策與主管責任問題：〈一〉現行林業政策是什麼？〈二〉盜豆案發生以後，上級主管是否可以不負責任？三、農會輔導問題：〈一〉現在的農會組織，究竟是政治性的還是經濟性的？〈二〉如是經濟的，主管機關不憑法律而憑黨見私見輔導農會，是否合理？〈三〉劣跡昭彰的省縣各級輔導人員，政府是否將追究責任予以撤懲？〈四〉農會業務之得失，政府有沒有再檢討再改進的準備？四、省與縣市權責劃分與縣市長職權問題：省政府可以派員考核縣市長競選政見是否實踐，縣市長都不能對人民解釋競選政見不能實踐的原因，這是公道嗎？臺灣的地方自治究竟將走向何處去？五、法治與依賴心的問題：「法治」，是否符合中國傳統的恕道？關於「依賴心」的問題，〈一〉本身不守法的人，?資格要別人守法嗎？〈二〉在現行財政收支劃分的辦法下，在基層機構無權自籌財源，無權調度收支的情?下，要求政令一致推行而又不許次級政府請求補助，不是要「巧婦」能為「無米之炊」嗎？〈三〉委派的公僕不體察地方實情，只對民選的公僕打官腔，是否合理？關於老百姓認為他是被警察機關非法捸捕，法律規定他可以向法院要求提審，請主席對提審法再答覆一下；關於發生農會糾紛等種種問題，所以請主席對農會輔導方面特別重視。
