議員李卿雲質詢：關於土地放領，既由縣政府核定放領與農民，並由縣政府通知農民已繳納地價二期，但該土地尚有其他農民生爭議，申請訴願委員會將縣政府已批准原放領農民之土地撤銷，因此原放領農民告訴我，若被撤其曾繳納二期地價，不僅損失重大，甚至甚不公道，請我至訴訴願委員會探究可否免予撤銷，以免損失，又訴願委員會萬秘書說明，縣政府既批准放領農民，且經農民繳納二期地價之土地，係政府與農民之契約，該會不能受理；我與訴願委員會萬秘書接洽此事，據報既由縣政府批准又經農民繳納二期稻谷之放領土地，係農民與政府的契，該會不能受，但嗣後該會又通知縣政府撤銷，是否收受賄賂？不無影響政府威信，放領土地係經申報委員會決議後送經縣政府核定之件，怎能可由訴願會通知縣撤銷？一塊土地由前任縣長放領與甲農民，而後任縣長又將該一塊土地改放領與乙農民，因此造成訴願，但你說此種訴願案貴會不予受理，而後來卻接受通知縣政府將原放領之甲農民之土地撤銷，訴願委員會設立之意義是為人民解決問題，現在反為人民造成糾紛；議員張富質詢：訴願委員會的組織及經費的審查，係屬本會之一項目，前次審查本席曾經建議議長，依照議會目前的組織，老百姓之訴願即等於零，該會組織規程規定該會委員由省政府各廳處副廳處長兼任，沒有老百姓參加，凡遇到老百姓痛苦之案件，沒人說明力爭解決，致無效果，我曾建議訴願委員會內必須有民意代表參加才不會發生以上情事；議長謝東閔：好，這點我負責建議政府；議員賴森林質詢：訴願委員會受理人民訴願案件，大部份都沒有獲得解決，所以剛才張議員說，該會人員均係政府機關兼任人員，老百姓均無席次，因此該會對民情毫無所知，應該從速改善；議員李卿雲質詢：訴願委員會處理人民的訴願案件，老百姓認為不滿意經老百姓再向內政部，上級政府等機關提起再訴願取得勝訴，希望議長建議政府府派民意代表參加該會，否則，應予撤銷；制度是另外的問題，人民對政府處理的案件認為不對才提向訴願委員會訴願，以所貴會對人民的訴願案不能馬虎處理，應該認真才對。
