一、過去水利局所做水利工程以近為目標或以經濟為目標而建設水利工程?二、本年度東部水利工程建設經費為何均無預算?據東部每公頃平均約二萬元,即可建設,為何在本年度中,無一處列入預算?三、治水辦法是否應該先作預防工作?還是讓原有堤防或良好土地被洪水?毀後變為河川再來計劃重新建設,是否經濟?四、關於農田水利會自從奉命改組之後,所有業務是否進步?五、地目水田無插秧或種植其他農作物完全無用水時,是否亦應繳納水費之義務?六、花蓮水利會對農民無論有無種植稻谷都要繳納水利會費,遇水量不足或無水時,農田水利會是否亦應賠償農民損害之責任及義務?七、完全無付出經費作水利設施,所有水利設施均為農民自行施設者,農田水利會是否應該征收水費?農民不願有水利會人民團體原因:一、水利會用公家的錢和農民打官司,農民如何打勝官司?二、改組以前的債務不但不能償還,反而年年增加負債,將來負債何人負責?三、水利會是福利機構,人民團體,以帝國主義的辦法來控制農民,是不合法的,不願參加會員強制參加,這豈是農民謀福利機構?四、為何壽豐鄉地方之土地既有經濟價值不予建設?五、據說農村電化自第四期以後就要結束,是否實情?