一、關於廳長的學歷和經歷問題；二、第一是肥料問題；第二點種類不能選擇；三、配售肥料太貴問題；四、農會征收田賦辦理生產貸款問題；五、生產貸款乘農民青黃不接之時給予貸放，條件非常苛刻，貸款以稻谷折價，又將稻谷加利息，清還時母利均徵收稻谷，且將稻谷價格壓低，農民實在已無法生存，應該透過土地銀行，作長期貸款，這種高利貸之方式是不合理，只有吸取農民血汗；六、由於糧食局肥料配售不當，配發遲緩時就要農民屯積下一期肥料，農民眼前已無法自顧，那有財力可以屯積下期肥料，此項政策只有造成商人發財之機會；七、我想李局長今天能隱坐局長寶座，實由全省農民之庇護，應該為農民謀福利，不可以農民為敵人，使農民受苦，進而矇蔽上級政府，使第二期插秧期後肥料再有不?者，本席一定連絡號召全省農民把你逐期肥料不?及結商人以及農民需用肥料必須轉向商人購買等情形向陳副總統控告，看你以後有否改進；八、全省各級農會已經實施改選，本會三番兩次?議通過催促送審，總幹事一職影響每鄉鎮農會禍福至鉅，誰問李子敬科長為何農會改組總幹事一職絲毫未動，多謂李子敬科長收受全省農會總幹事紅包不知有多少，所以不提出審議，未讅意見如何？九、臺灣糖業公司立法委員曾經說過省營十八單位公營事業全部虧損，臺糖公司也是其中之，該公司一再演變花樣，改為養?，製鳳梨罐頭工廠，醱酵工廠，到目前為止還不能彌補虧損，前曾答復幾位議員說明工廠有賺錢才開放民營，請問醱酵工廠是否有賺錢？本席於近二次大會時曾向糖業公司質詢，據書面答復?載於議會公報，內容實在太馬虎，文不對題以敷衍了事，本席建議嗣後對議員之質詢，應以針對事實答覆，不可避重就輕以文不對題予以答覆。
