議員李建和詢問：一、關於水泥公司的問題；二、關於外銷的問題；三、聽說臺北區合會，有兩百萬股水泥公司的股票，競選董事，是否有這情形？這是合法不合法？議員黃占岸補充詢問：稅務人員對水泥零售商逃稅的問題；議員張彩鳳補充詢問：政府一向都是以民生做對象來做政策，水泥的價格要是不斷的上漲，政府應該有對策才是；議員張振生補充詢問：水泥的價格比較煤的價格，在煤方面，現在的負擔還比水泥為重，陳廳長應該研究研究；議員李建和補充詢問：一、商業銀行的優利存?太多，希望能?放出來借給工商業者做週轉金；二、我們煤礦有四百多家，僅六千餘萬元之放?，但水泥公司就可透支九千萬元，我們祇要加倍就可以了，水泥公司祇出五億六千元我們賣十億，臺銀可讓他透支九千萬，我們就應該是一億八千萬元；議員林蔡素女補充詢問：水泥是公定四十二元，漲到六十八元，因水泥之漲價，刺激物價波動，物價波動當然就歸於財政廳的主管，財政廳長一定是有權來管這個問題才對，若說財政廳長無權管，這是不對的，要是這樣，就表示廳長無能，那就辜負老百姓了；議員李建和補充詢問：現在一斤?肉大概要廿六元，你是否知道這價錢，這是有很大關係的；議員黃占岸補充詢問：一、現在明明全省各地都曉得水泥有黑市，有的六十八元，有的七十二元，你們財稅人員每天在城市滿天飛，到處都有，但抓的盡是小生意人；二、零售商、承銷商有這樣多數，也沒有看到稅捐人員去查，恐怕有好處，你不知道，他們賺得比你多，你不知道；議員李建和補充詢問：這個問題要是不解?，實際上是非常嚴重的，你知道工匠叫苦連天，給人家包做一家屋，一座橋，無論甚麼東西都好，水泥的定金已拿去半年了，不見貨下來，你還要把這水泥運出口，聽說物資局長收了紅包，不知是否真實？
