議員許世賢質詢:一、中央協助款根據總預算案,曾與中央商請降低﹙減低﹚否;二、補助支出除了臺北市以外三十一縣市局各分配無幾,地方負擔不起退休金;三、關於修正稅捐統一稽征條例,時已將所得稅之附征防衛捐取消,其用意固善,但是又將娛樂稅、甲種車輛牌照附征之防衛捐併入本稅計政,這尚可以說課在有錢人多出錢,但是戶稅附征之防衛捐併入本稅,就與政府廢止防衛捐減巠人民負擔之原旨未符;四、公賣利益收入在總予算較去年增加,是不是公賣品提高之前兆;五、防衛捐的廢止乃是移花接木另生其混合種之稅法,使民嫌惡;六、各種基金尤其是特種基金,管理情形如何;七、糧食局之透支為八億五千萬元,是不是軍糧之賒欠而必要者;八、課征稅額調查後,經審查通過,省方再派去稽查,從地方機關所審查過的課征額一律刪掉不採信,而天天召彼征商人來問,這種調查法是否貴廳之指示呢;關於糧食局的軍糧費,財政廳有辦法嗎。

議員許世賢質詢:一、中央協助款根據總預算案,曾與中央商請降低﹙減低﹚否;二、補助支出除了臺北市以外三十一縣市局各分配無幾,地方負擔不起退休金;三、關於修正稅捐統一稽征條例,時已將所得稅之附征防衛捐取消,其用意固善,但是又將娛樂稅、甲種車輛牌照附征之防衛捐併入本稅計政,這尚可以說課在有錢人多出錢,但是戶稅附征之防衛捐併入本稅,就與政府廢止防衛捐減巠人民負擔之原旨未符;四、公賣利益收入在總予算較去年增加,是不是公賣品提高之前兆;五、防衛捐的廢止乃是移花接木另生其混合種之稅法,使民嫌惡;六、各種基金尤其是特種基金,管理情形如何;七、糧食局之透支為八億五千萬元,是不是軍糧之賒欠而必要者;八、課征稅額調查後,經審查通過,省方再派去稽查,從地方機關所審查過的課征額一律刪掉不採信,而天天召彼征商人來問,這種調查法是否貴廳之指示呢;關於糧食局的軍糧費,財政廳有辦法嗎。

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
003-02-03OA-05-6-3-01-00132
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:0239
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star