一、不憑藉武力的先決條件就是「收攬民心」，臺灣民心對於政府如何？二、在自由中國三民主義的真實信徒究有幾多人？三、民主自由這種觀念是否錯誤？四、自由中國是不是稱得上法治國家？五、我們這個國家的法治還不能樹立，祇要是黨、政、軍當局對於某些人看不順眼或不高興就可給你扣上一頂大帽子，這樣，自由中國各色各樣的帽子不是應有盡有了嗎？六、中央日報報導，今後人民請願非先向治安機關申請並得其許可不可，這項報導如果沒有錯誤，這是否違反憲法、恢復軍治時代和剝奪了人民的正當權益？七、過去八、九年的長期間，始終在施行戒嚴，政府是否藉此來剝奪人民集會結社的自由？八、一部份有地位的黨政人員常犯?一樁重大錯誤的見解，可否向中央建議對於這種觀念錯誤加以糾正？九、請多培植本省籍人才；十、我國的預算百分之八十以上用在軍事方面，對於各種建設所受的影響固不必說，人民負擔實在太重了，希望儘可能把軍力縮減，減輕人民負擔；十一、中國地方自治研究會去年七月、八月初旬向臺北市政府及臺灣省政府社會處申請登記都被退回，臺灣已經重歸祖國懷抱，難道這一點點的自由都沒有，這是不是民主法治的國家應有的措施呢？十二、一個外省人和本省人共同組織的地方自治研究會都不准成立，還說什麼要扶助反對黨，執政黨真有這種雅量嗎？十三、什麼是流氓，它的定義如何，應該弄個清楚，過去被逮捕的那些所謂流氓有沒有無辜在內？是否派員作個公正而詳細的調查；十四、我國是民主國家，但是我們的經濟政策走的是什麼路線？究竟是英、美式的經濟措施抑是蘇俄式的經濟措施呢？十五、臺灣人民負擔太重了，大家都有不勝負擔之苦，不知政府是否注意到？有沒有方法可以減輕人民的負擔？十六、貧農真勝過簡任官嗎？臺灣貧農全家六、七口每月日用品和一切什開支祇有廿餘元，其生活困苦的情形於此可見，請主席多分點時間到各處去巡視，多與民間接觸必能得到深刻的了解；十七、關於鐵路和公路加價問題；十八、限制出境與人口問題；十九、今日臺灣的房荒非常嚴重，尤其是臺北市，就目前的情勢觀察禁建會應該可以解除了；二十、臺灣省訓練團一年支出預算約為四百萬元，而中央研究院僅僅不到二百萬元，這是一個輕重倒置的問題，政府當局對於學術文化的忽略，是否為一種畸形的現象？二十一、特務警察、黨務人員，服務站人員對於本報的業務和讀者可任意加以壓迫和干擾，若干機關和學校無理地禁止訂閱本報，臺灣己經重入祖國版圖，卻所遭遇如此，這是事理不平嗎？趁此機會提出呼籲並向黨政當局提出抗議；二十二、臺灣銀行是黨營的嗎？或與某些人有所勾結共同舞弊，不然為何同是借款，其難易有如此之分，可否派員調查一下？
