一、議員在議會對政府某項施政或政策之詢問或指責,是否即為對某政策有破壞之陰謀?主席曾聽說本席有「破壞糧食政策之陰謀」否?二、本席為民選之合法民意代表,在本會又為農林小組之議員,對糧政之措施,自特別關心,對此項施政詢問自較認真,凡經本席所質詢之此項事項,政府如無法收到預期之效果,是否即將此項責任推諉於本席?三、糧食局辦理彰化縣芳苑鄉農民肥料換谷貸放,承辦人員受人勾結,作漫無限制之貸放,實在是農民者,卻貸不到肥料,反而三兩兒童,亦在受貸之列,復准許隨意變名過戶,致貸放二五○萬公斤之多,而甚無法收回,此種責任誰屬?四、政府謂貸放肥料谷即使逾期繳納,息谷亦並不高,此項過期一期即達原貸額二分之一以上,過期二期即過原超過原貸額一倍以上之利息,已高過民間之暗息,此與高利貸有何差別?政府仍可謂不高嗎?不知主席對此項過期利息曾考慮減低否?可否作以合理減低?五、稻谷生產成本調查,應改由農林廳辦理,俾切實情,而符法理,本省稻谷生產成本調查以往均係由糧食局辦理,惟糧食局僅係糧食管理機關,直接辦理此項生產調查,不但難免有偏見之存在,對農民不利,且有侵犯農林行政機關職權,阻礙農林行政推行之嫌疑,至為不當,應將此項工作劃由農林廳單獨辦理,或改由糧食局會同農林廳辦理,但政府迄未採納此項意見,其原因到底為何?依照法理與實情言,實應將此項工作,速改由農林廳辦理,不知主席對此問是有何高見?