議員何禮棟詢問：一、請問物資局長關於水泥黑市問題：1.各項物資凡欲採取統治配售辦法必然發生黑市現象，將來是否改善適時廢止？2.供不應求時物價當然上漲，然水泥之供應是否平衡？進口辦法不善，省政府實應加檢討；3.為求建築工廠房屋工事之繼續，應該按照申請工事完竣期間一次配售，同時不可一時許可大多之建築以免工事進行中途爭夠黑市水泥；4.水泥銷售業務純係普通商業性質，公營時代其手續係由物資局發出通知單，手續的麻煩是造成黑市的一個重要因素；5.聞現申請配售水泥各地方有人包辦，甚至政府官員也相互勾結，其結果助長黑市；以上造成黑市的五點，應如何改進？本席結論是除均公用水泥仍照就配售外，民用水泥及進口水泥銷售業務交由水泥公司統籌辦理，手續簡化必能減輕黑市價格，局長意見如何？二、關於煤荒，本席有三點意見：1.希望煤調會今後對業者的困難多幫忙，才能收到調節之效；2.現值煤炭減產之時，而輸出南韓數量又過多，倘產量不足時請暫停輸出；3.以後凡公民營公司標購時，均應分期，不可一次配那麼多煤炭；議員吳三連補充詢問：關於水泥配售業務可否讓水泥公司自行辦理，這僅是物資局與水泥公司一個契約而已，哪有什麼政策？什麼奉命？政策是要配給誰？配多少？這種官腔不要打，太無禮了；水泥分配委員會決定多少通知你，與你配售收款是兩回事，你打官腔是不好的；議員何禮棟補充詢問：聽說契約已滿二年，請說明契約的內容；議員陳萬福補充詢問：本席認為分配委員會不如解散，由水泥公司直接銷售；有配售就有黑市，但黑市價格與配價相差太遠了，分配委員會究竟做些什麼事？議員黃宗焜補充詢問：過去配售方法確有缺點，因為用戶既配不夠，何以又配給商人，如要保障商人的生活，可採取英國辦法，全部配給用戶，但須經過商人，給他們一點手續費，廳長要修改辦法，特提此意見；議員林生財補充詢問：黑市水泥每包六、七十元，要多少谷才能換到一包，請廳長對農民的困苦特別加以考慮。
