一、關於金融：省政府金融政策為了抑低物價，抽緊銀根，銀行有兩種準備：一種為存款準備，一種為付現準備，因抑低物價，用種種方法統制通貨數量，銀行製造機能縮小，對物價雖有相當效果，但正常工商業資金因此而無法週轉，黑市利息因而提高，結果對增產各方面有不良效果，此時又說要抄報存戶名單，銀行資金會更少，我利用議會發表意見，感到有改良之必要，請問廳長意見如何？二、省政府實施都市平均地權所公告之土地地價，教從來之課稅標準幾乎提高四、五倍或十倍甚有達二十倍者， 是否公平合理，省政府是以最近土地漲價之標準作為釐定地價標準，地主為此不得不提高租金，省政府日產土地也要提高租金四、五倍，省政府利用土地平均地權，每年增收六、七千萬元，因地主租戶增加幾倍負擔，勢必影響納稅成績，廳長意見如何？三、聞新規定的地價稅要由本年上季課征而地主租金收入仍然如故，以租金納地價還不夠，這不是正常現象，應在下半季課征才對，請問廳長意見如何？四、地主申請地價不及規定之八成以下者，究竟若干？此項報價過低土地應收買，省政府是否全部收買？不買地價又定的貴，八成以下省政府不買，而要拿幾倍的稅金有沒有理由，請廳長答覆；五、都市計畫所需要之道路、學校、公園等預定地應由省政府全部征收，這些土地既不能建築，又不能出租，對此等土地增加幾倍地價稅實不合理，請廳長明示意見；六、都市平均地權實施區域內現有三七五租約之水田地區，省政府尚未設道路、自來水、電燈等，以致不能建築房屋，而地價仍提高五倍十倍，應視實際情形減少其稅額，廳長意見如何？補充詢問：實施付現準備應在金融很鬆時提高準備率，且愛國公債不得做準備金，不要用付現準備金供給黃豆、小麥、棉花等資金，其所需資金由中信局或臺銀貸借，庶不致發生弊害，總之此時抽緊銀根是不對的；廳長把地價突然增高四倍五倍二十倍，稅的負擔太重，這豈是財政目的；地價稅是何時提高？上季或下季？依現在規定地價申報八成以下者有多少？有沒有統計？省政府不收買，就沒有發行土地債券之必要；八成以下的土地，假如省政府不予收買，此問題影響很大，希望廳長能夠做明確決定；關於發行一億五千萬元的土地債券，在省政府是增加一負擔，但可多收一億元左右的地價稅，何樂而不為。
