符合農林業的藏品

一、銷韓枕木問題：1.影響國庫收入減少；2.喪失國際信譽；3.破壞國土保安；二、陶局長用人不當，造成人事糾紛；三、農民組織科監督不週，農會輔導課輔導無方。

關於農會理事因為工作時少，失去會員資格，同時也失去了理事長的資格，關於這點請問廳長，依法廳長是根據那一條法；現在我拿最近的事實來看看，我們省農會理事長，他是根據那一條例而有資格；關於有機肥料及無機肥料的問題。

一、關於新化鎮公所之四十八甲造林地，應准由新化鎮公所造林，尤其新化於最近建設鹽水埤，附近山林似應准由鎮公所造林管，俾便維護水源；二、關於貸放公牛問題，農林廳與農民之契約曾有敘明，公牛飼養成績優異時，售與農民使用，希望農林廳依照契約履行；三、關於如何減輕農民負擔，增加農民種稻興趣問題；四、查臺南縣灣裡糖廠之河川浮復地，農民耕作甚久，如不予放租，應酌量補貼農民，不可以移送法院為要脅。

森林公園的樹是愈多愈好，何以准予砍伐？

一、關於農業生產和人口問題；二、東西橫貫公路附近及仁愛、信義兩山地鄉高度達一千公尺以上，在這一帶氣候、地質均適合栽種溫帶性果樹，貴廳長高見如何；三、耕牛的品種改良及獎勵肉牛的繁殖而保護耕牛問題；四、毛豬及家禽出口推銷問題。

一、臺灣大學有四萬多公項之實驗林，臺中學院有七千多公頃實驗林，其所有權究屬國有或校有，並與貴廳關係如何；二、該兩實驗林是否面積過大，在林業行政方面能否兼顧，有無浪費林地之嫌；三、如果以科學方法經營該兩實驗林，能容納多少退役官兵及失業青年；議員郭岐又問：我請求以後有大規模之森林要開發時能否與輔導會接洽，儘量由退役官兵經營。

一、臺北市市民為何吃不到新鮮的牛肉，有無補救的辦法；二、大雪山公司和林務局性質有何差別，林產管理局為何改為林務局，外傳因人設事與民爭利，事實如何，請說明；三、農林廳及所屬部門與國計民生大有關係？就這幾日來我們議員同仁中所提指責和外間所傳聞，其所做的事弊多於利，廳長有無決心去計劃改善，請表示高見。

日據時代已早附近農民墾植作物迄今，而現編入林班地之土地，又曾向主管局納租有案者，是否仍被視為濫墾地處理；林務當局以己編入林班為由，飭屬向該地墾耕入入等限令除地上物，並不再繼續使用其墾耕地，現苗栗縣卓蘭鎮坪林里大湖事業區第九三、九五、九六、九八林班地內百餘戶之農民叫苦連天，當局如何處理。