符合財政、主計的藏品

一、關於各項稅捐征收應實際的問題；二、關於本省本年度被大小颱風侵襲的問題。

一、關於各項稅捐征收應實際的問題；二、關於本省本年度...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-3-01-00224

796/2312

一、關於辦理財務工作的困難，教育文化方面的支出這樣龐大，會影響到縣的建設經費，對這一點廳長有無通盤的計劃；二、關於臺北市主張廢除地價稅問題；三、我們臺灣的工業已經起飛，現在機械、機械能外銷，對於利息應依日本的方式經較為適當，請廳長有機會建議中央改革；四、遺產稅問題；五、關於府會一家的問題及關於公賣局炒地皮的問題。

一、關於辦理財務工作的困難，教育文化方面的支出這樣龐...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-3-01-00225

797/2312

一、關於賦稅政策的問題；二、關於課稅辦法的問題；三、關於銀行呆帳的問題；四、關於轉投資的問題；五、關於土地開發公司屬性的問題。

一、關於賦稅政策的問題；二、關於課稅辦法的問題；三、...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-3-01-00226

798/2312

一、省府審核各公營事業預算之依據及準繩何在；二、關於各行庫應收及期收款項之檢討；三、關於各行庫所提列備抵呆賬之檢討；四、關於暫、墊預付款之檢討；五、應如何規定舉辦工程編列管理費之標準。

一、省府審核各公營事業預算之依據及準繩何在；二、關於...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-3-01-00227

799/2312

省府審核各公營事業預算之依據及準繩何在？

省府審核各公營事業預算之依據及準繩何在？

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-3-01-00249

800/2312

省福利總社承辦處理鐵路局廢鐵、廢料等問題。

省福利總社承辦處理鐵路局廢鐵、廢料等問題。

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:輕度破損
資料識別：003-03-06OA-14-6-3-01-00658

801/2312

一、現在財政人事，各縣市稅捐處，周廳長認為財政廳可以不要管，放寬尺寸，人事讓他們自由決定；二、我三年前曾向周廳長建議，我看到本省合作社信託部份明明是銀行的性質，結果不屬財政廳盡督管理，這要政府有力量控制；三、財政廳這一次預算之編製，一般都很好；四、我對主計處有點意見，主計處很不錯的，但是外界各方面的批評，認為主計人員現在貪汙的風氣，和過去財稅貪汙是一樣的。

一、現在財政人事，各縣市稅捐處，周廳長認為財政廳可以...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00510

802/2312

因主計是獨立的，主管長官對主計人員應付不週到，使沒辦法，在座的生產機構，我可以指出來，所以，主計人員有數千人新陳代謝，應從根本上來做。

因主計是獨立的，主管長官對主計人員應付不週到，使沒辦...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:此案無答復機關...
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00511

803/2312

一、傳聞臺北將改制為院轄市，省市之間財稅將如何劃分？有無什麼困擾？財政廳將如何安排？；二、財政廳對金融機關的行政管理，是否包括干預其業務營運？如明虧絀，歸誰負責？；三、各省營事業機構安置許多「顧問」，統計共有若干人？每年支出俸給若干？請詳細向本會報告。

一、傳聞臺北將改制為院轄市，省市之間財稅將如何劃分？...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00512

804/2312

議員鄭大洽質詢：今天我想提出臺北八信問題，就教於合作金庫總經理，如未出席，本席的時間願意與吳一衛議員互調。

議員鄭大洽質詢：今天我想提出臺北八信問題，就教於合作...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00513

805/2312

議員吳一衛質詢：關於印花的問題，行政院的解釋令是錯誤，請廳長建王議修改；議員張振生質詢：關於印花稅的問題，有許多地方是很不合理的，印花應該要看日常生活；張富：關於印花稅的問題，本席提一點意見貢獻廳長作參考；議員賴森林質詢：印花稅問題非常複雜，因為裹蠠有規定要貼千分之四；議員鄭大洽質詢：一、為什麼在八信倒閉前夕就不予置理；二、合作社是合作金庫的顧客，因此在發生週轉困難時應該多予幫忙；三、合作社每年要按其業務實績交付保證書。

議員吳一衛質詢：關於印花的問題，行政院的解釋令是錯誤...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00515

806/2312

議員鄭大洽質詢：八信今日發生倒閉就是合作金庫造成的，設若把當天的支票受理後慢慢整理時，就不會造成老百姓對合作社的信用問題；議員郭雨新質詢：八信倒閉了，現在五萬元以下的存款人可以領到，以上的就沒有辦法拿到，嗣後八信可以復業，錢什麼時候才可以拿得到，老百姓以血汗換來的錢，存在信用合作社，今領不到，這樣說的去嗎？：議員吳一衛質詢：關於八信的問題，廳長是不是要求各合作社共同幫助一億一千萬元，合作金庫負責二千萬元，省政府二千萬元，合共一億五千萬元，這些款項有沒有利息？

議員鄭大洽質詢：八信今日發生倒閉就是合作金庫造成的，...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00518

807/2312

關於信用合作社聯合社的一億一千萬元，「只聽樓梯響，未見人下來」，到處都恥到要拿出來，但是究竟在何時方能拿出來，趕快拯救他們的辛苦的存款，這一點請廳長指教。

關於信用合作社聯合社的一億一千萬元，「只聽樓梯響，未...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00519

808/2312

各地合作社籌措一億五千藝元支持八信一節，不是小事，該筆款項利息如何計算？請指教。

各地合作社籌措一億五千藝元支持八信一節，不是小事，該...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00520

809/2312

議員吳一衛質詢：各地信用合作社都是地域性的，光叫他犧牲，那怎麼可能！；議員蔡李鴦質詢：關於八信的問題，方才廳長報告得很清楚，不過這事發生在三年前，據說它的支票周轉不靈並不是最近的事，我認為這事全部責任應歸主管機關，信用合作社是經政府核准的合法的金融機構，三年前買土地轉投資，買股票，難道主管機關無所悉？；議員陳興盛質詢：一、銀行為保障人的利益，應聯合成立存款保險組織；二、司法、考試及各級行政標關征收規費應依法律之所定，未經法律規定者，應分別先經立法機關或民意機關之決議始得征收；三、處分資產之議價收入應累積為資本公積；四、縣市財政既然無法維持，我們建議應該比照省府收入增加率補助縣市以符實際。

議員吳一衛質詢：各地信用合作社都是地域性的，光叫他犧...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-08OA-16-6-3-01-00521

810/2312