符合農林業的藏品

議員謝貴質詢：一、濫墾清理計劃申報期限內未及時申報者可否補辦申報；二、梨山、文山各區濫墾有無山胞參加，比例多少，林務人員有無盡責防犯；三、為加強取締濫墾有無考核恢復森林警察。

議員謝貴質詢：一、濫墾清理計劃申報期限內未及時申報者...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-5-01-01255

631/1639

議員鄭宋柳質詢：林務監視待遇過差，不能安心工作，宜予改善。

議員鄭宋柳質詢：林務監視待遇過差，不能安心工作，宜予...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-5-01-01256

632/1639

議員蔡錦棟質詢：多造林少砍伐。

議員蔡錦棟質詢：多造林少砍伐。

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-5-01-01257

633/1639

議員林明德質詢：政府己決定放租放領的國有林地，其放租放領手續應加緊辦理，以確定地權，便利農民增產。

議員林明德質詢：政府己決定放租放領的國有林地，其放租...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-5-01-01258

634/1639

請問廳長，您說的有的稽征處不採信糧食局的證明，我認為這是政策問題，農林廳應該規定，倉庫一律不收任何費用，如此稽征處便無法課稅了，我這個看法是否對？抑或另有法律規定？請您們各單位互相協調，規定農會食庫不收費，不收費就可免稅了。

請問廳長，您說的有的稽征處不採信糧食局的證明，我認為...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01476

635/1639

關於治山防洪問題：一、近政府頒佈山坡地濫墾辦法，新辦法中承認在五十八年五月以前濫墾地可以向政府申請租用，對濫墾人確是一項德政，我們天天說治山防洪，必須水土保持，因此請教張廳長，目前我們治山防洪政策與濫墾地清理辦法，有無背道而馳；二、政府安置許多榮民在山上開墾林班地，是否也符合治山與防洪政策。

關於治山防洪問題：一、近政府頒佈山坡地濫墾辦法，新辦...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01484

636/1639

關於林務局有些業務與其無關，還以其經費來做問題；關於柳胺木進口的問題；建議伐木者應在大甲溪一帶植保安林來保護臺中港；對大雪山的存廢問題看法如何？是否有利，如無利則應廢，政府目前在革新，以前的錯誤政府應承認，如大雪山之是否有存在的價值，又如大雪山之鋸木廠自己不能鋸木而轉包給姓楊的包商鋸木，這些有許多文章在內，俟總質詢時再報告主席如何處理；對放領六萬餘公頃水土保持問題；現在曾文水庫還要五億萬水土保持，這是否林務局要負擔的，因林務局為曾文水庫水土保持已化掉二億五千萬，今後還要五億萬，這是否對；現在不是糧食局的肥料而由其他公司製出來的肥料到處都是，請查一查，有多少在市面賣，其價格如何？

關於林務局有些業務與其無關，還以其經費來做問題；關於...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01487

637/1639

關於糧政問題，是廳長主管，還是完全由糧食局主管；廳長對糧政問題是不是過問？我們對糧政問題，本會曾數次建議，但均未獲改善，希望廳長有新作風，以挽救農村危機，以下數點請指教：一、設法維持合理糧價，以刺激增產而確保軍民糧食，立國要素首重振興農產，充裕民食不匱，不僅可以增加農民收入改善農村經濟，且可供應工商業所需的原料，廣大農民收入；二、降低農業生產資金利息，以減輕農民負擔案；三、降低農業機械售價促進農村機械化；四、從速創辦農業保險事業；五、農業產品應有售價保障；六、減輕農民負擔；再建議廳長數點：一、廢止肥料換谷；二、廢止隨賦征購稻谷；三、重新調整田賦；四、放寬稻谷出口尺度；五、減輕農民用電。

關於糧政問題，是廳長主管，還是完全由糧食局主管；廳長...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01492

638/1639

農民組織科工作最複雜，工作量最多，可以講包羅萬象，運氣好的，大?公事一個鐘頭就可以辦好，行政效率非常高，最慢的拖了一年還沒有辦好，這個行政效率差得太遠了，這麼多的農會只有少數的人來管，建議應該增加人員，擴大編制才能應付目前的工作，不然的話應該減少工作量，這兩個方法行不通的話，我想乾脆將各縣市農民輔導組合併起來，未知廳長意見如何？這一次改選當中，本席感到很多不了解的地方，提出來請教：一、總幹事沒有附署的時候是不是可以行交？理事長沒有附署的時候那一天的開會是不是有效？二、開會沒有指定地點，我們彰化縣有一個農會十九日開會開不成了，二十日繼續開會，第一次十九日開會有指定地點：第二次二十日繼續開會沒有指定地點，這是不是開會有效？三、縣政府的指導員沒有出席，這個開會是不是有效？四、縣政府的指導員有沒有權代理召開代表大會？五、大同農場的指導員到底有沒有總幹事的資格？以前鹿港鎮農會總幹事，他是高中畢業，以後他拿大同農場的證明來做總幹事，溪洲農會總幹事是新聞記者，他拿大同農場的證明來做總幹事，最後一次，還有一個也是拿大同農場的證明，但是縣政府不認定，是甚麼原故？六、開會規定五天前，這個五天前依照民法的規定，到底如何算法；七、總幹事資格審查，聽說依照規定一個月內要審查好，彰化縣有一個農會的總幹事拖了一年還沒有審查好，到底甚麼時候才能解決這件事情？八、改進辦法第二十三條規定，選舉、罷免投票前應先選出監票員兩人，規定是要四分之一的人員的同意，同意權以一次為限，舉一個例子，出席人員一百五十六人，第一次?手沒有人通過，第二次有一百一十八人?手就通過一人了，第三次再?手只有十九名，不到四分之一不通過，結果只選出一名，我們規定是要選兩名，這樣的開會選出來的有沒有效？九、資格審查，聽說小組大會開會的時候經過審查完畢通過只有兩個，地方政府要求要增加兩個，這兩個不要審查，可以參加競選，以後有人檢舉，變成無效，如果無人檢舉的話就算了，如果沒有經過審查將來理監事都有投票權，這樣的話幹脆不要審查資格了，是不是這樣？最近聽說農林廳請示內政部，要他多解釋，說是複審以後公告了不能提出檢舉，聽說高雄方面的農會，公告了後後再提出檢?，農林廳准他備查，是不是前後有矛盾？十、這一次改選工作，全省有糾紛的有多少地方？有延期的有多少地方？彰化縣有個矛盾的現象，有一個農會，監票員規定要兩個只選一個這是違法，有人檢舉了，就准他延期，還有一個總幹事資格還沒有審查好─有異議，拖了一年，這個事情請求上來，不准他延期，有兩樣的處理，還有高雄縣縣農會好久沒有開會，等到去年再改選理監事，有沒有這個事情？這是怎麼一回事？十一、關於資格問題，個人是不是可以向內政部請示？內政部的通知有沒有效？因為縣政府和省政府沒有辦法解釋；十二、附近的農會臺中和彰化的農會這一次非常慘，是甚麼緣故？我看我們彰化縣的輔導科這個名字太壞了，大家都說輔倒科，建議廳長，是不是將它換一個名字？改做輔起科是不是比較好？據我所知道的內政部的解釋跟科長的不一樣，內政部的解釋我們省府和縣政府是不是可以否認？不承認，內政部的解釋的通知，省府、縣政府根本就不承認，聽說行政院沒有提內政部的事情，你的解釋對不對？再請教，省農會有疑義那麼要到那裡去呢？它不能決定要到甚麼地方去？到農林廳來，到法制室來，是不是？法制室不能決定要送到那裡？我請教這一點將來要到那裡去請示？你們不准的公事下來，不准延期的公事二十五日拿到，二十五日的晚上，姓施的指導員就發公事要開代表大會，要召開代表大會是不是要報准有關機關來代理召集，這個召集，縣長不知道，局長也不知道，他代理誰？這個指導員有沒有權來召集？這個會合法不合法？

農民組織科工作最複雜，工作量最多，可以講包羅萬象，運...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01498

639/1639

關於清水鎮農會改組，主辦人員做事不公的關係，拒絕會員登記候選在先，不依法審查資格在後，為了排除異已造成糾紛，有鄭秋冬等三十五人辦理登記受該會主辦人員刁難，所以鄭某等三十五人向農林廳檢舉陳情，迄今尚無明確的裁定，複審時林加樹列席指導，對審查小組不依法令審查─用?手表決，表決鄭秋冬等三十五人為不合資格，請問農林廳，用?手表決方式來審查資格是否合法？不用證件審查而以?手方式表決是否合法？是不是要審查其證件？

關於清水鎮農會改組，主辦人員做事不公的關係，拒絕會員...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01499

640/1639

農會的選?，過去都是分區?行，這個分區?行有沒有違背我們的民主精神？為什麼要分區?行？用意何在？每個小組就是等於分區，為甚麼要分一小組一小組來選，你們的用意在甚麼地方？何必開會選?，?要選?就選?，還有什麼會可開呢？有沒有需要？這樣做很容易引起地方上好多的誤會，同時地方的派系由此更加複雜紊亂，所以這一點是不是有改進的必要？

農會的選?，過去都是分區?行，這個分區?行有沒有違背我...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-5-01-01500

641/1639

一、關於農業問題：1.農業應予趕速採取全屇機械化，以調節農村之人力資源之問題；2.農業應予採取科學化，使其多角化的經營之問題；二、關於漁業問題：1.發展漁業基本條件，必須充實漁業技術人才，組訓船員之問題；2.為改善漁民生活，應健全漁業輔導機構，使其充分替漁民服務之問題。

一、關於農業問題：1.農業應予趕速採取全屇機械化，以調...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:此案以書面答復...
資料識別：003-04-08OA-26-6-5-01-00529

642/1639

一、關於經合會對六十年度臺灣經濟以及各項主要經濟指數變動分析檢討，其中指出農業生產率比前年低，農業生產值佔國內生產總額比重，繼續降低為百分之十七、六之問題；二、關於大宗資黃豆、玉米等雜的進口，影響本省主要農作物的生產之問題；三、關於政府計劃設立糧食平準基金之問題；四、關於籌備農產品批發市場改善農村經濟之問題；五、有關沿海防風林造林的經費之問題；六、有關蠶業改良場遷建苗栗縣公館鄉之問題；七、有關苗栗縣后龍鎮外埔漁港興建，以發展漁業一案之問題。

一、關於經合會對六十年度臺灣經濟以及各項主要經濟指數...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-5-01-00532

643/1639

一、關於山地水土保持問題；二、關林業政策改進問題；三、關於增加糧食生產問題；四、促進山地機械化的問題；五、關於農業利益保障問題。

一、關於山地水土保持問題；二、關林業政策改進問題；三...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-5-01-00539

644/1639

一、關於目前平教山胞耕地太少，人口多之問題；二、關於山地合地問題，站在農業輔導生產方面，本廳輔導平地山胞實施農業教育之問題。

一、關於目前平教山胞耕地太少，人口多之問題；二、關於...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-5-01-00540

645/1639