副系列名：剪報
案卷名：剪報01台灣議會設置請願運動
件名：臺灣法律案
副件名：田總督と永井氏……双方の舌戰解けず 將來は代議士を
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 典藏號：NTHU-LIB-001-120100010060
- 資料類型：
- 資料類型：剪輯資料；媒體類型：報紙
- 描述層次：件層級
- 主題與關鍵字：
- 關鍵字：有關施行於台灣之法令法律案
- 關鍵字：六三法
- 關鍵字：中西六三郎
- 關鍵字：高木正年
- 關鍵字：高柳覺太郎
- 關鍵字：本田?之
- 關鍵字：永井柳太郎
- 關鍵字：田健治郎
- 關鍵字：原敬
- 關鍵字：下村宏
- 關鍵字：命令
- 關鍵字：律令
- 關鍵字：內地延長
- 關鍵字：代議士
- 關鍵字：延長主義
- 關鍵字：行政裁判所
- 關鍵字：評議會
- 關鍵字：地方制度
- 關鍵字：市町村制度
- 關鍵字：敕令
- 描述：
- 內容描述：範圍與摘要：07日「有關施行於台灣之法令法律案（六三法）」委員會開會，與會者有中西六三郎氏、高木正年氏、高柳覺太郎氏、本田?之氏、永井柳太郎氏等，並由田總督（田健治郎）、原首相（原敬）、下村總務長官（下村宏）接受質問。中西六三郎氏提問「台灣法律案改正的重點為何？」田總督回覆「從前皆依據命令為原則，其結果根據法律施行者少而施行律令（日本治台期間，台灣總督經天皇敕裁而制訂的法律形式稱作：律令）者多，而改正案則是改變此項原則」。對於高木正年氏的質問，田總督說到「台灣不需要成立立法機關，以內地延長視之，將來也會產生和內地相同的代議士（議員）」。另外，中西氏與高柳覺太郎都針對「六三法不附期限的理由」提問。永井柳太郎氏則提出：1.若是本國延長主義的統治方針，應需要關於統治之內地政治根本的憲法政治之準備。2.在台灣有行政上種種違法處分，要取締難道不必設立如內地行政裁判所嗎？3.作為諮問機關有評議員會（評議會），由於不按法律，其效果難道不會薄弱嗎？ 原首相及田總督依序回應：1.前年底（大正8年，西元1919年）新總督就任以來，改革地方制度，施行與內地相同的市町村制度，並設置諮問機關，現在則為實施府縣制之方針。2.本法案（六三法）規定法律之制定，然對於訴願，將採漸次與內地相同之方針。3.評議會之性質，應是在律令、勅令（敕令）制定後，對其施行提出諮詢。
- 版本：印刷品
- 來源：葉榮鐘家屬捐贈
- 保存狀況：良
- 日期：
- 1921/02/09
- 格式：
- 實體描述—數量：1 筆
- 範圍：
- 1921/02/09
- 管理權：
- 典藏單位：國立清華大學圖書館
- 使用限制：開放
