副系列名：剪報
案卷名：剪報01台灣議會設置請願運動
件名：詹炎錄 論臺灣議會之請願
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 典藏號：NTHU-LIB-001-120100010041
- 資料類型：
- 資料類型：剪輯資料；媒體類型：報紙
- 描述層次：件層級
- 主題與關鍵字：
- 關鍵字：台灣議會設置請願運動
- 關鍵字：憲政黨
- 關鍵字：政友會
- 關鍵字：大隈重信
- 關鍵字：一木喜德郎
- 關鍵字：殖民地
- 關鍵字：田健治郎
- 關鍵字：委任立法權
- 關鍵字：關於在台灣應施行法令之改正案
- 關鍵字：評議會
- 關鍵字：敕令
- 關鍵字：台灣文化
- 關鍵字：地方新制度
- 關鍵字：協議會
- 關鍵字：民選主義
- 關鍵字：自治權
- 關鍵字：貴族院
- 關鍵字：眾議院
- 關鍵字：台灣議會設置請願
- 描述：
- 內容描述：範圍與摘要：（本文為「日日小筆」之中文翻譯）。分作三段陳述：1.先以憲政黨內閣時代（憲政黨於西元1898年，明治31年創立，於西元1900年（明治33年）和立憲政友會合併，此篇所說憲政黨內閣，再對照一木內相在位情形，應是指第二次大隈重信內閣，而大隈重信本人即是憲政黨的創始者。），一木內相（一木喜德郎內務大臣；在位時期：西元1915~1916年）口頭承諾應設置諮問機關之事，帶出近世的立法未必要拘泥於學究式純理論，特別是對有著「地勢、民情、言語、風俗、習慣皆異的多數異民族」之殖民地，應先取得新附民的理解，且有必要實施適當的特殊新制度，如田總督（田健治郎）曾言「驟然實施和內地相同的法律，忽然出現齟齬杆格，反而會招致人民的痛苦」。為了順應台灣現狀，應由何種形式委任立法權，就此問題，此次政府向議會提出的「關於在台灣應施行法令之改正案」，同時決定設置做為台灣總督諮問機關的官民聯合評議員會（評議會），近日應會以敕令公布，這對關於如何運用律法權，是否有尊重民意的誠意，還不足以推察嗎！2.此段就諮詢機關提出看法，提出雖感「速行之人，必致獨行踽踽」（拿破崙所言），但為適應時事之推移變遷以變理大局，即便有不妥也必須忍耐。設置諮詢機關，能參加的人物，不過是官吏或官僚系二、三人，吾寧說是滑稽千萬。由現在地方新制度選任的州、市、街庄協議員的名單來看，略感失望，畢竟不了解台灣文化的現狀及實力，不過是打算一躍千里之徒。本文再提出本島人的有識階級中，也有不少認為實施此回地方新制度乃時機尚早，並對於中央協議會的律令諮詢會員提出建議，即在馬上採用民選主義之前，內地人與本島人的訓練是必要的，若訓練不充分而滿足於現狀，得到完全自治權的機會將不可期。 3.此段先提到督府開設律令諮問機關已有尊重民意的開端，而田總督也在大正08年（西元1919年）11月12日對府內高官聲明「使本島民眾進入政治均等領域之道」，儘管政府方針和總督府的設施已有如此的作為，然而近來有部分本島人持有望蜀之念（得隴望蜀），向貴族院及眾議院提出台灣議會設置請願，本段除了說明此舉之輕率，也提及此運動對多數不解事理的本島人也帶來幾分壞影響。並舉印度為例，說到印度今年開始實施立憲代議政治，以多數印度人尚無接受教育，今後印度的實權專被少數的婆羅門（Brahman）種族壟斷，因而有政爭騷動頻發的杞憂。並指出若照田總督在六三委員會宣明之語：台灣早晚會成為眾議員選舉的獨立選舉區，因此台灣議會的設置可說是沒有必要。
- 版本：印刷品
- 來源：葉榮鐘家屬捐贈
- 保存狀況：良
- 日期：
- 1921/02/04
- 格式：
- 實體描述—數量：1 筆
- 範圍：
- 1921/02/04
- 管理權：
- 典藏單位：國立清華大學圖書館
- 使用限制：開放
