副系列名：台灣近代民族運動史
案卷名：第九章：農民運動
件名：第七節：臺灣米統制反對運動
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 典藏號：NTHU-LIB-001-010100090007
- 資料類型：
- 資料類型：文稿；媒體類型：紙本
- 描述層次：件層級
- 著作者：
- 葉榮鐘 著
- 主題與關鍵字：
- 第一段關鍵字：臺灣米穀管理案
- 第一段關鍵字：小林躋造
- 第一段關鍵字：安藤廣太郎
- 第二段關鍵字：米糖相剋論
- 第二段關鍵字：臺灣米移出管理案
- 第二段關鍵字：小林躋造
- 第三段關鍵字：臺灣米穀管理案
- 第三段關鍵字：吳三連
- 第三段關鍵字：林獻堂
- 第三段關鍵字：楊肇嘉
- 第三段關鍵字：劉明電
- 第三段關鍵字：蔡培火
- 第三段關鍵字：賴貴富
- 第三段關鍵字：《臺灣新民報》
- 描述：
- 第一段範圍與摘要：民國19年（西元1930年）至20年（西元1931年）日本米穀大豐收，臺灣及朝鮮的外地米仍源源輸入，以致供過於求、米價暴跌。翌年總督府舉開米穀統制調查會，農林省即有斷行限制移入朝鮮及臺灣米之議，引起全島展開熱烈反對運動。民國25年（西元1936年）日本通過「米穀自治管理案」，要求臺灣減少移出日本之米穀，西元1936年9月小林躋造任總督，另立「臺灣移出米管理案」。民國26年（西元1937年）安藤廣太郎發表言論，反對總督府主張的抑制稻米生產以增產特殊農作物之做法；有賀議員亦反對以政府權力決定市場價格之舉，認為如此一來將對一般外地之統治造成不良影響，緣此，臺灣米穀移出管理案暫與擱置。民國26年（西元1937年）6月8日小林總督對外解釋，臺灣米移出管理案理由是用以調整島內米價、矯正米作偏重之傾向，以及獎勵甘蔗、甘藷等經濟農作物之栽培等作用。民國27年（西元1938年）「臺灣重要產業調整委員會」派員至臺實地調查米穀案，經審議後，對總督府案作成答申案，要點有三：（一）對本案實行後可能對臺一般農家予以之打擊深感憂慮。（二）承認實施結果製糖會社將獲得最大利益。（三）在收購價格之釐定與利益金之處分皆有重大修改，幾乎將總督府之用意一筆勾消。由此調查結果可之，實施米管案實比會社收購原料甘蔗的做法更加危險，因為如果總督府不予收購則臺人必將破產，而且一旦移出米價降低則島內消費亦隨之降低，甘蔗收購價格也會被壓低。更重要的是，減少移出米數量對臺人經濟將是一大打擊。
- 第二段範圍與摘要：臺灣製糖會社對甘蔗收購價格雖具獨斷權，但若收購價格遠比米價過低，農民便有廢棄甘蔗改種稻穀的舉動，故米價成為製糖會社決定甘蔗收購價格的標準，此即所謂的「米糖相剋論」。民國16年（西元1927年）至27年（西元1938年）間糖產利潤大增，會社進而向總督府及中央當局運動，主張米的專賣論，藉以解消米糖相剋之局。七七事變後，日本軍部為確保燃料起見而獎勵製造無水酒精，製糖會社為趁機解決米糖相剋的問題，遂公然提出臺灣米專賣的主張，總督府亦贊成之。臺灣米移出管理所得之利益，據官方所稱是要移作獎勵臺灣農業多角經營之用，但其經營計畫早被糖業資本所左右而陷入僵局。管理案一旦實施，甘蔗原料價格必隨米價相對跌落，如此不僅可補償會社製造無水酒精之損失，對砂糖之增產更是大為有利，但此雙重利益無疑地是建築在犧牲臺灣島民利益之上的，這情形成為官方推行米管案之遠因。民國26年（西元1937年）小林總督提出臺灣工業化口號，事先聘請日工業界權威鮎川義介和森直昶兩人來臺考察，考察結果認為臺灣米價之高必然影響到農民離村工作的意願，以及工人的薪資問題，接連著也必將影響到臺灣工業化過程中所需的勞力問題。小林躋造為排除臺灣工業化障礙，故大力推行臺灣移出米管理案，此即推行米管案之近因。
- 第三段範圍與摘要：民國21年（西元1932年），日本農林省已有限制輸入臺灣米和朝鮮米之議，該年7月臺中便舉開臺灣米移入限制反對磋商會表達反對，推舉林獻堂、楊肇嘉等八人為籌備委員研擬運動步驟，同年8月5日於臺中舉開「臺灣米移入限制反對臺中州民大會」，通過決議聲明反對移入限制一案。決議文中指出，一旦此案通過，全島民之經濟生活將遭覆滅，於統治上必造成惡果。此次會議通過「臺灣米移入限制反對同盟會」章程，並推舉赴日陳情代表。代表團代表林獻堂於日本歷訪永井拓務、後藤農林等大臣，以及其他中央官員，希望透過議會解決米管案問題，但農林省因米穀統制預算案被刪，故未將米穀案提出於應屆議會，臺灣米管問題遂亦無法解決。民國24年（西元1935年）日本農林省再提出管理法一案，減少臺灣米之移出，打擊臺灣農村十分嚴重。同年1月臺中市舉開「臺灣米擁護大會」，選派楊肇嘉等三人赴日呼籲不果。民國27年（西元1938年），對總督府所提出的「臺灣移出米管理案」，在臺灣本地竟未聞反對之聲，米管反對運動遂不得不轉入東京，以吳三連、楊肇嘉、劉明電三人為中心，並利用伊澤政治背景為掩護展開運動。同年1月18日蔡培火與吳三連分別以反軍思想，以及賴貴富間諜案的名目遭拘押，後無罪釋放。他們於同年6月發刊《臺灣米穀移出管理案威脅非常時的糧食政策》的小冊分送議員，利用非常時為招牌予總督府嚴厲打擊；冬季又發刊《長期建設與農業政策》批判米管案，並由擔任《臺灣新民報》東京分社長的吳三連分發寄送，吳氏因此遭搜查押收，警方以此威脅負責人羅萬俥撤換吳三連。臺灣米管案係自民國10年（西元1921年）開始非武力近代民族解放運動以來，最後一次對統治者的反抗。此運動在日本對華戰局日益擴大，政府實施全面統制經濟的措施中告終。
- 版本：手稿
- 來源：葉榮鐘家屬捐贈
- 保存狀況：良
- 日期：
- 1969/12/20
- 格式：
- 實體描述—數量：1 筆
- 範圍：
- 1969/12/20
- 管理權：
- 典藏單位：國立清華大學圖書館
- 使用限制：開放
