推薦分享

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別：

典藏號：NTHU-LIB-001-010100050005

資料類型：

資料類型：文稿；媒體類型：紙本

描述層次：件層級

著作者：

葉榮鐘 著

主題與關鍵字：

第一段關鍵字：花井卓藏

第二段關鍵字：蔣渭水

第二段關鍵字：臺北監獄

第二段關鍵字：蔡惠如

第二段關鍵字：蔡培火

第二段關鍵字：陳逢源

第二段關鍵字：石煥長

第二段關鍵字：林幼春

第三段關鍵字：治警事件

第三段關鍵字：蔣渭水

第三段關鍵字：蔡培火

第三段關鍵字：林呈祿

第三段關鍵字：林幼春

第三段關鍵字：蔡惠如

第三段關鍵字：陳逢源

第四段關鍵字：林幼春

第四段關鍵字：《南強詩集》

第四段關鍵字：陳逢源

第四段關鍵字：《溪山煙雨樓詩存》

第四段關鍵字：王敏川

第四段關鍵字：《臺灣民報》

第四段關鍵字：蔡惠如

描述：

第一段範圍與摘要：第二審宣判有罪的被告蔡培火等十三人，立即向高等法院上告部提出上告。上告部即第三審，由專司法律審理，對案件不作口頭辯論為原則。被告等除由清瀨一郎領銜，另有六位律師連署提出上告書，並由東京名律師花井卓藏單獨提出上告書。花井是日本法曹界領袖，本身又是眾議院議員，在司法界名氣至高、法理精湛、議論犀利，連司法官都對他要客氣三分。但臺灣司法受總督政治支配，雖有花井上告書，也無法轉移裁判官的成見。民國14年（西元1925年）2月20日上告終遭駁回，宣判維持第二審判決。並指此判決之缺失影響被告人全體，故宜破毀判決全部。　　本節附花井卓藏的上告趣意書，分兩大點辯明其見：(1)確信原判決誤認事實，對於無構成犯罪之行為而科以刑責，又對於認定事實，不示證據，有理由不備之不法也。(2)無受禁止命令之人，即無違反其命令之理由，被告人林呈祿、蔡惠如、蔡式穀、鄭松筠等四名，非受禁令之人，亦不切合於刑法期同作事之行為者。本節並附「治警事件」宣判一覽表。

第二段範圍與摘要：第三審上告遭駁回，蔣渭水即日被收容於臺北監獄。蔡惠如、蔡培火、陳逢源、石煥長等人亦相繼被收容於臺中、臺南、臺北等監獄。而林呈祿在東京接到通知亦回臺坐牢。林幼春因體弱平日靠阿片維持元氣，在獄中受禁絕，其獄中詩處處有必死表現。民眾獲知入獄時間消息，皆有舉行盛大送行之計劃，但都被警察驅散，但群眾散而復集，甚至高呼萬歲，如蔡惠如詩「清水驛，滿人叢，握別至臺中，老輩青年齊見送」，蓋寫實也。

第三段範圍與摘要：治警事件蔡培火、蔣渭水兩人分別在民國14年（西元1925年）2月20、21兩日入獄，但當局出其不意，於5月10日允許他們假釋出獄，此事完全保密。林呈祿、林幼春、蔡惠如、陳逢源等人亦被秘密提早釋獄，蔡培火、陳逢源回家途中被民眾認出而奔走相告，所過街衢爆竹聲震天。林幼春與陳逢源皆有詩為誌。

第四段範圍與摘要：223-4

版本：手稿

來源：葉榮鐘家屬捐贈

保存狀況：良

日期：

1969/02/11

格式：

實體描述—數量：1 筆

範圍：

1969/02/11

管理權：

典藏單位：國立清華大學圖書館

使用限制：開放

引用這筆典藏

引用資訊

葉榮鐘 著（1969/02/11）。[副系列名：台灣近代民族運動史]。《數位典藏與數位學習聯合目錄》。http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/29/5c/5e.html（2015/02/26瀏覽）。

直接連結

http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/29/5c/5e.html