林家祥出任中華隊總教練:棒協並決增選林易增郭建成兩名準國手
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0015715.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 台北訊
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 全國棒協昨天公布，我國參加第六屆洲際杯棒球錦標賽中華隊總教練，由台電隊總教練林家祥擔任，味全隊總教練彭文敏出任教練。台電隊是中正杯及中華代表隊選拔賽的亞軍，味全是冠軍，以亞軍總教練出任中華隊總教練，是國內棒球比賽制度化以來的第一次。至於教練團其他人選，將由林家祥提出後，再行決定。棒協昨天還公布，決定增加味全林易增、榮工郭建成兩名球員為準國手，和目前選出的卅名準國手一起集訓；林易增是外野手，郭建成是投手。【本報記者蕭美君特稿】全國棒協昨天公布中華成棒代表隊總教練人選後，在棒球界引起很大震撼，有些人擔心中華隊總教練職務，不是由選拔賽冠軍隊總教練擔任，將會造成後遺症。選拔賽的競賽規程規定，中華隊兩名教練中，冠軍可保留一個名額，另一名由棒協指派。也就是說，冠軍味全隊的彭文敏一定是中華隊教練之一，卻不一定是中華隊總教練。棒協競訓組長林敏政曾公開說，他擬訂了一個案，將晉級選拔賽的六支球隊的總教練一起報請理事長嚴孝章決定。基本上，競賽規程的規定，及由理事長個人圈選總教練的方式，都不夠完善。以籃球為例，國家隊教練雖不一定是冠軍隊教練出任，卻是由教練委員會選出，教練委員會成員均是歷屆國家隊教練或籃球專家耆宿，他們深具籃球知識，且每場球都在場觀戰，選出的總教練，自然比由一個人圈選要客觀些。其次，在選拔會議上，選拔委員對中華隊總教練人選問題，並未討論，如是私下交換意見，擬建議案請嚴孝章決定，則有私相授受之嫌；若只是由競訓組擬案，如有加註建議，也會有主觀意識及人際關係的弊端。嚴孝章及棒協幹事部人員，這種打破慣例的決定，最大的可能是要借重林家祥參加自第廿七屆世界杯起的六次國際賽經驗，這方面彭文敏是差了很多；但是經驗是要培養的，且味全在選拔賽中曾兩度以高分擊敗台電，顯示彭文敏不見得比林家祥差，而且彭文敏得到最優秀教練獎，棒協昨天這個決定，豈不是對這個獎的諷刺？至於這種選拔方式，是否會影響將來的訓練和比賽，目前還看不出來，不過棒協似乎該事先做一些因應措施。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1985-05-05
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=15715
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
