犯規動作應該及早改正
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0008443.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者 孫鍵政
- 主題與關鍵字：
- 第三版
- 描述：
- 中華青少棒隊跟美西戰至最後，險象叢生，幾乎被美西打平甚至輸在美西之手，中華隊的投手羅國璋被判三次投球犯規，緊張氣氛達到最高潮。美國裁判對羅國章投球的判決有無錯誤？羅國章從第五局開始擔任投手，五、六兩局沒有被判犯規，為何到第七局才一舉判了三次，這是球迷關心的問題。羅國璋投球時，常有腳步移動的現象，這是一種習慣性犯規動作，依規則來論，裁判判羅國璋犯規並無不當。他是怎麼犯規的？羅國璋腳踏上投手板時，開始看捕手謝燈育的投球暗號，溝通暗號後，踏投手板的腳又移動到投手板前緣，重新做投球動作，這是一種犯規動作，原因是，腳踏投手板後的投球動作不連續，有重複現象，變成兩個預備動作。規則規定投手臉部對著打擊者，軸腳(踏投手板的腳)不得露出投手板的側邊，全部腳底踏在投手板上或者觸在投手板前緣，另一腳並無限制(即應踏在投手板後緣之延長線的後面不得踏在投手板的側方)，以這種姿勢向打擊者開始投球，不得中途停止或變更投球動作。規則所定，即踏上投手板的腳不得有移動定點的情形，應一次而連續的完成投球動作。羅國璋左手投球左腳先踏在投手板上，要投球時又移動到投手板的前緣才開始投球，因此他的左腳踏投手板有重複動作，就是犯規。美國裁判判羅國璋犯規是有根據的，並無錯誤。唯一值得商榷的是第五、六局沒有判犯規，第七局壘上有人時連判三次。首先要說明的是，羅國璋第五局上場投球，曾被警告一次，即提醒投手投球有犯規動作要注意。這表示裁判已經發覺他的投球有問題，那麼五、六兩局沒判犯規，可能是羅國璋沒犯規或是裁判沒注意，到了第七局時，美西攻上二、一壘後，裁判開始注意到投手犯規的動作，令羅國璋不知所措，這雖是裁判的權力，但一連判三次的情形很少見。有一種情況也要說明，壘上沒人時，抓投手的動作叫「違規投球」，只記壞球一個，壘上有人時抓投手不正當動作叫「犯規投球」，要奉送跑壘員進一個壘，即使人在三壘也要送他得分。壘上有人與沒人時對投手犯規的處罰完全不同，判決投手有無犯規是內野四位裁判的權力，並不一定由主審來判。普通裁判抓投手犯規也有習慣，壘上無人時，裁判很少判投手違規，頂多警告一次，以後就不會再判，碰到壘上有一兩位跑壘員時，裁判比較會抓投手犯規(亞洲杯棒球賽在韓國舉行時也如此)，可能美國裁判也有此習慣，不過，一而再，再而三的判投手犯規是很難得看到的。羅國璋投球，過去在國內，裁判沒有判過他犯規，這是今後要注意的地方，否則，我們投手在國內比賽養成習慣，自己不知這是犯規，到了外國才被判犯規，很划不來。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1975-08-15
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=8443
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
