提高裁判水準
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0000517.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 流中舟
- 主題與關鍵字：
- 十八屆省運會專刊
- 描述：
- 歷屆省運會，名列榜上的裁判先生的大名中，有很多是昔日叱吒運動場上，風雲一時的選手充任的；而這些裁判員當中就省運會來說，又有百分之八十左右是由省體育會推荐的，其餘百分之二十名額則是由省運各項錦標賽的各協會遴舉的。這種情況，十多年來未有改變；自今而後，我們也看不出有絲毫改變的跡象。這種情形，十多年來的效果是如何呢？有的是－－對於徑賽的時間（成績）計算不準確，發生過一個項目的冠軍成績，五個裁判竟沒有兩個人是一致的。對於田賽，竟有認為選手使用新方法競賽是不合符規程的。對於游泳比賽的成績，不客氣的說，是近乎包辦的。對於棒球比賽的若干幻局如何裁決，是莫明其妙的，對新的國際規則「放寬了打擊範圍」一點，是採取忽視態度的。總而言之，我們的裁判水準，是有點差勁的。這個勁，差在什麼地方，上面已經說過了。為什麼會出這些近乎病態的現象？察其原因，可有數端：（一）他們（現在每年都在省運幹裁判的人）多半是運動員出身，他只曉得當年那些成就所致的奮鬥經過，是人家教他們的，或者自己所體驗出來的。（二）他們出身於選手群，那就是說，他們向不曾受過裁判的專業訓練，祇憑經驗去「判斷」，去裁決一個選手的競賽，一項成績的成立，這是大有問題的。一個幾年前還在省運中用極笨的方法跳高的選手，現在是裁判，他只在場地上行走，沒有什麼事可作。因此，我們要問一問，每一年都從大專學校體育科系組畢業出來很多專門學體育的，那些至少受到過四年專門職業訓練的人到那裏去了？他們在省運會中何以未被起用？省運會用老資格選手作裁判的「傳統」是否可以揚棄了呢？再說，在歐美各國，成名體壇的選手退休後當教練的比比皆是，從未聽說有「轉業」做裁判的。要提高我亟待提高的裁判水準，這恐怕是時候了。（流中舟）
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1963-10-13
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=517
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
