建議廳長五點:一、政府成立一個機構理應編列預算,舉例:礦務局預算都向煤礦業者收取輔導費及檢定費,每噸煤礦收取二點五元費用,實屬不該,哪有機構的費用由業者負擔,請改善;二、關於煤礦預算,近來曾聽聞要提高五點五%,照每噸煤炭只提升二十三元,而每噸煤炭之成本將近五百元,礦坑的設備改善機費,業者怎負擔的起;而一年一百二十三萬噸大部分是銷臺電和鐵路局,本席建議把煤炭過磅後再除去水分,也就是十五噸之煤炭就少一噸半,這點業者非常吃虧,所以對礦務局今後之政策在陳廳長領導下會有所改進;三、關於輔導和保安人員,明日礦務局要招考二、三十位,而投考者大都在礦場工作的,如礦務局再把這些人才請去,那煤礦業者之保安人員就難求,不然稍微不慎就移送法院,本席保證保安人員全由礦務局管理,薪水照政府規定交礦務局由業者支付,請廳長考慮;四、本席聽聞每擔煤碳收一元之福利金,且福利委員會又要增一元,本席絕對反對到底,業者現在已走到山窮水盡,豈有一切費用都要由業者支付,怎像個政府機構在輔導,請改善;五、目前本省火力發電廠改用油害人不淺,因所用之油都是四、五級的,將煤碳棄之不用,不但傷害人體,且浪費寶貴外匯,如以目前政策欺負業者,業者勢必關門;目前自銷煤炭要降價,而福利委員會要加重福利金,有否道理?本席再拜託陳廳長,招考之保安人員應考者大多數是煤礦業者知保安人員,本席負責,薪水由業者負擔,管理歸礦務局,每一礦坑派多少人由礦務局決定,請陳廳長和副局長商量。

建議廳長五點:一、政府成立一個機構理應編列預算,舉例:礦務局預算都向煤礦業者收取輔導費及檢定費,每噸煤礦收取二點五元費用,實屬不該,哪有機構的費用由業者負擔,請改善;二、關於煤礦預算,近來曾聽聞要提高五點五%,照每噸煤炭只提升二十三元,而每噸煤炭之成本將近五百元,礦坑的設備改善機費,業者怎負擔的起;而一年一百二十三萬噸大部分是銷臺電和鐵路局,本席建議把煤炭過磅後再除去水分,也就是十五噸之煤炭就少一噸半,這點業者非常吃虧,所以對礦務局今後之政策在陳廳長領導下會有所改進;三、關於輔導和保安人員,明日礦務局要招考二、三十位,而投考者大都在礦場工作的,如礦務局再把這些人才請去,那煤礦業者之保安人員就難求,不然稍微不慎就移送法院,本席保證保安人員全由礦務局管理,薪水照政府規定交礦務局由業者支付,請廳長考慮;四、本席聽聞每擔煤碳收一元之福利金,且福利委員會又要增一元,本席絕對反對到底,業者現在已走到山窮水盡,豈有一切費用都要由業者支付,怎像個政府機構在輔導,請改善;五、目前本省火力發電廠改用油害人不淺,因所用之油都是四、五級的,將煤碳棄之不用,不但傷害人體,且浪費寶貴外匯,如以目前政策欺負業者,業者勢必關門;目前自銷煤炭要降價,而福利委員會要加重福利金,有否道理?本席再拜託陳廳長,招考之保安人員應考者大多數是煤礦業者知保安人員,本席負責,薪水由業者負擔,管理歸礦務局,每一礦坑派多少人由礦務局決定,請陳廳長和副局長商量。

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
003-04-06OA-24-6-4-01-00359
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:0402
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

一、關於新竹火車站前面拓寬,受監察院...
一、關於新竹火車站前面拓寬,受監察院...
一、關於水利建設問題,應請重視河川管...
一、關於水利建設問題,應請重視河川管...
議員林傳旺質詢:一、解除公園預定地問...
議員林傳旺質詢:一、解除公園預定地問...
一、將採礦與簡化手續是件很重要的問題...
一、將採礦與簡化手續是件很重要的問題...
第一、二、七項請答覆,第三、四、五、...
第一、二、七項請答覆,第三、四、五、...
議員陳愷質詢:一、臺北市內都是河,防...
議員陳愷質詢:一、臺北市內都是河,防...