議員賴樹旺質詢：一、住在都市附近之農民一般的說總比較富裕些，不用舉債或欠錢，這就是全家利用空閒的時間去做一些短期的兼業的緣故，目前城市附近的農民只要有六、七分地就比偏僻地區的農種兩三甲田的生活富裕，這就是證明有副業或兼業收入的才能生活，沒有副業的就不能生存，所以不能光看好的，也要看看壞的，因此說，今天耕田虧本是事實；去年正好滿十年，但地價?一落千丈，這就是因為耕地未滿十年就不能賣，滿了十年就可以賣一點地來償債，大家都賣田地，所以地價就下跌了，由此可證農民負債之一般情形；建議局長轉請行政院長把一般物價壓低至與米價指數相等，否則，米價雖不能一下漲太高，但也要合理的上漲一些，此外，請對肥料及豆餅換谷的比率考慮一下；二、關於肥料問題，這是你的部下幹的，他們把第一期肥料都留?不發，而第二期肥料又到了，至今仍然不發，更不發表肥料換谷的方法，請局長查一下，為了插秧期近，希望趕快把第二期肥料發下去；三、彰化縣各鄉鎮農會總幹事要求本席提出幾點要求：1.請提高加工費及手續費；2.關於稻谷加工的問題；3.現在各農會總幹事可以說「紅衣」穿了一半，隨時都有觸法的可能，因此要求局長在契約中規定多的歸農會，少的由農會補足，如此才較合理，過去的契約是單方契約，應賞罰分明；4.各農會總幹事要求分配碾米數量時要公平，米行碾多少，農會亦要碾多少，請主管單位公平合理的去分配；5.請以彰化縣為例，把農會與委託米行一年出米的數量，及所報米頭各多少？和損耗各多少？做一比較，這樣可以證明總幹事們所言?實如何了，並做為各議員之參考；請把彰化縣與臺中縣的數字報告出來俾供參考；農會之步留米是否可以訂一標準，如八成或七成九，假如不夠時由農會補足？超過的歸農會所有；議員蔡李鴦質詢：局長在都市拋售白米，而農民?在農村吃地瓜，這是事實，局長老是存?農民?不賺錢何以還耕作的觀念，農民全家在田中打滾了六個月，到頭來卻是空空的，本席把上項事實報告出來給局長做參考。
