一、農林廳這次裁定大園鄉農會理監事當選無效係根據何種法令？遍查農會法及其辦法並無是項規定；桃園縣大園鄉農會理監事之改選，究為當選無效抑或選舉無效；選舉無效之責任應歸誰；有不法行為，應該處分監督選舉事務所，不應處分理監事；農林廳既不是司法機關，未經過司法程序可以命令選舉無效或當選無效；鄉鎮農會之主管為縣政府抑或農林廳；此次大園鄉農會理監事之選舉，農林廳有包庇行為，何以說呢？桃園縣府的(49)1 16農字第一一四七號函農林廳公事來只花兩天，廳長知此事否；議員簡欣哲又問：一、我相信縣府公事送經省政府各單位核辦只須兩天即可回到縣府的，事實上農林廳派了一個人每天在縣府等拿公事；二、農會有關法令對於農會自體或是理監事會自體，主管官署才有解散權，並無可宣告理監事當選無效權；三、農會在民法是一個合夥社團，除適用特殊法以外，不盡事宜之處當然依據民法之規定，因此社團之理事除會員提出異議向法院起訴請判當選無效以外，任何機關無此權力；四、鄉鎮農會於農會關係法規明定，縣政府為主管官署，今以不經過縣府之請示，遽然予以裁定，破壞體制；五、在民主法治國家涉及個人或社團之重大法益者，其裁定應宣示適用法條，不此做法，主管官員有袒護個人至敢構成玩法舞弊之行為；議員簡欣哲又問：請教漁管處方面：一、桃園縣竹圍漁港之地勢，具有優越的天然條件，希望明年度編列預算時，予以編列七十五萬元配合補助，希望漁管處劉處長特別幫忙；二、請省政府辦理改進下列各點：1.早日修改漁業法(漁業法不合實際建議早日修改)；2.省政府對在重要河川漁業，縣市警察局指派專責漁業警察取締違法捕魚。
