搜尋:`p 在 檔案 分類當中

符合的藏品

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3230-p.3231 摘要:本席堅決反對讓「人」假借「神意」與「指南宮」之名興建嚴重破壞大自然與水土保持的指南宮靈骨塔案繼續興建,並呼籲信徒與民眾能同心阻止興建,不要讓『神明』與『指南宮』背上黑.....more

27946/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆休會期間(八十八年二月一日至八十八年三月十二日)議員書面質詢四十(日期:1999-02-09) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.....more

27947/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3225-p.3226 摘要:請放寬市有財產管理規則第五十二條第一項第四款:「在民國五十九年三月二十七日前被占建房屋……」所定期限,如此一來除了更便民外,也解決了因侷限此規定而不得不採取訴訟途徑後.....more

27948/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3231-p.3232 摘要:馬市長您知道「南宮建設」假借「指南宮」之名興建靈骨塔,可以獲取高達百億的鉅額暴利嗎?本席不反對市府推動的羽(火)化政策,但也不可以讓『指南宮』成為廠商營利的擋箭牌.....more

27949/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3236-p.3236 摘要:山區農民之老舊農舍因年代已久,破舊漏雨不便之處甚多,當然要加以整修,對於這種非作商業營業使用(如茶藝館、土雞城之類),老農舍之整修行為政府理應從寬處理,才是真正照顧農.....more

27950/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

公報 台北市議會、中興大學 主要題名:第八屆休會期間(八十八年二月一日至八十八年三月十二日)議員書面質詢五十(日期:1999-02-12) 刊名:臺北市議會公報(合訂本)第五十九卷(三) 起迄頁數:p.....more

27951/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3241-p.3245 摘要:正氣橋拆建,尖峰時段龐大車流難以紓解!?堤外便道出入口動線規劃不良,替代道路將進入交通黑暗期;台北市金融、商業、行政中心之東區都市機能嚴重受創,且交通瓶頸達四十處以上.....more

27952/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3249-p.3250 摘要:文山區景興路二○二巷八號八樓露台違建嚴重影響同址七樓建物安全結構,自八十六年十月經違建科查報後,至今仍未見拆除。請政風處介入調查本案是否涉及收賄,並請建管處說明至今未.....more

27953/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3246-p.3246 摘要:依八十八年一月十一日北市環稽字第八八三○○○一六○○號函,期限業者「應於八十七年十一月十八日前改善完成」,但是,至八十七年十二月卅一日止貴局尚未盡到督導「改善完成」之.....more

27954/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3247-p.3247 摘要:為確保內湖地區天然湖泊之防汛及平衡生態功能,市府應限期全面清查區內所有湖泊之公園用地合法及非法占用現況,以利日後洽辦遷移或拆除違建工作,回復湖泊原來之自然生態。 相關.....more

27955/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3246-p.3247 摘要:大安區臥龍街四三六巷臨二號北二高速道路下之廢土傾倒場乙案。貴局為何坐視毫不查察。而今,該業者並未及時停業,顯見貴局有執行不力之處。為什麼?請澈底執行該廢土傾倒場之停業.....more

27956/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3253-p.3254 摘要:為杜絕不肖司機濫倒廢土,市府應由歐晉德召集工務局、公園路燈工程管理處、警察局、環境保護局研擬一套可收竿見影之效的管制取締辦法,以免廢土濫倒路中造成意外傷亡悲劇再度發生.....more

27957/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3255-p.3256 摘要:正氣橋拆建後,北市東區交通狀況未如預期惡化,可喜可賀;然世貿於二月廿五日至廿八日起一連四天電腦多媒體展勢必引發另一波人潮車潮,建請相關單位事先規劃因應之道。 相關議員.....more

27958/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3264-p.3264 摘要:依八十八年一月五日府研二字第八七○九六六四三○○號函,興豐活動中心為何未於預定時間–八十八年一月底前開放?那究竟何年何月何日才能提供民眾使用?難道先前因承商倒閉而延宕.....more

27959/33176

主要題名:第八屆休會期間(八十...

p.3264-p.3265 摘要:依八十八年一月五日府研二字第八七○九六六四三○○號函,為何需費時一年多歷經六次函催,才令承商終止合約呢?是不是所有市府工程施工末期只要落後未達十五%以上,就可以任其延.....more

27960/33176