符合的藏品

共找到 6 筆符合的資料

主要題名:第六屆第七次定期大會...

:為戲院隔間，將一所隔為兩所或三所，均無出其原有之範圍。而多數戲院係光復前即存在之建築物，時移勢易，今市長要求業者將合法建築師所繪建築圖送審一事，無異要求業者造假，不無擾民之處，懇請俯察民困，而予適當.....more

1/6

亦經古亭地政事務所實地測量研判分析認係當時（即42年）分割放領錯誤，漏繪分割線及漏編地號所致。……」為何黃大洲你要否認放領有錯誤呢？相關議員:周柏雅市府官員:黃大洲相關單位:市政府檔案語文:中.....more

2/6

要:台灣台北地方法院民事判決七十七年度訴字第七六九一號明言：「綜上所述，訟爭一○○–一A號土地，在放領之前，係由被上訴人之父陳清標耕作，嗣由被上訴人繼續耕作迄今，而政府於民國四十二年間，因漏繪分割線及.....more

3/6

要:為木柵區內湖段樟腳小段一○○–一地號系爭土地，台灣台北地方法院民事判決八十一年度訴字第二三二○號明言：「綜合以上資料，……但其中或因未將系爭地繪製分割線及漏編列地號等原因，致未放領予陳清標之事實.....more

4/6

要:台北市古亭地政事務所73.4.21北市古地（二）字第五三二四號函說：「……四、綜上所述，本案研判係民國42年間實施耕者有其田土地分割放領錯誤（漏繪分割線及漏編列地號）將誤差平均配賦所致……。」為何.....more

5/6

要:陳富田等要求木柵區內湖段樟腳小段一○○–一地號水圳以北土地補繪分割線，增編地號，更正登記為其所有的陳情案歷經四次訴願及行政訴訟，均分別經台北市政府、內政部、行政法院，將原處分撤銷，足見市政府處理本.....more

6/6