搜尋：簿在第6屆分類當中

符合的藏品

共找到 8 筆符合的資料

主要題名:第六屆第十次定期大會...

要:木柵區內湖段樟腳小段所分割出一○○、一○○–二、一○○–四、一○○–五地號土地，因實地面積與地籍圖面積相符，僅係登記簿面積超出實地及地籍圖面積，故可藉重測之實施或依內政部66.2.3台內地字第七一.....more

1/8

要:木柵區內湖段樟腳小段一○○–一號土地，因其牽涉圖、簿、地三者不符，自應先行將超出登記簿之面積○‧○八五五公頃部分，逕為分割出，另編一地號。而其所有權部因未放領予陳清標亦未放領予陳傳，得暫載為權屬未.....more

2/8

要:台北市政府76.4.24府地三字第一六二三○八號函：「……本案木柵區內湖段樟腳小段一○○–一地號土地，依地籍圖實施測量全筆面積為○‧一五六八公頃；依土地登記簿記載面積○‧○七一三公頃既依法放領給陳.....more

3/8

:七號公園拆遷戶的丈量，認定與補償金的發放是否有兩本帳簿？為了杜絕舞弊，請立即停止黑箱作業，明明白白地詳細列出每一拆遷戶的丈量面積？52年以前的列卡記錄？以及拆遷補償費的計算公式結果。這麼簡單而且是基.....more

4/8

要:本市和平東路二段一七五巷巷道拓寬僅做一半，前半段五年來仍未打通，其因在於當年土地徵收的原始資料不見了，無從追查，難道政府單位就這樣鴕鳥賴皮下去嗎？地政處若對本案用地土地登記簿塗銷徵收註記，以解懸案.....more

5/8

要:到底木柵區內湖段樟腳小段一○○–一地號土地圖簿面積不符一案，政府當年的放領有無錯誤？貴處至今竟敢說無確切證據足以證明放領有錯誤，顯然與貴處在同一公文上所說：「……台北縣政府未依征收放領之結果辦理分.....more

6/8

要:行政院於74.6.19台七十四內一一三五五號函針對木柵區內湖段樟腳小段一○○地號等土地核復處理意見說：「……本案經貴府查明該放領土地涉及征收放領分割錯誤，致地籍圖與土地登記簿面積相差懸殊……如協調.....more

7/8

筆土地圖、簿、地不符情事，此項錯誤係由政府造成，應由政府依地籍測量實施規則第二百四十七條第二項之規定，及行政院74.6.19函核復事項，依職權予以更正，以維法治正義。相關議員:周柏雅市府官員:黃.....more

8/8