"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。
符合的藏品
共找到 292 筆符合的資料
臺北市立陽明教養院入（出）院暨...
第5屆第7次臨時大會 典藏地:台北市議會圖書室 數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有 使用限制:非商業用途之公開傳輸 數位化格式:pdf 台北市議會、中興大學 臺北市立陽明教養院入（出）院暨鑑.....more
- 16/292
檢送本府研擬有關「營造業廠商評...
鑑制度」綱要，敬請查照。 大會性質:議決案 刊名:臺北市議會第五屆第三次定期大會暨第八、九、十、十一次臨時大會議事錄（四） 檔案語文:中文 DigiArchiveID:pr05-05011.....more
- 17/292
檢送「台北市立陽明教養院入院鑑...
第5屆第16次臨時大會 典藏地:台北市議會圖書室 數位版權歸屬:中興大學暨台北市議會共同擁有 使用限制:非商業用途之公開傳輸 數位化格式:pdf 台北市議會、中興大學 檢送「台北市立陽明教養院入院鑑.....more
- 18/292
主要題名:第六屆第八次定期大會...
摘要:根據中華民國土木水利工程師學會鑑定的捷運木柵線橫樑裂縫案，所完成的鑑定報告，認為裂縫具有一定程度的危害性，且建議捷運局更全面深入的檢討，以了解全線是否安全，未在完成安全鑑定無慮情況下，不得通車營.....more
- 19/292
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:內湖湖濱里皇家大廈住戶陳情，指出損鄰案的第一次鑑定報告有違規瑕疵，要求由公正單位重新鑑定，而損鄰者同發建設卻又私下找原鑑定技師作第二次勘查，漠視公正客觀原則，如今建商又透過建管處以不客觀中立的「協調會.....more
- 20/292
主要題名:第八屆第二次定期大會...
於九二一震災後的黃標及紅標受損建物之鑑定費用，應採相對補助，由市府、建物所有人及鑑定技師公會三方面共同分擔承受，以加速該受損建物早日（在三個月期限內）完成鑑定及後續的補強與修繕，以維大眾及市民身家生命.....more
- 21/292
主要題名:第八屆第四次定期大會...
:市府在十一月十一日下午一時發生大火，為何遲至十一月十八日才以北市工建字第八九三五一○八五○○號函請停車塔業者委請專業技師公會辦理結構鑑定？若安全結構鑑定是建物拆除的必須程序時，市府為何延遲七日才發函要.....more
- 22/292
主要題名:第六屆第九次定期大會...
摘要:近有基層員警反應請即速取消或改進員警全年評鑑（務本專案）措施，並謂全年評鑑不公平、不公正、不公開；且各單位承辦組長及承辦人，每年無論該單位風紀好壞，考評一律甲等，殊不合理，請研議之。 相關議員.....more
- 23/292
主要題名:市府提案-市法規六（日...
北市議會、中興大學 主要題名:市府提案-市法規六（日期：1997-07-29） 刊名：臺北市議會公報（合訂本）第五十五卷（三） 起迄頁數：p.2271-p.2273 摘要:訂定臺北市車輛行車事故鑑定委.....more
- 24/292
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:81.建字第○五○號建照損鄰案，八十三年七月廿二日所作之鑑定報告，只通知施工廠商同發營造，從未通知受損者濱湖皇家大廈管理委員會，如此作可以嗎？合法嗎？受損者不知當初鑑定報告內容符合公道正義嗎？ 相關議.....more
- 25/292
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:81.建字第○五○號建照損鄰案之鑑定報告之結論所言：「故可推論鑑定標的物之裂縫因施工造成之可能性甚低」為什麼要用「推論」？科學依據何在？為何不能實體現況比較？ 相關議員:周柏雅 相關單位:建設局 檔案.....more
- 26/292
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:81.建字第○五○號建照損鄰案，八十三年七月五日鑑定時，只進入八十號一樓，未進入其他受損戶室內調查，也未拍照存證，如此可以在鑑定報告中即斷言「室內並未受到損傷」嗎？ 相關議員:周柏雅 相關單位:建設局.....more
- 27/292
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:81.建字第○五○號建照損鄰案，同發營造於施工前有無對附近鄰房現況作鑑定？損鄰案發生後之鑑定報告有無作「水平、高層測量」？ 相關議員:周柏雅 相關單位:建設局 檔案語文:中文 檔案號：00018864.....more
- 28/292
主要題名:第八屆第十四次臨時大...
:建議修正『台北市建築爭議事件協調處理及評審作業程序』第十點第三款中『起、承造人已支付受損戶達總鑑定修復賠償金額二分之一者』刪除『總鑑定』之文字，以符實際狀況，並減少不必要爭議。 相關議員:周柏雅 相.....more
- 29/292
主要題名:第八屆休會期間（八十...
市政府教育局進行評鑑，經評鑑後確認屬實，甲方得隨時終止本契約」，為什麼教育局故意視而不見不速進行評鑑？為什麼一直以第二條來塞責，而忘了第九條之規定？難道北政國中家長及教職員們心聲，教育局從來不知？ 相.....more
- 30/292