搜尋:警` 在 台北市議會議政資訊 分類當中

符合的藏品

主要題名:第八屆第一次定期大會...

:劫持公車之精神病患陳能評,在地院判決無罪後現在以開計程車維生,請察局交通大隊及監理處評估其是否合宜並做適當處置。另請社會局、衛生局所屬之市立療養院主動介入關心並提供適當協助。 相關議員:秦儷舫 相關.....more

3601/6771

主要題名:第八屆第一次定期大會...

察局也應不定時派員巡邏校區附近,杜絕假日校園成為三不管地帶。 相關議員:藍美津 市府官員:李錫津、王進旺 相關單位:教育局、察局 檔案語文:中文 檔案號:00023593 典藏地檔案號.....more

3602/6771

主要題名:第八屆第一次定期大會...

:現有公娼館負責人均已年邁,為防止有私下轉讓、出租公娼館牌照情事發生,請察局按月約談負責人。如發現有公娼館牌照私下轉讓或委託他人經營等情況則請依法處理。另請社會局會同勞工局按月訪視公娼,如有必要則進行.....more

3603/6771

主要題名:第八屆第四次臨時大會...

孝東路SOGO百貨地下停車場使用樓層不符,卻依然佔用人行道及公共設施保留地作為停等進入停車場之等候車道,法規會表示此點於法不合,請交通局加以勸導或處罰,並要求提出改善方案,並請察局派員前往取締。 相.....more

3604/6771

主要題名:第八屆第六次臨時大會...

:忠孝東路SOGO百貨及敦化南路SOGO百貨占用週邊公共設施保留地私繪停車格作為其上下貨物之停車位,請法規會說明是否違反相關法令,並請主管機關依法處理。如涉及路霸行為,請察局依法處理。 相關議員:秦儷.....more

3605/6771

主要題名:第八屆第七次臨時大會...

:交通大隊中山分局分隊長羅億田酒後駕車肇事,身為執法人員,竟知法犯法,擅將公務車公器私用,而且鑄下大錯後反而意圖破壞現場,這樣的紀,如何讓市民相信「人民的褓姆」是可以依靠、信賴的? 相關議員:藍美津.....more

3606/6771

主要題名:業務質詢及答覆-財政建...

詢及答覆-財政建設部門第十三組 相關議員:吳碧珠、謝英美、陳雪芬、龐建國、厲耿桂芳 市府官員:方進貴、黃榮峰、王榮忠、馮棟森、丁予康、李述德、蔡輝昇、郭瑞華、謝松芳 相關單位:市場管理處、建設局、刑.....more

3607/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

:p.1944-p.1944 摘要:本席八十八年七月十六日議詢交字第八○三三○三號書面質詢,市府僅以「該場尚屬業者合法申設」「當請轄區察分局加強巡邏,以維安全」就可應付了事了嗎?其他管理手段在那呢?並.....more

3608/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

:p.2009-p.2010 摘要:無牌廢棄車只經由環保機關經手,易造成失竊汽、機車被當成廢棄車輛處理掉的情況,本席要求察單位應共同參與無牌廢棄車輛的處理業務,避免贓車被拔掉車牌後棄置路旁就無法尋回的.....more

3609/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

」、「夜間取車安全」問題,以主管機關的立場和責任,針對問題答覆呢?而察局又如何回覆貴處所說的「已副請本府察局督促所屬加強巡邏」,到底有無確實執行? 相關議員:周柏雅 相關單位:停管處 檔案語文:中文.....more

3610/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

:p.2126-p.2126 摘要:八十八年八月十一日府交停字第八八○五五九五九○○號函所言,民眾夜間領車確有安全性顧慮」除了要求業者及察負起維護與保安之責外,別無他法?並請了解察局執行狀況為何?又.....more

3611/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

:p.2127-p.2127 摘要:八十八年八月十一日府交停字第八八○五五九六九○○號函,又說早於八十八年七月廿六日「已副請察局加強夜間之保安巡邏」,請問察局執行了沒?停管處曉不曉得?又緊鄰機場跑道.....more

3612/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

:p.2444-p.2445 摘要:「立法模糊不如行政重罰。」為減少民眾酒後駕車情事,同時避免政、司法資源雙重浪費,台北市政府應依循地方制度法訂定單行法規,以扣車等手段加重酒醉駕車罰則,而不是一味移送.....more

3613/6771

主要題名:第八屆第二次定期大會...

垃圾(或雜草),據報後到達現場以消防車放水撲滅,這種情況算是火災嗎?沒有波及其他地區也算是火災嗎?若消防單位到達後,因面積廣闊,並未滅火,僅於旁邊戒待其燒完,因沒有財物損失,這種情形也不算火災嗎?山.....more

3614/6771

主要題名:第八屆休會期間(八十...

.7655-p.7656 摘要:元月二日萬芳所將葉文忠帶回偵辦,隔天清晨葉文忠送醫不治死亡,方難道不必負起任何責任?難道沒有應注意而未注意的疏忽?難道沒有延誤送醫之過?難道煙毒犯的人權就可以輕視.....more

3615/6771

警` 在 台北市議會議政資訊 分類當中 的相關搜尋