搜尋:\\ 在 即席質詢 分類當中

符合的藏品

一、關於國省合營事業機構之預算雖由立法院審查,但省股佔數不少,亦應同時送由本會查照,如發現預算內容有不妥之處,可適時作成意見送請立法院參考;二、電力公司違章罰款有多少?應該列細數目出來,省方有股東,應該要分這錢。

一、關於國省合營事業機構之預算...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

181/735
歲計剩餘五億餘元,因此對於教育捐的附加稅,學費的提高本會同意通過,但是否需要這麼多?應加以檢討;為什麼臺灣省已有超收並且足用的現在,還要加征這麼高?應該對於這部份去仔細檢討,減輕教育捐附加稅的收入或減除;要辦好不要只求數目的好看,對於內答,比率的算法,是不是應該要嚴密的檢討?按照實施地方自治綱要第三十六條第八款的規定 地價稅的百分之三十,應悉數歸鄉鎮收入,但是財政廳限令以五十六年度的數目為準,違反實施綱要,應該就每年的百分之三十,悉數撥歸鄉鎮公所,充實基層的財源。

歲計剩餘五億餘元,因此對於教育...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

182/735
一、公賣局的酒類非常暢銷,公賣利益收入應不止增加一成;二、省營事業之運營,希望處長好好監督,這麼多資本,盈餘不到百分之二,實在太少,如何談到經濟建設?三、補助款太少,各地方自治機構無法健全;四、經建經費較上年度減少百分之七.五,如何談到經濟建設,經建經費不僅沒有增加,反而減少,省政府之預算實在令人擔憂。

一、公賣局的酒類非常暢銷,公賣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

183/735
報告中最後一項第三點稱:「歲入歲出審核結果,有違背法令預算及認為不當事項,統計四百五十一件暨建議改善事項六件」,你們審核認為不當之款項如何處理;對獲利能力考查,有的獲利這麼低,有的這麼高,高的又是吸收勞工血汗來的,在審計法令上有無違法?

報告中最後一項第三點稱:「歲入...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

184/735
經濟建設支出,原預算和決算,可說減少了百分之七.五,有經濟建設才能培養稅源,經建經費雖列了二十餘億,真正用在研究發展改良生產者很少,原來的預算已經很少,至年度結束,還有許多未開支,更加減少,所以經建支出未照預算開支者,應予糾正。

經濟建設支出,原預算和決算,可...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

185/735
一、關於省營事業盈餘收入,據報告審核修正後為六千五百萬零一千元,而報告後面所列總計是六四、一四六、一四八元,究竟那一數字為正確;二、審計處的審核,減輕老百姓的負擔二億餘元,依照過去慣例,可以申請恢復,不知可以恢復多少?

一、關於省營事業盈餘收入,據報...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

186/735
建議處長在編制內多請些各項技術人員,因現在各機關都是認為審計處技術人員不夠,可以馬虎通過而矇混舞弊,所以應多增些技術人員,到現地去檢查。

建議處長在編制內多請些各項技術...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

187/735
一、九年國民教育附加捐,是否該續征?二、各縣市統籌稅收,七億沒有列入預算是何原因?三、什麼是專款專用?四、課業費是保種性質的收入?

一、九年國民教育附加捐,是否該...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

188/735
稽察營繕工程購置財物一八、五一四件撙節公帑一億二千餘元,此項節省是發包工程購置財物前經過審計機關監督而節省,或是發包後經審計機關剔除而節省?

稽察營繕工程購置財物一八、五一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

189/735
一、本省徵教育捐而臺北市則不徵,致本省同胞吃虧很大,以後請廳長在各種稅率,都要與臺北市相同,不要發生差異;二、過去本省所列之預備金,都不按照預算法來列,今後希望能按預算法所規定之比例來編列;三、關於房屋稅之稅率實有改善之必要,而各地方稽征處都是根據當地評議會所決定之價值來課稅的,可是各縣市之評議會都是有地方官員當委員,以致所評定之價值不公平的很多;四、今年度各縣市之預算發現多超征,而且超征之數額都在幾千萬以上,請去查看那方面超征及將來應用到那方面之建設上去,而予以規定。

一、本省徵教育捐而臺北市則不徵...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

190/735
一、請問目前臺北市與本省之稅目、稅率有保差異?二、本省列有協助中央之項目,未知臺北市有否?本省協助中央是列在公賣收入中,比例為百分之六十五以此計算,協助中央者應為三十六億四千萬,可是今年度本省所列協助中央款卻為三十八億,相差近兩億,其內容如何?將來是否繼續?三、預備金應列百分之三至百分之五,本省所列預備金近八年來一律是五千萬,今年所列五千萬僅為預算數的百皆之○.九二,將來是否可調整?

一、請問目前臺北市與本省之稅目...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

191/735
廳長的答覆的是因為土地增值稅及地價稅常常變動關系,所以無法事前確定教育捐額保時能征滿,是不是?教育捐預定數征滿就停征可否?如果真正要征三年,可否降低稅率以征滿目標為目的,征滿目標就停征;專款專用所以教育捐應不影響年度預算才對;希望教育能維持原百分比不要動,而且這百分比應該是真正政府拿出錢來編的預算,不要加入學生的代辦費及課業費。

廳長的答覆的是因為土地增值稅及...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

192/735
在這次省總預算中有無編列調整稅務人員待遇之經費?一、有關稅務的問題,不要使鄉下的營業稅率比都市高,務求公平,也不要因稅務人員之成績而增加人民的稅負;二、關於機關假報銷問題,這雖不是機關本身要圖利不一定有錯,但是制度上是否有問題?有沒有加以研討?

在這次省總預算中有無編列調整稅...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

193/735
一、現在稅務人員都盡量滿收、超收,不過超收應該要合理合法,同樣的房子,在市區與郊區其造價應該都是相同的,可是房屋稅卻不同;二、現在的房屋稅是層數越低課稅越低,層數越高稅亦越高,未知是根據什麼來算的;在地價稅課已規定省地段率,何以在房屋稅內再加上地段率?

一、現在稅務人員都盡量滿收、超...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

194/735
在六法全書內「財政收支劃分法」,係總統公布的,是否正確?現在是否有效?如有效,那麼預算之籌編及預算之編審何以不照財政收支劃分法來做?如果沒有經過立法,沒有經過議會審查,這個預算是否能生效?

在六法全書內「財政收支劃分法」...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

195/735

\\ 在 即席質詢 分類當中 的相關搜尋