搜尋：|議 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1045 筆符合的資料

議長黃朝琴質詢：賴森林先生發言；議員賴森林質詢：一、光復前後被流失的土地，因溪流變更的關係，始終無法復舊，現在聽說要建堤防，由於部份沒有能力負擔，以致許多土地無法復舊而任其荒廢，應由政府貸款給他們復舊，或限期令其開墾，如原所有人原願接受的，則由政府予以收回另行放貪，由他人開墾；二、本省糧政，穩定糧價是一大貢獻，農民的購買力薄弱，希望對其他一般米的消費者也也能予考慮，政府為加強做反攻準備工作，開征國防特別捐；三、臺北縣貢寮鄉和美漁港，漁民數百戶，獲魚量不少，本港海面因有漩流，海浪特大，一遇颱風，失事事件常發生，建議在該港築一避風澳﹙防波堤﹚；四、政府推廣畜牧事業成效如何；五、農作物栽植種類，經濟值，銷路出處，應有整套計劃，使農民有所適從；六、林場索道發生慘案，政府將如何改善；七、現在各機關之營繕工程及採購物料，收受紅包及回扣事件；八、蘭陽林區官商勾結案，處理情形如何；九、臺北縣因組織柑桔生產合作社，而引致糾紛，按青果之運銷業務，已有臺北青果運銷合作社之組織，以同一業務組織二個不同之合作社，在法令上是否有所牴觸；洋菇在國際上價錢最便宜，在出口貨品中條件最好，假使今年生產不能順利出口，勢必爛掉，將會影響業者利益；﹙1﹚目前所採用之鋼索，係本省之製品，抑為國外輸入之製品；﹙2﹚本省產製之鋼索與國外輸入之鋼索，品質何者為佳，使用期間何者為長。

議長黃朝琴質詢：賴森林先生發言...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1021/1045
希望局長對農民應有保護政策，外國對糧食均高價予以收購，低價標賣，日本、美國均如此，今日我們臺灣並無此項政策，糧食局應該保護農民，穩定物價，這是糧食局的最大目的，希望應對農民特別關懷；本省有六十多個漁會，其中有部份經營不善，這些經營不善的漁會，都是人為因素，但漁業局不聞不問，漁業局對全省漁會毫無貢獻，漁民毫無保障，漁業局應注重調查，本省的漁會管理不當，有部份不良管理人員勾結外人偷魚，這種情形很嚴重，但是局長未予重視，希望今後能予留意，照漁業局規定應該三天內付款，但有的漁會並沒達到三天內付款的要求，有無改善辦法；現在的農會，好的大家爭，虧空的農會無人過問，根本沒人參加競選，倒霉的還是農民，我認為農林廳對農會應大大整頓，如建立三級信用制度，鄉鎮農會每日的支付款應向省府申報，俾明瞭經營情形，希望廳長特別重視，對鄉鎮農會除預備金外，應統籌管理；農會會員資格審查，目前複審只有一次，假使複審時發生弊端，無法申覆，希望會員資格審查複審以一次為限應加改進；農業保險問題，政府的少數補助款，實無濟於事，希望建議中央早日立法實施，農業保險一般均由政府直接辦理，因農業保險可以說賺少賠多，所以政府不喜歡做，希望廳長建議中央早日實施；農業與工業問題，現在有人主張發展工業，但根據我的看法，我認為我們應注重農業，現在我們的工業缺乏煤鐵，要發展工業是不可能的，只有在農業上去發展，然後輕工業才能隨之發展；對於工業用地，希望廳長在參加中央會議時，對工業用地應仿照移山?海方法，造成海埔新生地，以減少人口壓力。

希望局長對農民應有保護政策，外...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1022/1045
根據臺北縣政府報告，臺北八仙樂園除了填海造陸的違法行為外，它又占用省有一千多坪的國土保安地，不知知否？建議高爾夫球場的主管機關應對臺灣高爾夫球場供需作評估，以當是否要再增設高爾夫球場依據；請問對一百頭以下養豬戶要如何管理？國防部從四十五年至五十九年計總共積欠十一億元的軍糧差價，今年省議會附帶決議要追討這筆錢，不知糧食局進行的如何？希望行政院稻米生產政策能夠有緩衝期，希望能提高收購價格，能夠增加收購數量；軍眷糧改發代金時，遇上米價調整，是否跟著調整？為何農民需要的肥料還須透過糧食局向肥料廠購買，再轉給農會，農會再轉給農民？維力清香油安不安全？目前政府辦理計畫收購和餘糧收購，其目的是否要造福農民？農業機械化是不是富麗農村的重要步驟？此政策是要保護農機的製造廠商，還是要造福農民？依照農產品交易法，是不是五十萬人口才能有一個果菜運銷市場？報紙刊載以後漁船要加油，必須有交易證明是不是？台電是否在南方澳興建遠洋漁港？到民國八十一年太平山遊樂區預估之旅客人數有多少？最近農林廳是否成立了一個農會法的修法小組？要求農林廳的農會法研修小組研討時能夠還給農會自主性，不要管他的細則，只要管他的原則就好；稻穀收購的問題，計畫收購、輔導收購實施幾年了？農林廳派到各農會的倉儲查核員是幹什麼的？農產品上面殘留農藥的問題應時常檢驗；農民興建之農舍，希望能免扣繳房屋稅；農保的問題，希望最起碼公保、勞保、農保要平等。（聯合質詢）

根據臺北縣政府報告，臺北八仙樂...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1023/1045
議員李源棧質詢：一、關於高雄縣林園鄉中芸漁港東側汕尾段一○號之一漁塭，歷年來因政府建築中芸漁港發生每年海浪直湧港口而入，致使該漁塭首遭沖崩損失嚴重，請漁管處搶修防護一案；二、臺南縣關廟鄉關廟村九號汪來等十名老百姓，向本席控告檢舉臺南糧食事務所、關廟鄉公所、農會等官商勾結冒領稻肥價值五百萬元以上貪污大案，本席將檢舉書呈送局長快速自己或是派大員澈底調查公平處理；三、因共匪暴政無人道，大陸的同胞冒生命危險湧逃香港，難胞一天比一天激增，本席建議糧食局應急要萬萬全之準備；四、五月一日政府公佈實施國防臨時特別捐條例後，局長在報紙上公開發表糧政當局有把握長期控制米價的安定，如果假定將來糧暴漲發生人民不安，責任是不是主糧政當局的局長要負否；五、農牧局牧場尚未決定，設備亦不完全，雖已先購澳洲乳午來寄農民飼養，據聞死去多隻；六、國有林地一千公尺以下宜農宜牧時亦要放領，有沒有把握；七、高雄縣鳳山鎮第一公有市場代表李金池等三十二人陳情鳳山鎮果菜批發市場，無理收取管理費及鳳山鎮公所、高雄縣政府縣長違法轉租與鳳山鎮農會引起很大的糾紛，請農林廳派員調查；關於大陸同胞來臺，我認為如係三、五萬人是沒有問題，如十萬以上便有問題，應當有個安全措施，關於糧價問題，相信你有把握，對糧政方面，應當向你照實講；過去攤販有納租金也有繳稅，蔬菜第二市場要向他們收二種稅，不繳並未陳情，鎮公所才變象地把市場轉租給農會，農會沒加設備，都是按照地方牌子收稅，中間剝削，希望派員調查。

議員李源棧質詢：一、關於高雄縣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1024/1045
議員王國秀質詢：一、關於林地問題：臺灣的林地佔全省面積百分之五五，土地有大半為森林，對於林地的處理，可以說是重要的部門，以水土保持、水源涵養以及水患的防止等，均與林地有關，現今林務進展的很慢，這麼龐大的面積都要由政府去直營造林與管理，其人才、財力都是辦不到的，應借重民間的力量，共同促進造林，靠山百姓申請造林，多數都碰壁；對於林地的處理，第一應對可以放租與老百姓造林，早日劃定範圍，予以放租；第二應對中間牟利的應設法防止，而使真正想從林地上謀生活，替國家造林的人取銷租約，收回另行放租；二、關於農會問題：農會組織的情形，該鎮有幾十戶農民對該鎮農會出納人員，替他們辦理貸款手續，因百姓是文盲，因此有農民要求貸款者委託該出納人員，本係委託借五千元，結果出納人員辦理貸款二萬元，而實際交給農民只有五千元，以此方法而使農民吃虧；有一個管理肥料的小職員，盜賣數十萬的肥料，要責令理監事賠償；三、關於肥料問題：因肥料常常不能如期配到，而農民又急需肥料，等到時期過去，肥料才配到，有錢的人可以存供次期使用，，但放久了又會變質；只好以低價賣給商，到要用時，再以高價去買，肥料套購案發生後，這麼多的肥料流入黑市，是因配肥料的時間不對；四、關於澎湖的問題：農業生產很差；議員張富質詢：澎湖在一年來未下雨，土壤已經壁化，因此農作物都無法耕種，應予以救濟；對於肥料問題，肥料由糧食局統一辦理，任何肥料商予以廢止，最近彰化肥料舞弊案，肥料商勾結農會套購大批肥料；農會受委託代收田賦及隨賦收購稻谷，因此對農會的突擊檢查，應有所改善，應由本局派員去檢查，才能發現弊端；其次對於所委託的指定倉庫，虧空情事亦應嚴加監督；新竹縣湖口鄉農會，未辦理貴局業務，近聞將指定老百姓代辦，應該委託農會辦理，因農會是人民團體，較為穩固；當本會赴澎湖訪問時，對省政府所配蕃薯簽，但是政府韓國的救濟是食米，而澎湖吃蕃薯簽。

議員王國秀質詢：一、關於林地問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1025/1045
農業計畫生產到底做的如何？目前政府的畜藥所是否有管理？當老百姓養的家畜、家离一旦發生病變時要如何處理？對「共同運銷」、「直產直銷」如何配點生產者直接供應，減少中間商剝銷，是否有較為特殊的方法？使生產者有較多利潤？大陸私貨猖獗政府是否要有保護臺灣農作物價格的責任？查緝到的走私貨品，是否有銷燬？或流到市面；在臺中縣大里鄉國光路倡導假日花市、菜市，廳長的看法如何？是否值得推廣？希望以?勵或鼓勵方式，使具澎湖地方特性的農作物大量生產，配合觀光事業的發展，以帶動農業的發展；農民保險限制過嚴，建議放寬條件；漁會是要有服務才有管理費，請問對漁會了解多少？漁民的困難了解多少？加諸於漁民的管理費，或許現在是惟獨澎湖區漁會在做，全省其它縣市是否有這個情況？建議對澎湖全縣的漁港做個總檢討，縮短以前的建港九年計劃；關於澎湖的造林工作；臺中市政府過去一直都在?勵、輔助精緻農業、網式蔬菜，不知農林廳是否有輔助臺中市政府？關於大坑地區標高之百公尺以上的農業用水問題；關於台中市大坑地區興建觀光地區水壩的規劃問題；農委會正在草擬農地利用法，農企業得承購農地的利弊，不知看法如何？現在代耕制度，成效如何？全省有多少面積由代耕隊來代耕，大約多少？請問臺灣?勵養蠶是否有前途？可否就成本和大陸的比較一下？

農業計畫生產到底做的如何？目前...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1026/1045
議員朱萬成質詢：一、以吃魚來節省吃?有矛盾的地方；洋菇問題，相繼設廠，如無一貫的政策，農民將來吃虧大；關於獎勵建設搾油溶劑廠一事；獎勵養乳午，先進國家立有農業基本法，一方面保護農民，一方面使農業生產趨於正常，應否早日確立臺灣的農業基本政策；二、南部旱災，其乾燥程度至甘蔗著火，力之所及儘量建設小型的水庫，又臺南大玲等附近農場，如在關廟深坑小溪建設水庫，灌溉便甚為方便，不僅甘蔗可豐收，則對其他雜榖的灌溉也有助，再予研究；三、國際市場糖價不景氣，可否援照菲律賓或其他國家之成例，農民六、糖業公司四之比率分糖，庶幾獎勵農民種植甘蔗；其次請教糧食局：一、關於肥料換谷制度問題；二、關於肥料換谷比率及配價不合理，應予合理調整降低問題；三、關於糧食局配肥時期應符合農時問題；四、關於肥料種類雜，不必硬性規搭配，畢農民自由選擇申請的問題；五、關於雜作物用肥料應回復分配硫酸錏問題；六、肥料換谷配售﹙稻作用﹚與現金配售﹙雜作用﹚價格應隨配合調整；七、糧食局規定農會辦理肥料換谷手續繁雜，稻谷驗收過嚴，應再檢討改善；八、各級農會肥料分配手續費應請調整提高；九、近年來農民對糧食局施政失去信心，視同營利機關，應請改善；十、省產肥料配價高於進口肥料；十一、糧食局向日本購買的硫酸等肥料，包裝係用尼龍袋，為預備萬一在港口裝卸時損壞，日本還送了袋子以備隨時調換；十二、糧食局是否獎勵農會犯法配肥料。

議員朱萬成質詢：一、以吃魚來節...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1027/1045
一、關於農業之一般措施，應有加強實踐推行，並應有充裕推廣指導獎勵經費之預算，始收事半功倍；二、加強發展農業生產，增加農、漁、牧之增產，以期達到國內充分供應之需要，並增多其外銷數量，減少進口數額，俾益國計民生；三、關於國有林或保安林林班地內，不妨礙水土保持地，曾經被濫墾栽培果樹或什糧之山坡地，並已成果林生產，似應優先放租與現佔耕人，以裕庫收，而安民生；四、基隆市南榮段（基隆屠宰場後山坡地）山坡地，於四年前被市民陳長庚開闢栽植柑桔六公頃多，現已開花結果時期，似不應把他砍除收回造林，影響果農民血本生活甚大，在此提倡栽培果樹，增產外銷之際，豈可將已可收成果實之生產植物廢除，另再栽培不大價值之相思樹，使人難得瞭解，為此請將已栽培之土地，優先租與現耕人，以利增產；五、關於遠洋近海漁業增產政策，應予先從漁船用油減輕加稅，俾油價降低，使魚獲成本減輕，始收事功；六、請加強漁船遭難搶救工作，應與各有關機關先有聯?計劃，以策應萬一發生事故時，隨時可各有主動前往搶救，以策安全；七、基隆木山澳小漁港請速辦竣，以利漁民安全；八、基隆八斗子大漁港之興建，前經本會歷次大會建議在案，於茲五、六年，現尚未進行，影響漁業之發展與漁船安全問題甚大；九、關於洋菇生產，是個新興事業，政府應確立切實輔導產銷政策，以免發生廠商與菇農發生殺價或殺降等級糾紛情事；十、請積極獎勵補助栽培中醫藥物，以期自供自給，減少進口，並利增產外銷，俾裕外匯收益；請教李局長，貴局年來控制糧食，安定糧價，以免影響其他物價之牽動，安定民生甚大，此值得欽感；請李局長應速與財政廳共同研究合理課稅，並請已往不究，以安民生商困。

一、關於農業之一般措施，應有加...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1028/1045
對於林務局及大雪山公司，有幾點請教：一、林務局時常派出林業人員出國考察，如祗有木材砍伐，何必派人出國考察，而造林費用，公營比民間私人昂貴，對臺灣林業有何進步，以現在大量砍伐情形，恐再過十年臺灣檜木會被砍伐殆盡；二、沈局長身兼大雪山總經理，明知鐵杉製品銷售澳洲必須虧本，而以獨裁手段令林務局，大雪山大量製售澳洲，因此銷售澳洲製品損失可觀，且影響內銷價格至鉅，擾亂市場，何必做此虧本生意；三、有關沈局長的手下伐木部經理丁某，為何擅自命令第一伐木站主任將油料、鋼索、由公司供應，使許多工人引起不滿，是否欲從中獲取不法利益，否則何必如此優惠商人；四、大雪山是森林工業化之公司，而政府不惜重資化費一億餘元金錢建設製材廠，然自局長兼任總經理後，反而將工廠停工起來，其請來林業專家有何用呢？五、大雪山公司辦理員工資遣，資遣後怕影響到公司生產，故又高價雇用工人，也雇用許多辦事人員，此種處置實不適當，依照規定辦理資遣公司於資遣後不得再以他種方式雇用人員，大雪山公司此舉如何自圓其說；六、大雪山公司招商承運山上原木四萬立方公尺，何以議價方式而不提出公開招標，此項決策不改善，以後損失更不堪設想；七、大雪山林業公司營業部經理李某，自接任以來，皆以高價採購器材，應該加以檢討的；八、有關大雪山公司廠務部購買計算機與不久前總務部劉經理、事務課長再購買同牌子，相隔僅一月有餘，竟相差價格四、○○○元之巨，難道本省物價如此不安定？八、大雪山公司部室經理，聞大部份都兼雙職，是否政府沒有人才，尤其現在人浮於事不應當一人兼雙職？十、大雪山公司某協理利用公家公款租用房屋，與一陳姓女子非正式同居，此種行為豈是奉公守法之公務人員所能做到，請加以檢討。

對於林務局及大雪山公司，有幾點...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1029/1045
任何生產企業之經營，都有其個別之特性，以漁業而言，獎勵造船增加生產，為發展漁業之主要途徑，但有關海洋漁產量之增減，市場魚貨供求，作業技術船員素質之改進，漁場基地之開拓，以及漁業資金之融通等，更需要有整套縝密的計劃予以配合，以業者實際經營經驗而言，寧使各方配合得宜，徐圖進展而不顧發展過速遭遇困境不堪收拾，此確實需要漁政當局及業者共同檢討，擬訂長期發展漁業週詳計劃，庶可促使漁業能按步就班漸入康莊大道，僅就目前漁業急待解決幾項問題：一、漁業貸款及資金融通問題：綜觀輔導漁業金融政府行庫，目前貸款方式，業務經營愈順利，業者不急需要求資金時，各行庫相繼爭取為放款對象，反之一旦業者漁獲欠佳，魚價跌落，或意外情事，需求資金孔急時，則而而不予貸放，進一步催還原先之貸款，實非輔導之道，更失去發展漁業之基本精神，且貸款期限短促，正常盈餘不足以按期支付貸款，使業者不得不求之下策，致使本省之漁業頻臨危機，故提出三點淺膚建議，以解決貸款與資金：1.政策性生產貸款，應為長期性，不因外在其他因素而影響貸款之基本政策；2.放寬貸款期限；3.降低利率；4.定貸款標準；二、訂長期發展政策：獎勵造船增加生產，雖是發展漁業之先決條件，更應該全面配合奠立長期發展基礎，才是絕對不可忽略的，茲將作業基地、漁場的開拓、漁業技術與人員之配合問題，請教於漁業局：1.應早日設法開闢國外漁船作業基地，以長期發展漁業；2.本省作業的拖網漁船漁場，也是急待開拓或改進的嚴重問題，除請當局酌情放寬漁區，以蘇漁困外，保存現有漁業成果，不論遠洋或近海漁船在國外基地和近海漁場未解決整個漁業基礎未鞏固前，萬不可再准建造漁船，才是為了長期發展漁業目下不可忽略的方法；3.由於漁業發展過速，漁業技術與人員訓練未能等速配合發展，以致技術過差需要與實際脫節，要使漁業穩健長期發展，培育優良漁業技術和提高船員素質，才是迫切需要的問題；三、訂長期發展漁業獎勵辦法：1.減低漁業用油價格；2.建立漁業保險業務；3.外銷魚貨免稅。

任何生產企業之經營，都有其個別...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1030/1045
關於李局長剛才所談之農業政策是無道的政策：一、農民糧價壓迫不?成本；二、公教糧應由全國國民負擔，你全部給農民負擔；三、肥料一噸四三元美金，你一倍賺二倍，世界各國算起來臺灣肥料最貴，你控制不開放自由；四、軍糧的差額中央政府十幾億，你每次對我們議會報告，講要討回來又討不回來，增加農民成本；五、農民跟你貸款，利息雖謂九厘，八期的利息算起來比高利貸還貴；六、農民所穫無論是蔬菜、米或糖其價格根本跟不上一般必需品的漲價；七、稅金，你自己問良心一下，過去田賦一元的稅負是一四點三七公斤的稻子，現在政府則征二六點多，幾乎漲一倍，我們農民稻子又起一包沒有；八、水費過去農業增產灌?之用電可打七折，現在沒有，工業用有，而農民無灌?用水是不行的，水利會費，為了政府的政策增加人員，我們高雄農田水利會增加百分之六○％，水費貴百分之六○％；九、農民有災難，救濟在那裡？貸款呢？復興呢？今年的颱風及為海水淹掉的，田變為三年內無法恢復生產，你救濟六個月，六個月還得要利息，六個月不還母子多要去，這是什麼政策，國家百分之五十五的農民，而中央如經濟部的政策全篇多是講工商發展而不講農民，你不講農民，亦不講農業，這是什樣政策，講「甘蔗」─賣給外國七○餘元美金，臺灣則吃高貴的糖，講香蕉，本來一六三元，現在為一○二元，還得要收特捐、臨時捐，這是什麼農業政策。

關於李局長剛才所談之農業政策是...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1031/1045
漁業用油價格問題：一、輕柴油我們每公秉為三、三六○元，政府對漁業用由特別優待每公秉為二、二一○元；重柴油我們每公秉唯一、八八○元，漁業用油優惠價格為一、三六二元；二、本省漁業用油每年消費量〈遠洋漁業不計〉輕柴油消費價款為新臺幣二億四千六百八十六萬元；重柴油〈乙種用油〉消費價款為新臺幣二億二千八百八十七萬元；三、我們試以消費量級價格與日本比較，甲種用油合計多負擔一億二千六百二十三萬，乙種用油多負擔一億一千八百九十七萬元，兩項合計漁民多負擔二億四千五百二十萬元，每一漁民多負擔二千三百九十五元，幾佔國民所得四分之一；四、再以五十四年政府統計，漁用油料款佔出海經費百分五十一點九，由此可見，油料價格昂貴影響到漁民生活的程度，廳長應把嚴重性反映上級加以檢討；此外有數點建議，對於遠洋漁業資金融通問題，希望能設立漁業銀行，至少應要求土銀及合庫予以低利貸給漁業業者，以爭取外匯；對於澎湖養蝦事業，去年漁業局及水產試驗所對養蝦事業有點補助，但蝦苗希望能免費供應，希望農林廳對過去蝦苗價款四萬餘元不必收取並繼續鼓勵；關於澎湖製冰廠問題拖延甚久迄未解決，希望漁業局能早日得到結果；澎湖跨海大橋即將完成，請沈局長派員實地勘查並早日造林，大橋兩端希望能予綠化，希望今年花生貸款能予提高為六百萬，同時花生繳交後，希望能早日處理，以免腐爛。

漁業用油價格問題：一、輕柴油我...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1032/1045
有關農林方面不合時宜法令的修訂、訂定，請教是那一個單位負責的？對基層有感不合理、不合時宜而有所反映時，請教是由那一個單位負責彙整處理的？請教有關自耕能力證明取得，據報載謂要取消十五公里限制，何時可付諸實施？為何一定要限制沒有職業才能發給自耕能力證明？請教對林地的放領給百姓，認是否為應該之事？國有或省有農地為何不能售給承租戶？請教花卉的生產，要以東南北中分區，請教那一個區的生產量較多？請把這幾年內的大肚山及大坑山區野溪整治有關的經費列出來，由市政府來檢討經費是否足夠，能夠在三年內整治完成？請教林務局：還有沒有伐木？是否曾經把好的木頭砍下來賣掉？中央決定進口大陸農產品，身為農林廳長是贊同？反對？看法如何？農會、漁會目前所採用的制度是「理事長制」？還是「總幹事制」？建議為統一選舉制度是否農漁會今後的選舉皆改為會員直接選舉？農、漁會總幹事資格的認定，當過一屆或兩屆鄉鎮長是否有資格？今虱目魚及雞蛋價格暴跌，政府有何良策？對於總幹事的考核要有標準，不過富與窮的鄉鎮之總幹事考核標準應不同；農林廳規定的數據不足以顯示總幹事認真與否？對財務狀況較差的農會總幹事考核應以是否有創意？是否認真執行農林廳的政策等為準；農產加工應認真研究，使生產過剩的農產品有出路；補助廣告促銷費用；農會員工的待遇應調整；對於「富麗農村」看法如何？希望對農產加工及農產運銷這兩項能夠加強，生產過剩的農產品能夠加工來出售，加強推銷；有關委託倉庫建築標準問題；沿海養殖戶的蝦苗、鰻苗的來源是走私、進口的還是我們研究單位培育供應的？蝦苗經常意外死亡原因何在？漁民如何透過管道取得魚苗新品種，請問是如何提供、推廣的？如何做好保安林造林工作？（聯合質詢）

有關農林方面不合時宜法令的修訂...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1033/1045
希望對於區漁會的代表選舉，下一屆能改為單記法；希望漁業局能深入漁村，各區漁會瞭解整個問題；農業開放政策？退休或資遣公務人員，退休後可否取得農地，以享受田園之樂？自耕農與具有自耕能力如何區分？自耕能力證明如何申領？放寬程度又如何？請省府全額補助窮困地區農會理事長及常務監事之出席費；請林務局將所經管之竹東鎮仁愛段1724、1724-2、695、693-1號四筆省有土地無償撥用予竹東鎮公所，並同意先行使用，以便工程之順利完成，促進地方繁榮；對於從事養雞的業者，政府有否照顧？目前鄉鎮公所農業課的業務是否和農業推廣股的業務重疊？又如何劃分？休耕轉作的問題，現在休耕是否在除草之後才能領補助款？大量進口農產品是否有抽取農業保護基金？目前國內所養殖的黑鯛、赤翅魚、虱目魚、鱸魚所養殖的面積有多少？產量多少？對於蝦母的防治程度為何？何時能產卵？對於健康蝦苗的養殖是否成功？現在養殖業者無法生存，如何去挽救他們？輔導他們？今後農產品的圖護基金，是否可以向經濟部爭取？建議開放另一家由三級農會（省、縣、鄉鎮農會）去聯營，以打破臺北果菜運銷公司的壟斷，與果菜運銷公司做公平競爭，使農民所得及廣大消費大眾都能受惠；「新竹縣芎林果菜市場」經營之探討；新竹竹北水產試驗所在該地是否有困難？有否計畫案？有關休耕轉作的問題，是否集體休耕和一般休耕所領的補助款不同？（聯合質詢）

希望對於區漁會的代表選舉，下一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1034/1045
有關農林問題那些問題最嚴重？那些迫切要改善？我們的農業是否已經走向補貼的方向？聽說勞保局目前週轉上有困難，將要陳情中央先行墊付七月至九月的補助款，並計畫提高農保費率為九．五％，有否？希望政府要核准農產品進口，應該配合農產品的產期，不要再進口農產品來衝擊，希望政府能考慮到農民的生計問題；希望農林廳配合政府政策在轉作方面加以輔導，不要直接打擊到農民；嘉義縣從山區的檳榔到海裡的虱目魚，都使農民血本無歸，為何會產生這種情況？政府除了要籌措基金及短期彌補之外，也要有新措施；關於農產品保險不知政府做到什麼程度？有否此構想？目前全省在都市計劃區內的農牧用地面積有多少？這些在都市計劃區內影響到都市計劃發展又不適合耕種的土地，為何政府不加以檢討，變更土地使用的方式；關於檳榔的問題，對於走私問題希望政府能嚴格取締，以防檳榔農戶生活發生問題；應馬上規劃，對所增加三倍的人口應如何的讓其容納在阿里山，總應合理的規劃一個環境給他們；請教墾丁國家公園，林務局所經管的面積有多大？在這區域中早已位於該處而還沒有能准予放租的有多少面積？目前農民從事稻田耕作的有幾戶？每年稻穀的生產量有多少？政府保價收購的有多少？餘糧的流向如何？對農民權益較有貢獻的農會，政府實應予配合支援；關於良質米的推廣，在屏東縣已有幾個農會目前正積極計劃，特盼能多予支持；農會法目前是否正修改中？對農會總幹事的由間接選舉改為直接選舉，此次有否列入修改案？目前進度如何？縣政府對各農會而言，是主管或是僅止於監督的立場？縣府能推翻會員代表大會或理監事的決議嗎？如有類此爭執，貴廳是如何處理？如農會所為一切合法，但不為縣府接受，請教應如何處理？是尊重何方？（聯合質詢）

有關農林問題那些問題最嚴重？那...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1035/1045
上十頁
上一頁
第 69 頁
共 70 頁
下一頁

|議 在 總目 分類當中 的相關搜尋