搜尋:|議 在 總目 分類當中

符合的藏品

一、請問「臺南縣南化鄉湖底龍眼專業區」及楠西鄉香蕉山梅子事業區區之設立,已經研辦至何種程度?何時可以正式設立?二、臺灣縣各鄉鎮山坡地大部分被列為水土保育利用區只准種植竹子,每年產量相當有限,請問林務局是否可以規劃開放墾植,並辦理山坡地墾植示範區提供農民參考,以便轉作其他作物,增加農民收益,是否可以訂出辦理規劃方案?三、本省三級農會(鄉、鎮農會)之主管單位在縣政府屬農業局、在省屬農林廳,在中央?是非主管農業的內政部社會司,因內政部非主管全國之農業而農會?是推展農業之最基層單位之一,為建立一貫之農業體系以突破農業發展瓶頸在中央主管單位是否隸屬經濟部農業局?四、臺南縣仁德鄉成功村陳志祥先生私有耕地十三甲段一一六四號係在臺糖農場內,四周無路可通的問題。

一、請問「臺南縣南化鄉湖底龍眼...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

976/1045
一、如何促進整個臺灣農林情勢去迎合人口增殖的壓力的問題;二、糧食部門有關的幾項問題:包括肥料換谷比率的再降低和省產肥料價格的降低及農藥價格降低等,請明確的答覆;三、農業生產技術提高的問題;四、林業問題:1.林業政策的「多砍少植」,使木材現品價格降低,這一現象使我們感到木材真真實實地可以這樣無限制生產,造林也可以這樣打擊至消滅的程度?2.所謂山地農牧資源的開發,除去了國有林事區的「完整」後,究有那些資源可加開發?3.未知能否真正地林政一元化,使一切林業一貫於省縣市鄉鎮的行政系統之下,受到合理合法平等的管理節制;4.阿里山鐵路客運情形,機車、客車都破舊難堪,請問林務局何時予以改善?5.關於木竹材砍運查驗辦法的改進,未知貴意以為如何?;五、山地農牧資源開發的問題。

一、如何促進整個臺灣農林情勢去...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

977/1045
請農林廳長及糧食局長發表他們的糧食政策;關於肥料換谷,價格很高,手續又不對,這是應該改進,因在政策上要穩定糧價;臺北市每日至少私宰五十頭的牛,究竟是開放或禁止,這是有關糧食政的一個輔助問題,希望農林廳農牧局對此問題多加研究;提出二個重要問題:一、實驗林的問題,中興大學實驗林賣不出去,聽說是林務局限價太嚴,此問題的實情如何?二、聽說農林廳策動將糧食局撤銷,改屬農林廳,究竟真象如何?如果糧食局包括這麼多不當業務,農林廳長看法如何?書面質詢:一、本省有個矛盾現象,一說耕地不?,一說技術人才缺乏,但是山地保留地還有好多,這是什麼原故?二、實驗林木如中興大學林場木材數年來賣不出手,致使該校經費枯絀,這個問題請林務局說明?三、農牧局如今已成立,何時可以有大量肉牛供應,臺北市私宰太多,這是不合理的現象,應該予以開放?四、大雪山公司經營不善,請農林廳長對今後的營運看法如何?

請農林廳長及糧食局長發表他們的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

978/1045
一、關於稻谷增產:應有配預算經費計劃,應長意見如何?二、關於基隆市暖暖區轄之地之暖暖水源涵養林,請准予全數撥歸基隆市一併經營,俾利經營水源涵養更新造林事業;三、為基隆市暖暖水源涵養保安林保留木擬請准予無償撥付與基市政府一併經營之理由,請准予迅速辦理;四、請糧食局對於糧價保障合理售價,以穩物價,而安民生;五、糧食局應多採購大麥,所需外匯,應將毛?銷港之外匯保留供充進口大麥;六、基隆、臺北兩市及其他缺糧消費地區之糧食,應有充足準備;七、發展海洋經濟,增加漁業生產,以取之不盡用之不竭的資源,似應再加強之必要;八、請疏浚基隆八尺門港漁船航道,以利出入暢通一案;九、美援漁船貸放計劃,似有未適合實際,應該發還,才合道理;十、基隆八斗子擴建漁港工程請進行規劃,以期達到漁業增產,未知何時可以動工?十一、關於大雪山林業公司現已改組,擬加以起死回生改革業務,以達到林業工業化之目的;十二、請林務局對於基隆市民陳長庚因不諳手續,為在基隆市南榮段十四號保安林地內種植柑樹,請體恤該民無知,請勿向法院控告以妨害森林法,並請准予放租該民,以利柑桔增產。

一、關於稻谷增產:應有配預算經...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

979/1045
一、歐洲各國考察,我相信你一定得到很多的見識,對本省農業建貢獻不少;1、農會增設信用部案;2、開發山地農牧資源案;3、金廳長出國考察歐洲,未知有無到過民意機關去參觀;二、其次有幾點,請教糧食局:1、糧食局員工之待遇很差,較公營事業差;2、關於八千萬元之運用問題;3、關於肥料問題;4、肥料六廠所生產之尿素問題;5、糧食局常派官員下鄉查餘糧,對餘糧之查辦請局長寬大處置,政府為壓平糧價而查餘糧,但無知之農民,因不懂法令多少囤積,如依違反糧食條例予以辦理,難免過份,故希望你的部屬,第一對農民先勸告其供出,如仍不聽者始依條例辦理;六、農村的低利貸款問題;七、現在因人口之壓力和耕地之減少,希望多進口西貢米,供應市場製米粉和米糕;8、政府發出之實務債券抵繳田賦問題;9、關於濕度問題;10、請按土質來配肥,例如分紅赤面土和砂地等不同而配給較適合之肥料,這樣做較為理想;11、最後一點可能是無理的要求,臺灣地區狹小,把糧區制度廢止,這是我站在民意代表的立場,表達老百姓的苦衷而已。

一、歐洲各國考察,我相信你一定...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

980/1045
一、森林是臺灣的生命,造林與砍林如失去平衡,臺灣的安全亦就受到嚴重威脅了,目前對該生命之安全做到如何?二、對於各級同仁,一向是鼓勵他們盡忠職守地工作,至於極少數違法越軌的也是依法究辦,不予寬貸,其次林產管理局改組後的林務局,行政和業務混在一起,將來弊端一定會可以預見的,以上這是本席的膚淺見解;三、造林成長時間較慢,工本又貴。如種桂竹造林成長時間快,最遲五年就能生產,而且用途廣汎,不但可為家俱用材,並可供為造紙原料,在臺灣整個平原接近山野邊際,不論公私有土地均應獎勵種竹,一可保護水土,二可獲利;四、公營鋸木工廠一概開放民營;五、發展遠洋漁業是當前的急務,惟建造遠洋漁船,需要較大的資金,現在技術人員還是不多,有無計劃繼續遴選更多人員,派往日本作實地實習;糧價能否穩定影響民心至鉅,有無先作未雨綢繆之計。

一、森林是臺灣的生命,造林與砍...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

981/1045
一、關於最近政府取締濫墾的問題;二、關於我們國家辦有勞保、公保等等而獨少農保問題;還有物產保險,也意該有農產物保險才是;三、關於稻谷的窒息病問題;關於肥料貸金問題;四、關於發展遠洋漁業問題;五、局長您在報告的第二頁說稻谷與生產有幾條理由,似乎都是您的功勞,第一點說肥料供應問題,第二點說貸放生產資金問題;第三點說貸放耕耘機購買基金問題;第四點說補助農民交換優良稻谷問題,第五點說貸放設備抽水機及水利設施資金問題;第六點說廉價供應農藥及補助農民防治病蟲害問題;第七點說貸放稻作小農食米問題;六、據說我們的產糖有九十九萬噸,日本購買四十五萬噸,您說古巴因為與美國交惡,將原來固定售予美國的三百萬噸的糖傾銷到蘇聯轉拋入自由市場,我是說共匪沒有人才,如果有人才,他和卡斯楚現在正當友好,可以叫卡斯楚撥四十五萬噸廉價售予日本,如此一來,我們這一條生命線是否會被人壟斷了去。

一、關於最近政府取締濫墾的問題...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

982/1045
一、關於換種田的問題;二、依照現行辦法,每生產一百噸糖,糖業公司要拿百分之四十五,蔗農得百分之五十五,查協理說從前是對半分配,現在才改四十五對五十五,但這百分之五十五,還要照掛牌賣給政府,到底糖業公司是政府的公司,或者是民間的,為什麼弄成這麼一個剝削農民的機構?三、肥料有兩個來源,一個是向日本買的,一個是省產的,叫農民增加生產,肥料如果賺錢,借他?要收回就行,不要叫他繳利息,如果可以照原價給他,包括手續費,成本換谷也很好,希望你能做到,還有那些農民或那些農會等當你的部屬,附帶機構的實在薄益之至,希望能多給予一些利潤;四、目前希望以耕耘機代替耕牛耕種,但事實上,這個耕耘機的使用仍然很少,為了增產糧食,希望政府提出有效的獎助;五、政府對農藥的管理,尚無善法,以致因使用農藥而發生意外災害的情事日多,應請政府切實注意,並請提出有效管理辦法,切實加強管理;六、希望大雪山林業公司總經理不要照大陸那一套在此做,你的部屬不好也說不定,總是你也應該改,一億二千萬不要花盡了,希望你有則改之,無則嘉勉;七、拜託漁管處老朋友,劉處長,政府用你做漁業實在不對。

一、關於換種田的問題;二、依照...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

983/1045
一、糧食生產方面:1.請農林廳將來推廣稻谷優良品種時加以劃新,最好把舊品種淘汰以改良品種;2.關於稻作病蟲害共同防治的問題;二、畜牧改良方面:對於「綜合性養?計劃」,未知廳長尚有何新計劃?2.本年一月間省府公佈了一個「臺灣省各級農會家畜保險管理規則」,其內容如何?據說是從七月開始辦理,目前辦理的情形如何?三、椰子造林方面:本席認為在目前各縣市經濟困難之下,推廣椰子造林是有價值的,請農林廳及農復會對這個造林工作加以指導輔助,未知對這一工作有何計劃?四、修建漁港方面:關於屏東縣的東港及枋寮兩個漁港,未知今年修建這兩個漁港的計劃如何?五、糧食政策方面:1.必需保持合理的糧價,以保障農民的生活;2.關於各種肥料換谷的比率問題,對農民的負擔能力及實際成本應予以考慮,最好能加以降低。

一、糧食生產方面:1.請農林廳將...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

984/1045
我們政府第一是重視農民,第二是重視漁民,漁管處自光復迄今對漁民的所有新舊貸款迄今為止有多少?現在收回的情形如何?對象是經營農民多還是漁民?還是漁民以外的多?大?的數字可以曉得嗎?其次,據說最近尚有七百萬美金貸款要新造漁船,照今天漁業情形,虧本很多,因為生產過剩,銷路無?,貴處現在還獎勵造新船,不知對銷路方面有何計劃?關於近海魚價的問題;政府貸款漁民造新船發展漁業雖屬可行,但大部份專賴貸款經營殊屬不妥,因此,希望今後對貸款一事應?重就事,否則造新船,資本就無?,出海回來勢必虧本,對此,我以為發展漁業固無不可,對象應該慎重考慮,其次,漁船?然新造了許多,增加生產之後,對銷路問題應精心計劃一下,應該重視產品銷路,尤其是外銷,希望漁管處多加重視,才能達到政府重視漁業的終究目標。

我們政府第一是重視農民,第二是...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

985/1045
一、糧食局向臺銀借款八億元,為時已達十餘年,為什麼不還?此款每年利息多少?此項利息係由什麼款項下負擔?二、關於田賦征購價格問題;三、糧食局官商勾結,串通舞弊,時有所聞,有關廳處主管鑒及此,故有輪調制度,今後對人事有無起用新人培養新人的準備?四、貴局貸借嘉義永源油廠二千餘萬元,現在收回了沒有?已收回多少錢?為什麼永源油廠未交油,貴局即先借與二千餘萬元鉅款?請問局長是根據什麼規定?局長與該廠有什麼特殊關係?五、肥料換谷及生產貸金貸款,或以其他物資交換稻穀,截至目前為止,農民欠繳未收回稻谷有多少?欠繳稻谷何時可以收清?六、關於稻谷價格,今後可否改為上半年〈六個月〉平均稻谷市價為一期,下半年〈六個月〉平均稻谷市價為第二期折收稻谷價格標準;七、貴局委託農會業務費手續方面,數年來均未調整,且糧食局對是項應給之手續費一拖數年不給,甚至積欠達數十餘萬元以上,貴局能否設法將欠款從速撥付?最後一點關於手續費問題,我認為可以請李局長依據實際研究辦理,不過據農會許多人說農會的手續費,幾乎經年未予發放,到底是真是假?貸款、換谷等項目作一個表去調查一次,究竟應收?未收?拒收?實際情形如何?關於物價指數方面,請局長再特別對農民加以優待。

一、糧食局向臺銀借款八億元,為...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

986/1045
一、關於拖網漁船目前是否需要限制建造問題;二、關於修改漁業法進行情形問題;三、為求漁業順利推行,漁管處有否經常與各有關機關切取協調進行?四、漁船在海外基地作業轉口外銷,其所需魚餌為何無法就地供應?漁管處可否拿出更積極的方法去爭取?何時可以成功?五、漁船因債務或其他原因被查封停止出港作業,影響其生產,有否改善措施?六、請請漁管處積極主動開拓海外基地,以應遠洋漁業需要;七、關於高雄前鎮深水漁港建設經費,漁管處可否先行考慮,以其他貸款方式先行籌用,將來向直接受益船戶收取歸還?漁會負擔岸上設備所需費用已相當鉅大,請漁管處另行考慮;高雄糧食事務所給國益食鹽經銷處倒閉了五十多萬,應該國益要向糧食事物所承辦食鹽經銷處必有保證人,但是朱慶泉當出納股長是否糧食事務所被食鹽經銷處倒一批錢,是否出納股長要來負責賠償這批錢呢?請教李局長對此問題應如何解決請答覆;再來關於漁業問題,依照外銷貸款,目前還沒有符合規定可申請貸款,請政府依據借款人及保證人信用均極良好者為放款標準,請勿托由物資局擔任保證人,因物資局還要抽收手續費,增加業者負擔。

一、關於拖網漁船目前是否需要限...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

987/1045
一、藉此機會拜託農林廳長,最有力的臺糖公司楊協理;二、報載物資局長張仁滔發表一篇有關輔導增產調節供應問題的論文,論述頗詳,可惜都是理論性的,為何不能發展這一點惜未涉及;飼料昂貴的原因何在?到底是買的貴抑或其他還有原因?臺灣畜產所以不能發展,其最大原因就因為飼料太貴罷了;再說臺糖股票,以前一股五十元沒人買,現在一漲就到二百餘元,臺糖賺錢一多,立法院則為了處分該項收入連月在吵吵鬧鬧,農民卻得不到它,總之,農林廳長糧局局長、物資局長、臺糖公司要共同為農民謀福利;玉米稅捐為百分之二十二點五%,為何賢明的局長不到中央去爭取減免稅捐?經濟部發表的是自由經濟,然則為何食米與肥料要加以統治?為何不讓農民購買便宜的肥料,一定要他們購買使用肥料工業製造出來的較貴的肥料?肥料即使不能進口,還有其他可供施肥的東西呀!

一、藉此機會拜託農林廳長,最有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

988/1045
一、不知道主管當局對今後農業有無整個的計劃;二、現在本省地少人多,如果能夠利用全省三十五萬公頃的農林邊際土地,來發展畜牧事業,對於整個國家經濟,一定會有很大的影響和裨益,近聞報載聯合國特基金會,將在本年八月中,與我政府簽定一項合約,要以八十八萬美元,協助開發臺灣邊際土地,從事畜牧生產計劃,不知道主管當局是否已經著手計劃?三、本省可供經營的林地,而積在一百公項以上,目前造林的面積不多,如東一昧的皆伐,不積極的造林,則每年災害的損失,將抵銷經濟的成果,請問主管當局今後的林業政策如何;四、發展本省漁業,省府已決定生產目標,但在本省連一稍具規模的漁業加工廠沒有,如何能促進漁業的發展?不知道主管當局觀感如何;五、臺北縣的野柳和國姓漁港,到現在都還沒實現,為發展漁業,希望漁管處撥款補助臺北縣興建這兩個漁港。

一、不知道主管當局對今後農業有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

989/1045
一、大雪山方面:1.自從大鋸木機械裝置以來工作效率如何;2.減少人工情形如何;3.犧牲多少木材;4.有無希望轉移正常狀態;二、林務局方面:1.林務局以及大雪山林業公司之外銷木材每立方公尺付給物資局手續費臺幣三元及負擔其他消耗等費用;2.林務局與大雪山公司之外銷木材均交外貿會包辦;三、檢驗局部份:1.香蕉的檢驗場經已採行視實際情形增加數量;2.洋?價格慘跌;四、農林廳部份:農試所、畜試所、水試所、家畜衛試所,各區改良場及茶試所等機構似是農林廳的冷門機構,人才均紛紛向外流,有無辦法扶助並強化;五、糧食局部份:木柵仙公廟參拜仙公呂洞賓大仙,無論仙籤或仙卦如何指示,勿將單之農業政策及其附帶辦法,以種種手法動員財力,利息負擔不可均由農民擔當;以往製材方面經營伊始虧損甚多;鋸木廠工人尚未熟練鋸木工作;木財均透過物資局辦理外銷一事,生產單位同時為競爭外銷而殺價,仍校物資局包辦在國外胡亂殺價為佳。

一、大雪山方面:1.自從大鋸木機...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

990/1045

|議 在 總目 分類當中 的相關搜尋