搜尋:議 在 農林 分類當中

符合的藏品

一、關於農業之一般措施,應有加強實踐推行,並應有充裕推廣指導獎勵經費之預算,始收事半功倍;二、加強發展農業生產,增加農、漁、牧之增產,以期達到國內充分供應之需要,並增多其外銷數量,減少進口數額,俾益國計民生;三、關於國有林或保安林林班地內,不妨礙水土保持地,曾經被濫墾栽培果樹或什糧之山坡地,並已成果林生產,似應優先放租與現佔耕人,以裕庫收,而安民生;四、基隆市南榮段(基隆屠宰場後山坡地)山坡地,於四年前被市民陳長庚開闢栽植柑桔六公頃多,現已開花結果時期,似不應把他砍除收回造林,影響果農民血本生活甚大,在此提倡栽培果樹,增產外銷之際,豈可將已可收成果實之生產植物廢除,另再栽培不大價值之相思樹,使人難得瞭解,為此請將已栽培之土地,優先租與現耕人,以利增產;五、關於遠洋近海漁業增產政策,應予先從漁船用油減輕加稅,俾油價降低,使魚獲成本減輕,始收事功;六、請加強漁船遭難搶救工作,應與各有關機關先有聯?計劃,以策應萬一發生事故時,隨時可各有主動前往搶救,以策安全;七、基隆木山澳小漁港請速辦竣,以利漁民安全;八、基隆八斗子大漁港之興建,前經本會歷次大會建議在案,於茲五、六年,現尚未進行,影響漁業之發展與漁船安全問題甚大;九、關於洋菇生產,是個新興事業,政府應確立切實輔導產銷政策,以免發生廠商與菇農發生殺價或殺降等級糾紛情事;十、請積極獎勵補助栽培中醫藥物,以期自供自給,減少進口,並利增產外銷,俾裕外匯收益;請教李局長,貴局年來控制糧食,安定糧價,以免影響其他物價之牽動,安定民生甚大,此值得欽感;請李局長應速與財政廳共同研究合理課稅,並請已往不究,以安民生商困。

一、關於農業之一般措施,應有加...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2731/2750
對於林務局及大雪山公司,有幾點請教:一、林務局時常派出林業人員出國考察,如祗有木材砍伐,何必派人出國考察,而造林費用,公營比民間私人昂貴,對臺灣林業有何進步,以現在大量砍伐情形,恐再過十年臺灣檜木會被砍伐殆盡;二、沈局長身兼大雪山總經理,明知鐵杉製品銷售澳洲必須虧本,而以獨裁手段令林務局,大雪山大量製售澳洲,因此銷售澳洲製品損失可觀,且影響內銷價格至鉅,擾亂市場,何必做此虧本生意;三、有關沈局長的手下伐木部經理丁某,為何擅自命令第一伐木站主任將油料、鋼索、由公司供應,使許多工人引起不滿,是否欲從中獲取不法利益,否則何必如此優惠商人;四、大雪山是森林工業化之公司,而政府不惜重資化費一億餘元金錢建設製材廠,然自局長兼任總經理後,反而將工廠停工起來,其請來林業專家有何用呢?五、大雪山公司辦理員工資遣,資遣後怕影響到公司生產,故又高價雇用工人,也雇用許多辦事人員,此種處置實不適當,依照規定辦理資遣公司於資遣後不得再以他種方式雇用人員,大雪山公司此舉如何自圓其說;六、大雪山公司招商承運山上原木四萬立方公尺,何以議價方式而不提出公開招標,此項決策不改善,以後損失更不堪設想;七、大雪山林業公司營業部經理李某,自接任以來,皆以高價採購器材,應該加以檢討的;八、有關大雪山公司廠務部購買計算機與不久前總務部劉經理、事務課長再購買同牌子,相隔僅一月有餘,竟相差價格四、○○○元之巨,難道本省物價如此不安定?八、大雪山公司部室經理,聞大部份都兼雙職,是否政府沒有人才,尤其現在人浮於事不應當一人兼雙職?十、大雪山公司某協理利用公家公款租用房屋,與一陳姓女子非正式同居,此種行為豈是奉公守法之公務人員所能做到,請加以檢討。

對於林務局及大雪山公司,有幾點...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2732/2750
任何生產企業之經營,都有其個別之特性,以漁業而言,獎勵造船增加生產,為發展漁業之主要途徑,但有關海洋漁產量之增減,市場魚貨供求,作業技術船員素質之改進,漁場基地之開拓,以及漁業資金之融通等,更需要有整套縝密的計劃予以配合,以業者實際經營經驗而言,寧使各方配合得宜,徐圖進展而不顧發展過速遭遇困境不堪收拾,此確實需要漁政當局及業者共同檢討,擬訂長期發展漁業週詳計劃,庶可促使漁業能按步就班漸入康莊大道,僅就目前漁業急待解決幾項問題:一、漁業貸款及資金融通問題:綜觀輔導漁業金融政府行庫,目前貸款方式,業務經營愈順利,業者不急需要求資金時,各行庫相繼爭取為放款對象,反之一旦業者漁獲欠佳,魚價跌落,或意外情事,需求資金孔急時,則而而不予貸放,進一步催還原先之貸款,實非輔導之道,更失去發展漁業之基本精神,且貸款期限短促,正常盈餘不足以按期支付貸款,使業者不得不求之下策,致使本省之漁業頻臨危機,故提出三點淺膚建議,以解決貸款與資金:1.政策性生產貸款,應為長期性,不因外在其他因素而影響貸款之基本政策;2.放寬貸款期限;3.降低利率;4.定貸款標準;二、訂長期發展政策:獎勵造船增加生產,雖是發展漁業之先決條件,更應該全面配合奠立長期發展基礎,才是絕對不可忽略的,茲將作業基地、漁場的開拓、漁業技術與人員之配合問題,請教於漁業局:1.應早日設法開闢國外漁船作業基地,以長期發展漁業;2.本省作業的拖網漁船漁場,也是急待開拓或改進的嚴重問題,除請當局酌情放寬漁區,以蘇漁困外,保存現有漁業成果,不論遠洋或近海漁船在國外基地和近海漁場未解決整個漁業基礎未鞏固前,萬不可再准建造漁船,才是為了長期發展漁業目下不可忽略的方法;3.由於漁業發展過速,漁業技術與人員訓練未能等速配合發展,以致技術過差需要與實際脫節,要使漁業穩健長期發展,培育優良漁業技術和提高船員素質,才是迫切需要的問題;三、訂長期發展漁業獎勵辦法:1.減低漁業用油價格;2.建立漁業保險業務;3.外銷魚貨免稅。

任何生產企業之經營,都有其個別...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2733/2750
關於李局長剛才所談之農業政策是無道的政策:一、農民糧價壓迫不?成本;二、公教糧應由全國國民負擔,你全部給農民負擔;三、肥料一噸四三元美金,你一倍賺二倍,世界各國算起來臺灣肥料最貴,你控制不開放自由;四、軍糧的差額中央政府十幾億,你每次對我們議會報告,講要討回來又討不回來,增加農民成本;五、農民跟你貸款,利息雖謂九厘,八期的利息算起來比高利貸還貴;六、農民所穫無論是蔬菜、米或糖其價格根本跟不上一般必需品的漲價;七、稅金,你自己問良心一下,過去田賦一元的稅負是一四點三七公斤的稻子,現在政府則征二六點多,幾乎漲一倍,我們農民稻子又起一包沒有;八、水費過去農業增產灌?之用電可打七折,現在沒有,工業用有,而農民無灌?用水是不行的,水利會費,為了政府的政策增加人員,我們高雄農田水利會增加百分之六○%,水費貴百分之六○%;九、農民有災難,救濟在那裡?貸款呢?復興呢?今年的颱風及為海水淹掉的,田變為三年內無法恢復生產,你救濟六個月,六個月還得要利息,六個月不還母子多要去,這是什麼政策,國家百分之五十五的農民,而中央如經濟部的政策全篇多是講工商發展而不講農民,你不講農民,亦不講農業,這是什樣政策,講「甘蔗」─賣給外國七○餘元美金,臺灣則吃高貴的糖,講香蕉,本來一六三元,現在為一○二元,還得要收特捐、臨時捐,這是什麼農業政策。

關於李局長剛才所談之農業政策是...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2734/2750
漁業用油價格問題:一、輕柴油我們每公秉為三、三六○元,政府對漁業用由特別優待每公秉為二、二一○元;重柴油我們每公秉唯一、八八○元,漁業用油優惠價格為一、三六二元;二、本省漁業用油每年消費量〈遠洋漁業不計〉輕柴油消費價款為新臺幣二億四千六百八十六萬元;重柴油〈乙種用油〉消費價款為新臺幣二億二千八百八十七萬元;三、我們試以消費量級價格與日本比較,甲種用油合計多負擔一億二千六百二十三萬,乙種用油多負擔一億一千八百九十七萬元,兩項合計漁民多負擔二億四千五百二十萬元,每一漁民多負擔二千三百九十五元,幾佔國民所得四分之一;四、再以五十四年政府統計,漁用油料款佔出海經費百分五十一點九,由此可見,油料價格昂貴影響到漁民生活的程度,廳長應把嚴重性反映上級加以檢討;此外有數點建議,對於遠洋漁業資金融通問題,希望能設立漁業銀行,至少應要求土銀及合庫予以低利貸給漁業業者,以爭取外匯;對於澎湖養蝦事業,去年漁業局及水產試驗所對養蝦事業有點補助,但蝦苗希望能免費供應,希望農林廳對過去蝦苗價款四萬餘元不必收取並繼續鼓勵;關於澎湖製冰廠問題拖延甚久迄未解決,希望漁業局能早日得到結果;澎湖跨海大橋即將完成,請沈局長派員實地勘查並早日造林,大橋兩端希望能予綠化,希望今年花生貸款能予提高為六百萬,同時花生繳交後,希望能早日處理,以免腐爛。

漁業用油價格問題:一、輕柴油我...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2735/2750
有關農林方面不合時宜法令的修訂、訂定,請教是那一個單位負責的?對基層有感不合理、不合時宜而有所反映時,請教是由那一個單位負責彙整處理的?請教有關自耕能力證明取得,據報載謂要取消十五公里限制,何時可付諸實施?為何一定要限制沒有職業才能發給自耕能力證明?請教對林地的放領給百姓,認是否為應該之事?國有或省有農地為何不能售給承租戶?請教花卉的生產,要以東南北中分區,請教那一個區的生產量較多?請把這幾年內的大肚山及大坑山區野溪整治有關的經費列出來,由市政府來檢討經費是否足夠,能夠在三年內整治完成?請教林務局:還有沒有伐木?是否曾經把好的木頭砍下來賣掉?中央決定進口大陸農產品,身為農林廳長是贊同?反對?看法如何?農會、漁會目前所採用的制度是「理事長制」?還是「總幹事制」?建議為統一選舉制度是否農漁會今後的選舉皆改為會員直接選舉?農、漁會總幹事資格的認定,當過一屆或兩屆鄉鎮長是否有資格?今虱目魚及雞蛋價格暴跌,政府有何良策?對於總幹事的考核要有標準,不過富與窮的鄉鎮之總幹事考核標準應不同;農林廳規定的數據不足以顯示總幹事認真與否?對財務狀況較差的農會總幹事考核應以是否有創意?是否認真執行農林廳的政策等為準;農產加工應認真研究,使生產過剩的農產品有出路;補助廣告促銷費用;農會員工的待遇應調整;對於「富麗農村」看法如何?希望對農產加工及農產運銷這兩項能夠加強,生產過剩的農產品能夠加工來出售,加強推銷;有關委託倉庫建築標準問題;沿海養殖戶的蝦苗、鰻苗的來源是走私、進口的還是我們研究單位培育供應的?蝦苗經常意外死亡原因何在?漁民如何透過管道取得魚苗新品種,請問是如何提供、推廣的?如何做好保安林造林工作?(聯合質詢)

有關農林方面不合時宜法令的修訂...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2736/2750
希望對於區漁會的代表選舉,下一屆能改為單記法;希望漁業局能深入漁村,各區漁會瞭解整個問題;農業開放政策?退休或資遣公務人員,退休後可否取得農地,以享受田園之樂?自耕農與具有自耕能力如何區分?自耕能力證明如何申領?放寬程度又如何?請省府全額補助窮困地區農會理事長及常務監事之出席費;請林務局將所經管之竹東鎮仁愛段1724、1724-2、695、693-1號四筆省有土地無償撥用予竹東鎮公所,並同意先行使用,以便工程之順利完成,促進地方繁榮;對於從事養雞的業者,政府有否照顧?目前鄉鎮公所農業課的業務是否和農業推廣股的業務重疊?又如何劃分?休耕轉作的問題,現在休耕是否在除草之後才能領補助款?大量進口農產品是否有抽取農業保護基金?目前國內所養殖的黑鯛、赤翅魚、虱目魚、鱸魚所養殖的面積有多少?產量多少?對於蝦母的防治程度為何?何時能產卵?對於健康蝦苗的養殖是否成功?現在養殖業者無法生存,如何去挽救他們?輔導他們?今後農產品的圖護基金,是否可以向經濟部爭取?建議開放另一家由三級農會(省、縣、鄉鎮農會)去聯營,以打破臺北果菜運銷公司的壟斷,與果菜運銷公司做公平競爭,使農民所得及廣大消費大眾都能受惠;「新竹縣芎林果菜市場」經營之探討;新竹竹北水產試驗所在該地是否有困難?有否計畫案?有關休耕轉作的問題,是否集體休耕和一般休耕所領的補助款不同?(聯合質詢)

希望對於區漁會的代表選舉,下一...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2737/2750
有關農林問題那些問題最嚴重?那些迫切要改善?我們的農業是否已經走向補貼的方向?聽說勞保局目前週轉上有困難,將要陳情中央先行墊付七月至九月的補助款,並計畫提高農保費率為九.五%,有否?希望政府要核准農產品進口,應該配合農產品的產期,不要再進口農產品來衝擊,希望政府能考慮到農民的生計問題;希望農林廳配合政府政策在轉作方面加以輔導,不要直接打擊到農民;嘉義縣從山區的檳榔到海裡的虱目魚,都使農民血本無歸,為何會產生這種情況?政府除了要籌措基金及短期彌補之外,也要有新措施;關於農產品保險不知政府做到什麼程度?有否此構想?目前全省在都市計劃區內的農牧用地面積有多少?這些在都市計劃區內影響到都市計劃發展又不適合耕種的土地,為何政府不加以檢討,變更土地使用的方式;關於檳榔的問題,對於走私問題希望政府能嚴格取締,以防檳榔農戶生活發生問題;應馬上規劃,對所增加三倍的人口應如何的讓其容納在阿里山,總應合理的規劃一個環境給他們;請教墾丁國家公園,林務局所經管的面積有多大?在這區域中早已位於該處而還沒有能准予放租的有多少面積?目前農民從事稻田耕作的有幾戶?每年稻穀的生產量有多少?政府保價收購的有多少?餘糧的流向如何?對農民權益較有貢獻的農會,政府實應予配合支援;關於良質米的推廣,在屏東縣已有幾個農會目前正積極計劃,特盼能多予支持;農會法目前是否正修改中?對農會總幹事的由間接選舉改為直接選舉,此次有否列入修改案?目前進度如何?縣政府對各農會而言,是主管或是僅止於監督的立場?縣府能推翻會員代表大會或理監事的決議嗎?如有類此爭執,貴廳是如何處理?如農會所為一切合法,但不為縣府接受,請教應如何處理?是尊重何方?(聯合質詢)

有關農林問題那些問題最嚴重?那...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2738/2750
農民組織科工作最複雜,工作量最多,可以講包羅萬象,運氣好的,大?公事一個鐘頭就可以辦好,行政效率非常高,最慢的拖了一年還沒有辦好,這個行政效率差得太遠了,這麼多的農會只有少數的人來管,建議應該增加人員,擴大編制才能應付目前的工作,不然的話應該減少工作量,這兩個方法行不通的話,我想乾脆將各縣市農民輔導組合併起來,未知廳長意見如何?這一次改選當中,本席感到很多不了解的地方,提出來請教:一、總幹事沒有附署的時候是不是可以行交?理事長沒有附署的時候那一天的開會是不是有效?二、開會沒有指定地點,我們彰化縣有一個農會十九日開會開不成了,二十日繼續開會,第一次十九日開會有指定地點:第二次二十日繼續開會沒有指定地點,這是不是開會有效?三、縣政府的指導員沒有出席,這個開會是不是有效?四、縣政府的指導員有沒有權代理召開代表大會?五、大同農場的指導員到底有沒有總幹事的資格?以前鹿港鎮農會總幹事,他是高中畢業,以後他拿大同農場的證明來做總幹事,溪洲農會總幹事是新聞記者,他拿大同農場的證明來做總幹事,最後一次,還有一個也是拿大同農場的證明,但是縣政府不認定,是甚麼原故?六、開會規定五天前,這個五天前依照民法的規定,到底如何算法;七、總幹事資格審查,聽說依照規定一個月內要審查好,彰化縣有一個農會的總幹事拖了一年還沒有審查好,到底甚麼時候才能解決這件事情?八、改進辦法第二十三條規定,選舉、罷免投票前應先選出監票員兩人,規定是要四分之一的人員的同意,同意權以一次為限,舉一個例子,出席人員一百五十六人,第一次?手沒有人通過,第二次有一百一十八人?手就通過一人了,第三次再?手只有十九名,不到四分之一不通過,結果只選出一名,我們規定是要選兩名,這樣的開會選出來的有沒有效?九、資格審查,聽說小組大會開會的時候經過審查完畢通過只有兩個,地方政府要求要增加兩個,這兩個不要審查,可以參加競選,以後有人檢舉,變成無效,如果無人檢舉的話就算了,如果沒有經過審查將來理監事都有投票權,這樣的話幹脆不要審查資格了,是不是這樣?最近聽說農林廳請示內政部,要他多解釋,說是複審以後公告了不能提出檢舉,聽說高雄方面的農會,公告了後後再提出檢?,農林廳准他備查,是不是前後有矛盾?十、這一次改選工作,全省有糾紛的有多少地方?有延期的有多少地方?彰化縣有個矛盾的現象,有一個農會,監票員規定要兩個只選一個這是違法,有人檢舉了,就准他延期,還有一個總幹事資格還沒有審查好─有異議,拖了一年,這個事情請求上來,不准他延期,有兩樣的處理,還有高雄縣縣農會好久沒有開會,等到去年再改選理監事,有沒有這個事情?這是怎麼一回事?十一、關於資格問題,個人是不是可以向內政部請示?內政部的通知有沒有效?因為縣政府和省政府沒有辦法解釋;十二、附近的農會臺中和彰化的農會這一次非常慘,是甚麼緣故?我看我們彰化縣的輔導科這個名字太壞了,大家都說輔倒科,建議廳長,是不是將它換一個名字?改做輔起科是不是比較好?據我所知道的內政部的解釋跟科長的不一樣,內政部的解釋我們省府和縣政府是不是可以否認?不承認,內政部的解釋的通知,省府、縣政府根本就不承認,聽說行政院沒有提內政部的事情,你的解釋對不對?再請教,省農會有疑義那麼要到那裡去呢?它不能決定要到甚麼地方去?到農林廳來,到法制室來,是不是?法制室不能決定要送到那裡?我請教這一點將來要到那裡去請示?你們不准的公事下來,不准延期的公事二十五日拿到,二十五日的晚上,姓施的指導員就發公事要開代表大會,要召開代表大會是不是要報准有關機關來代理召集,這個召集,縣長不知道,局長也不知道,他代理誰?這個指導員有沒有權來召集?這個會合法不合法?

農民組織科工作最複雜,工作量最...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2739/2750
關於臺灣大雪山林業公司的問題,請業務主管機關的農林廳廳長兼前董事長的雙重身份予以答覆;一、大雪山林業公司奉令改組,總經理王敏慶辭職,王敏慶上任時帶了一大批人馬,現在怎麼不跟他走呢?二、關於大雪山林業公司私放公款與華南銀行臺中分行串謀圖利一案,對於大雪山林業公司有關人員如何處置;三、對於大雪 山林業公司私放公款串謀圖利一案之事實弊端;四、大雪山林業公司違反森林法與包商勾結越界盜伐集運,請廳長廳印派員澈查予以嚴辦;五、大雪山林業公司第二伐木站第一三三林班殘材整理約四千立方公尺,於本年六月間發包時,總經理王敏慶與經辦人勾結,請廳長派員澈查以明責任;六、有關大雪山林業公司協理陳希劍相關問題;七、對於大雪山林業公司、林政機關並無施行每木調查及打印工作,故材積不符,請廳長?予澈查,以免國家再有損失;八、大雪山林業公司的財產迄未整理完畢,據悉有舞弊情事,請?派員澈底核對查究以重公物;九、關於大雪山林業公司供應美森公司棄材一案無弊甚大,如不從速破案,將影響國家財源收入甚鉅;十、據悉大雪山林業公司修理廠舞弊甚大,請派員澈查;十一、大雪山林業公司自民國四十七年起以自備外匯,但所得佣金均未列入公賬,已為王敏慶及經辦人員、主計人員等朋分盡入私囊,請廳長澈查;十一、不要存置林野之整理問題;十二、熱帶林業試驗所恆春分所有世上稀有的「貝殼杉」,何以能被輕易竊走,農林廳有無調查詳情如何?十四、請調查研究本省農村副業,予以獎勵發展:十五、砍伐與造林可否配合問題;十六、糧食問題,今後有何善策〈待書面答復〉?十七、花生油為何漲價〈待書面答覆〉?十八、蔬菜施用農藥常使食用者發生中毒問題;十九、關於毛?銷港問題;二十、近來報紙上常常登載物資局辦理統購統銷,擅自售給九龍圖利,有失對匪經濟作戰意義,不知物資局張局長以為如何?

關於臺灣大雪山林業公司的問題,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2740/2750
講閩南語被報界批評講省語,不公平;應該要做到府會合作,過去設宴請客,應亥是要求我們提出建資料以供施政參考,不可以想已設宴請客,要求不講話就馬馬虎虎通過,這是腐敗政策;關於農會總幹事兼職問題,農會總幹事設若兼職,其職權自然變成比較其主持者為大,可以亂花公款,尚有很多鄉鎮農會舞弊案之發生;各方面見解不一,以為權力極大影響整個業務;該案是盜賣公糧及肥料,曾經考察過很明瞭,於廢銷公金問題究竟是多少;僅淡水農會一間就被侵佔四百萬元左右,依法難送法院制度,假定判以搶殺?減少一位國民;既然是由理事會產生,自應歸由理事會全體理事負責賠償;本席並非推翻我們中華民國國語,不可以曲解,曲解者是共產黨,也是煽動者,我是因為無法使用國語;能夠搞通意志為國家前途發展,比較重要,不必篩花樣;該案既然被判刑六年,可以證據確鑿難逃法外,故對於民事部份應隨時繳納保證金以及證據保金,依法訴追,否則一定會奪產;尤以對於本案之處理迅速,應要報請總統記功,現下社會人士竊取國庫較多,而擁護國庫,仍然為數不少;其次有關減少砍伐林木儘量造林,保護水土,水土要保持,否則會山崩地裂,濫墾、濫耕,比較厲害,主張濫墾、濫耕,在外緣帶不甚厲害,最厲害還是在深山原木被砍,下雨時無法涵養水源,以致發生山崩情事,是否因翻譯錯誤或是過予淵博發生錯覺,繼續檢討才行;尤其是自光復至今又陸續砍伐十八年,無論學者或科學家都可以證明很此一事實,應盡量發展農業、漁業、林業、畜牧才以木材砍伐而言,自砍代十八年來政府之收益,還不及防洪及損失人命財產,尚不至減少一半數,根本都無收益。

講閩南語被報界批評講省語,不公...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2741/2750
一、關於農村經濟的危機的問題:人口不斷增加,耕地面積均減少,以致謀生機會太少,無形中形成農村經濟問題;二、關於青年出路的問題:農村青年學校畢業後,很困難找到職業;三、人口增加後,每個家庭的經濟收入並不增加,這都是造成社會問題的主因:1.農村農業的金額的營,必須採取多角的農業經營方法,增加單位面積生產量增加;2.要輔導農村發展家庭副業;3.要獎勵特產物耕作與推廣,農村青年參加特種產物的生產,以冀青年有事可做;四、本省農業發展趨向的新觀念:彷彿以為本省稻作不能減少,使臺灣保持農業生產社會,只能以廉價的原料提供日本本島,再以高價買回工業產品,農民無形中被人剝削;五、農民專業講習的問題:技術以及新的方法,不斷地在發明,為求以最經濟經費與方法,獲得最高產量,應請政府訂期舉辦各種專業講習班,輪調農會幹部以及為農家來講習;六、目前市面上肥料配給較多的為硫酸錏,以硫酸錏的例來說,糧食局用強制的命令以一比零點八八的比率來執行肥料換谷的政策,剝削農民的利益,使全省農友兄弟咬牙切齒的痛心,對於缺乏糧食的問題,要求人民看每甲地需繳政府若干稅價,農民一定要繳,如不繳,可用刑法,以及有關法令予以處罰,希望加以研究,免被人攻擊,計算成本對生活必須品你未考慮在內,尤其是現代社會,對醫藥、文化的經費,日日在增加,假始對農民隨賦征購的價格,要根據一方面生產成本來計算,其他一切的生產,也都需根據此原則來訂定價格,才能達到公平;七、曾購種麥、做麥粉等機器,外匯花用很多錢,均置放不用;八、大武漁港,該港設計不妥,且有偷工減料,官商勾結。

一、關於農村經濟的危機的問題:...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2742/2750
一、林班政策應因時因地制宜,適合人口需要而改變:(一)林班面積自日據時代劃定到現在已逾六十多年,不合時代的要求;(二)日據時代只有五百萬人口,現在已增至一千二百萬人口,地形、地勢、地理都變遷了,不符合;(三)林相也變相了,原始林、尖葉樹、闊葉樹、枚木等等,年年砍伐,年年減少;(四)造林面積,因為政府經費有限,年年減少,經營年年差,因而濫墾地年年增加;(五)林班內河流、河道、河川、河床等年年變遷,水災氾濫,河道改道,一年小變,三年大變;(六)現在政府大官總喜歡誇輝進步很大,什麼自由中國經濟生產力很好,樣樣進步;(七)除了自中央以下,省、縣市以至於鄉鎮軍、公、教人員四百萬人的辦公人員未從事生產,剩下的有八百萬人,其中四百萬老弱婦孺不能從事生產,這當中在社會處登記的有一百五十萬失業者,美援停止了,政府倡言節約,預算由六億變成八億,因此林班問題待配合政府第一上山,第二下海的政策,叫一虐人伺機濫墾,不如劃出三分之一放租給農民,解決失業者,增加就業機會,減少失業者流為太保太妹在社會成天淫殺;二、中央收回軍糧差額,建設一家硫酸錏廠,當時中央軍糧欠二億多元,以後增到三億多,至今差不多十億多,可以不必再向日本人伸長手一年買三十多萬噸,軍糧差額拿回來建設一家硫酸錏廠,減少農民的負擔,替國家增產,這也是有利;三、糧食局與林廳業務有配合,對糧食增產是一致努力,雙方提出的數字?不同,以為你們都有虛偽,至少有一方是虛偽;應依循中央法規辦理,高雄縣有一個以前日本人經營的藤倉農場,地方農民要求開放為租地造林,政府不允,砍光了,放火燒,計頃出售,不如早一點劃分,三分之一如嫌多,五分之一也好,讓他退伍軍人能夠安定生活;蓋一間硫酸廠,從此再不必向人家低頭談交易,爭取肥料;關於香蕉檢驗的事,決定要蓋檢驗場,恐怕也蓋不及,香蕉檢驗不能理想進行。

一、林班政策應因時因地制宜,適...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2743/2750
目前農耕人口老化,年輕人不願留在農村,要如何使「富麗農村」的口號落實?有無具體行動?有關稻穀收購價格,每斤是否為十九元?請局長對稻穀收購問題作通盤檢討;對改善農保巨額虧損,農林廳是否有具體措施?如要調高保費,認為要調高多少?調高後是否能為一般農民接受?就農保而言,關於虧損這個數目只有我們省政府負擔,還是要中央平均來分擔,對這點省政府有沒有向中央爭取過?結果怎樣?現在臺灣的所有農民要加入農保要不要有年齡的限制?現在糧食局補助各縣市的農會興建糧倉,一坪補助多少?糧食局應設法來編列預算,來補助各鄉鎮農會的吸塵設備或其他的噪音設備;關於生融機構年度存餘金要提撥百分之四,來補助各漁會,到目前為止為什麼只有農民銀行提撥百分之四?對農會的用人費率問題;關於農產品供需失調的問題應如何補救?能不能在八十一年度編列預算來成立一個宜蘭水產試驗所的分所;關於宜蘭縣希望購一艘七十噸的救難船及南方澳漁港增加漁港問題;是否應將漁港管理人員改為專責,這些專任職務是不是在八十一年度就可來編列預算?今後收購稻穀不要硬性規定一二期都各收購二千四百公斤,是不是視當地農民實際狀況來做一個調整?農地自由買賣與自耕能力證明的問題;對於宜蘭縣養殖戶養殖區違法面臨的問題;針對礁溪鄉溫泉蔬菜專業區的設立問題。(聯合質詢)

目前農耕人口老化,年輕人不願留...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2744/2750
如何將「富麗農村」口號真正落實到農民身上?要如何發展?要怎樣防治?如何提高農民所得?如何防範天災人禍?農有所衍生的問題有多少?而且農產口保險何時能實現?保證價格何時能符合農民所求?農地自由買賣何時放寬?農業補助能真正落實農民?農地不斷減失,沒有農地如何推展農業;如大肚山上的荔枝園發生火災,農林廳要如何補助?農產進口問題,果農如何受保障?關於稻谷收購問題,收購價格應提高;公共設施保留地的徵收及地上物的補償問題;為何農友銷售的農友牌肥料比民營肥料廠生產的肥料價格貴?在農保投保資格上,自耕農只要有○.一公頃,其家屬均能加保,但是佃農為何其眷屬不能投保?農業公害問題,蔬菜、水果等農藥殘留的影響,如何處理?近來報載電鍍工廠污染情形嚴重,如果中部地區再出現鎘米該怎麼辦?農會員工薪資調整問題;農會員工參加公職人員選舉必須停職問題;農會信用部會員放款限制過嚴問題;農會經收的肥料手續費問題;林務局在改制公務預算後,績效如何?應加強林務局所屬單位在深山工作的工作人員之福利;阿里山鐵路問題是否贊成民營化;漁業局成立的主旨是什麼?關於臺中地區漁民請求臺電補償的問題;有關養豬戶廢水處理的問題,養豬戶做廢水處理場,農林廳給予多少補助?是不是補助一成?(聯合質詢)

如何將「富麗農村」口號真正落實...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2745/2750

議 在 農林 分類當中 的相關搜尋