搜尋:|議 在 農林 分類當中

符合的藏品

議員蔡陳翠蓮質詢:關於農林類之問題:一、關於農業資金的問題;二、關於農會信用部之問題;三、關於農會員工互助金之問題;關於教育類之問題:關於肥料換谷之問題;關於漁業之問題:關於民雄漁市場追加預算的問題;議員林明德質詢:關於目前糧政上的問題;議員郭雨新質詢:有關肥料換谷與糧政問題。

議員蔡陳翠蓮質詢:關於農林類之...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

286/2750
議員賴樹旺質詢:去年農栽培洋菇,因產量徒增,遭受工廠降級殺價,今後洋菇收購檢驗工作,請由政府辦理,以期公允;議員林牛港質詢:洋菇事業的好處在那裡?政府只主張計劃生產,限一百萬箱,為何你多做?核准之後又只配給五千箱,如何維持?議員陳林雲霞質詢:洋菇製罐不公的問題,是否屬謠言?聽說劉議員也得到一點油水?議員劉金約:關於洋菇問題,剛剛陳林議員所講的省農會也獲得一點油水的事,我完全否認,所有的特產的業務,就是推廣的時候都透過農會,一旦推廣成功以後,省農會就無權過問,特別答覆。

議員賴樹旺質詢:去年農栽培洋菇...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

287/2750
議員李建和質詢:關於臺北縣鶯歌鎮農會理事中有六位提出辭職的問題;議員張富補充質詢:廳長,我看這樣好不好,請示內府部解釋的公文以副本抄送給李議員;議員吳一衛補充詢問:本人同一問題補充,昨天我問你全省健全的農會有幾個?將要垮台的有幾個?廳長還沒有答覆我;議員李 雲質詢:我相信有惡勢力把持農會,使農會無法健全,同時農林廳曲解法令,使目前全省農會一團糟,但是改革農會前,請農林廳長首先改革貴廳內部;議員李建和質詢:我希望副廳長研究一下,五十二年八月一日公布的是農會改進辦法,專指農會方面而言,四十三年內政部公布的是對一般人民團體規定的法令,為什麼處理會的事何以不引用有關農會的辦法,而引用別的法令呢?

議員李建和質詢:關於臺北縣鶯歌...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

288/2750
議員謝清雲質詢:就農林廳所屬水產試驗所的問題,請教何以突然要將基隆水產試驗所遷到高雄去;議員鄭大洽質詢:關於水產試驗所,聽說要在澎湖設一個分所,迄未設立,是否經費尚未解決,希望早日設立以便研究;議員吳一衛質詢:鹿港有一個試驗分所,何以要稱為分所,截至目前為止,有那些研究成果;議員葉炳煌質詢:農林廳的報告與土資會的報告似有出入,究竟那個單位的報告正確;議員陳華宗質詢:試驗成功的烏魚仔大小及品質是否與自然在海裡生長的相同?或更好;在淡水養烏魚仔,其成本計算是否合算;議員鄭大洽質詢:據說試驗船每年預算僅有三十天的經費,是否屬實?其次,澎湖的溫魚及小捲魚收穫很少,是否因試驗船試驗的期間太短。

議員謝清雲質詢:就農林廳所屬水...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

289/2750
議員張富質詢:關於淡水井的問題;關於挖泥船問題;關於拋糖抑制糖價的問題;議員葉寒青質詢:永安漁港是否可以設法延長防波堤至適當地點,以免泥砂隨著海流漂進漁港;議員林牛港質詢:內銷價格與外銷價格相差這麼多,理由何在?議員吳一衛質詢:副議長如有意讓同仁補充質詢,其人數應依法限於一至三人,但不得提前結束;議員張振生質詢:外銷價格究應若干?當與外匯有關,但內銷糖價何以比外銷價格貴好幾倍?議員林明德質詢:糧食內銷價格比外銷便宜,而糖價則外銷比內銷便宜數倍,豈有此理?議員葉寒青質詢:楊協理答覆說內銷與外銷沒有關係,是根據經濟學什麼原理說的?議員李源棧質詢:楊協理對今天的態度似有檢討之必要;議員黃運金質詢:楊協理的態度,此後如不求改善,相信本會同仁對你始終不會有好感;議員林牛港質詢:是否應該平抑糖價?

議員張富質詢:關於淡水井的問題...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

290/2750
議員黃國政質詢:一、大雪山林業公司最近創設製材工廠,請問大雪山舊材有多少?可供幾年砍伐?二、關於該公司貯木場主任吳樹懋一事,經法院起訴,是否事實;議員林牛港質詢:關於治山政策,請教林務局,要開林道是不是要編列預算?大雪山有沒有這個計劃;張廳長有沒有命令公路局編列橫貫公路水土保持經費;議員吳泉洝質詢:我建議對於公、私有林砍伐之規定,關於竹子部份要撤銷;濫墾地的問題;議員林牛港又問:關造林問題;關於砍伐的問題;關於木材外銷及原木問題;關於木材工業原料問題;議員蔡李鴦質詢:關於本省林度問題;關於漫植林問題;山坡地問題;議員蔡李鴦又問:一、上游砍伐之部份,有沒有造林;二、造林一千二百多公頃,是否一律順利;大安區過去所砍伐的地方,有沒有造林;議員張富質詢:一、有關大雪山之現代工業化問題;二、五十一、五十二、五十三這三年,你們砍伐的面積,有否超過議會決議的數目;三、大雪山實行林業工業化,是右有個標,要達到目標,今後,你們有無通盤的計劃;四、通盤計劃以後,有無價值;五、噸公司建造了一個工廠,耗去三百多萬美金,約新臺幣一億多元,今後有可能收回這一億多元新臺幣嗎?其次大邞山林公司的木材加工,選擇杉木、檜木的問題是否解決。

議員黃國政質詢:一、大雪山林業...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

291/2750
議員陳火土質詢:一、關於糧食增產的問題;二、目前廳長對加工及增產的政策非常淡薄,希望廳長對漁業要關心;水產試驗所及漁業試驗所雖然對改良方面有成就,但對銷路方面沒有注意,加工方面迄今未見有何報告,建議水產試驗所要特別試驗,一年試驗一次成功,不要千頭萬緒,結果一無成功;三、關於漁業政策上的問題;議員蕭添財補充質詢:糧食局與農林廳,對於糧食生產方面來看,都是管理事業之單位,糧食生產,究以什麼階段為技術性,什麼階段為經濟性的問題,到現在也是不明暸,藉此機會,再次請教。

議員陳火土質詢:一、關於糧食增...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

292/2750
議員蔡李鴦質詢:關於軍糧差額,是怎樣算法呢;關於肥料何時降價;希望糧食政策澈底改善,今後對於取之農民用在農民的比率應予增加;關於林相改良問題,建議對於林相改良的地區要切切實實地對要改良的目標來做,而且把造林成本拉低到和經濟造林成本差不多;對於經濟造林不知廳長今後要用什麼方式來監督和領導;議員陳華宗質詢:為什麼林相改良有美援,成本會那麼貴?議員朱萬成質詢:關於肥料問題;議員洪掛質詢:關於農牧局整理山坡地劃分宜林宜農宜牧,希望農牧局辦事要迅速以幫助農村的生產;關於白守蓮當地漁民與三裕益三義益漁場捕魚界線時發生糾紛案;關於綠島的漁港問題;關於糖業公司所標售的土地請用分期付款。

議員蔡李鴦質詢:關於軍糧差額,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

293/2750
議員張富質詢:一、對產的方面要怎樣改善?怎樣來研究?生產既然充分,農林廳對銷方面沒有通盤的研究;二、今後對虧損農會要怎樣輔導?三、農會的推廣費用,希望政府方面能夠撥款加強推廣;四、建議推廣費用之外,還有什麼辦法對農會給予重視;五、農會應負擔費用以外,就是房屋稅;六、農會供銷業務,供銷費用糧食局在什麼時候要提高?七、碾米的問題;關於農業機械化問題;大雪山要標賣是否事實;議員張振生補充質詢:關於農產外銷問題;議員黃占岸補充質詢:關於糧食局倉庫房屋稅問題;議員吳伯雄補充質詢:有關農產品產銷問題,應該市場領導生產。

議員張富質詢:一、對產的方面要...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

294/2750
議員蔡介雄質詢:漁市場到底隸屬社會處抑或漁業局的問題;關於各漁市場對漁民扣繳斤兩不一致,漁業局應有統一規定;請問向日本購買的硫酸錏到底每公噸議價若干?糧食局對水利局的水利工程補助經費問題;議員黃占岸補充質詢:對於漁會應該由一個主管機關來主管;地下水開發,糧食局有補助,試問錢是撥給誰?議員張富補充質詢:關於補助水利局四千萬元,聽說全年預算如不撥這四千萬元補助水利局,財政廳是不讓你通過,未知是否事實?議員蔡李鴦補充質詢:關於補助水利局四千萬元,並不是補助,而是給農民建築水池收取農民的稻谷為目的;糧食局局長的兼職太多。

議員蔡介雄質詢:漁市場到底隸屬...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

295/2750
議員陳林雪霞質詢:一、本省養雞事業,應如何防治其疫病損失;二、農藥對人體損害問題;三、農產物生產過剩,多係重量不重質;四、目前農業耕地已逐漸發展至山坡地帶,為便於產物運輸,請主管當局普遍興建產業道路;議員黃占岸補充質詢:豬瘟防治工作沒有做;關於農藥使用知識,政府應積極加強宣導;議員張富補充質詢:為防止農藥中毒,政府應作有效之措施;議員梁許春菊補充質詢:建議在全省?菜市場普遍設置檢驗站,加強檢驗。

議員陳林雪霞質詢:一、本省養雞...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

296/2750
議員鄭宋柳質詢:一、肥料開放民營問題;二、政府已確定降低田賦,交與專家研究中,以實情應降低十四公斤即對;二、農會會員耕地面積審查資料問題;四、農林監視員待遇問題;議員張富補充質詢:我補充鄭議員肥料換谷問題,李局長說如開放自由買賣,會發生假肥料,多少有點事實,肥料換谷是比率問題,如比率略為降低,今天鄭議員不會提出此問題,希望局長對農民有利的再加強去做,我們同仁就不會提出此問題,第二,政府下決心降低農民的成本,李局長亦很幫忙;鄭議員所提出的數字,日本進口的肥料價格與本省給價格相差尚遠,我希望再加以研究,減輕農民負擔,第三,對耕機向糧食局貸款三千元,希望利息能再降低,其次是對三千元貸款,希望以實臺幣做利息,不要以實物作利息。

議員鄭宋柳質詢:一、肥料開放民...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

297/2750
議員章博隆質詢:一、關於東部農業經濟建設的問題;二、關於魚塭輔導的問題;三、關於綠島等興建問題;四、關於山地漁業訓練班的問題;議員湯慶松質詢:剛才我聽到楊協理的說明,我感到不無遺憾,就是每公頃種植甘蔗的數量為五萬至十萬,如此數目農民怎麼敢種植?所以我請教楊協理,現在種的甘蔗的品種是幾號的;其次,臺糖公司都是採用糖份多而數量少的品種,這樣似乎都在剝削農民,所以希望加以研究設法改進;議員湯慶松又問:你現在與農民如何分糖;議員蔡陳翠蓮質詢:我請教臺糖公司楊協理,臺中縣種苗繁殖場的代耕地,臺糖公司可否予以放領,請予答覆;議員蔡陳翠蓮又問:我請教你,你說由臺糖公司自行經營四萬三千公噸,如此,臺糖公司每年賺多少錢。

議員章博隆質詢:一、關於東部農...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

298/2750
議員高育仁質詢:如何提高農民生活水準,改善農村經濟,請教張廳長對這問題看法;其次關於加強農民組織問題;總幹事任期問題;議員李存敬質詢:關於如何縮小農民收入和一般所得的差距問題;議員黃金鳳質詢:關於剛才高議員提到目前確實建設農會制度,對總幹事任期制度和理事會資格審查是個適當的問題,這兩點請張廳長簡單的給我們答覆一下;議員蔡陳翠蓮質詢:會員資格審查問題;關於總幹事任期問題。

議員高育仁質詢:如何提高農民生...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

299/2750
議員王顯明質詢:各級農會幹事產生的方式問題;關於巒大、關山二個林區越界伐木案,請問材積如何搬出?到目前的處理情形如何?能否請果菜公司總經理列席本會報告?議員鄭貞德質詢:一、改善農村生活;二、調整農家收支;三、促進農技發展;四、保護野生動物。

議員王顯明質詢:各級農會幹事產...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

300/2750

|議 在 農林 分類當中 的相關搜尋