搜尋:|議 在 水利 分類當中

符合的藏品

議員劉盛財質詢:一、現在人民申請興辦地下水灌溉工程案件,係由水利局水權室主辦,處理時間非半年莫屬,此種情形,若無改善,農民勢必群起騷然,影響糧食生產至鉅,五馬力以下之人民申請興辦地下水灌溉工程案件,應請交由各縣市政府辦理,否則應請交由真正水利技術系統單位的水利局規劃組接辦。 議員劉盛財再質詢:人民申請興辦地下水灌溉工程地點,若如在水利會灌溉區域外,應准免水利會之同意,水利會仍可依照臺灣省灌溉工程私設埤圳管理辦法,囑申請人具結繳納管理費之義務,如此辦理,對水利會並無損失,農民亦可節省時間爭取時效。

議員劉盛財質詢:一、現在人民申...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

61/73
議員廖秉輝質詢:對於堤防緊急搶修工程稽核程序是否認為需要修改?現行辦法是否妥善?最好今後搶修工程,應盡量授權地方首長,無須處處請示省方,爭取時效,希望水利局例舉事實向有關單位建議辦理,使地方政府敢於負責搶修;有關審核程序是否應考慮?對於緊急搶修應否予以授權?臺灣年年有水災,如照目前現有搶修的辦法,實無法應付,所以對審核的程序及計劃審查方式,應有所修改。

議員廖秉輝質詢:對於堤防緊急搶...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

62/73
議員張富質詢:一、大嵙嵌溪為本省主要河川之一,但防洪設施往往最為脆弱,現水利局為配合石門水庫建設與安置淹沒區山胞遷移,經自本年起在中庄地區建設堤防八一○公尺,水利局因應付八一水災,已予編減,對山胞及中庄居民配地工作將半途而廢;二、中庄堤防預算,應不能編減移用,不得已時,亦應續建二百五十公尺,其餘留待明年併編,方能使防洪工程不致中斷,不致影響縣府配地及石門水庫山胞移民工作。

議員張富質詢:一、大嵙嵌溪為本...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

63/73
議員朱萬成質詢:一、水利大樓興建與二仁水庫扼殺的看法;二、前章水利局長與蚵子寮海堤興建遠景,以上二點用口頭詳為質詢及領教;三、目前水利開發事業重視灌溉,故對於灌溉地區如何排除水量則較忽視,由於灌溉與排水配合始能使各種農作物增產,此後在臺灣以注及加強排水系統之研究與興建;五、目前灌溉水量增加後重要均用於水稻灌溉,對於各項雜作,均未予考慮分配;七、大貝湖工業給水廠與高雄市工業用水問題。

議員朱萬成質詢:一、水利大樓興...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

64/73
請教水利局王局長幾點:一、政府每年均列有三百萬山地水利經費,但據我調查山地迄未用到該款,請問這筆錢用到何處去了?二、花蓮縣秀林鄉和平水圳的工程已拖了十年之久,何時可開工請局長明確答覆;三、關於山地之堤防工程,請問局長將來有無興建計劃?四、新城圳工程迄今已拖了五年,請問該工程何時可以繼續興工?五、農村電化問題,請問山地鄉有無納入電化之列?六、建設廳有位徐專委對議員服務很週到,請柯廳長予以獎勵。

請教水利局王局長幾點:一、政府...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

65/73
關於臺北縣江子翠禁建區,與三重市二重埔地區洪水平原管制區域的問題,此事關人民權利義務,自從政府宣布此事之後,地方上引起很大的議員與紛擾,由於此事實非政府官員在辦公廳,或會議桌上所決定的問題,在政府決定做一件事以前,應顧到人民的權利,不能憑在會議桌上開會討論,就予草率決定,尤其是江子翠禁建區的問題;三重市從二重埔區起劃為洪水平原管制區域,因三重市與二重埔地區很早就有一都市計劃,且也都繳納地價稅,既然都市計劃已經訂定了,地價稅也繳納了,竟將其劃為禁建區;另外據淡水河沿岸的百姓說,江子翠的標高四點六公尺,蘆洲鄉的標高是二點二公尺,二重埔的標高六點六公尺,前二者列為二級管制區,二重埔卻列為一級管制區;其次建設廳的工作報告中,有關水利工程方面,今年主要河川計劃在北港溪修建堤防,在東部修建堤五千多公尺,還有大漢溪兩公里的堤防,何時修建?

關於臺北縣江子翠禁建區,與三重...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

66/73
一、臺中縣龍井鄉山?村中山段與大肚成功村文昌段田間積水甚深,影響稻作;二、沙鹿鎮北勢溪分汴地區農民乏水播種,嚴重影響稻作;三、農田水利會新年度無財源無法施工改善,應速作處理;四、請責成有關單位速予?理修復見告。

一、臺中縣龍井鄉山?村中山段與...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

67/73
一、員林鎮市區排水不良,何時能澈底解決;二、彰化沿海被寶莉颱風摧毀堤防應及早修復以維附近居民安全;三、海埔地開發計畫應加把勁;四、開發水資源確保省民生活用水,是政府當務之急;五、新生地浮現同時舊土地正在下陷原因何在;六、區域排水改善不容緩。

一、員林鎮市區排水不良,何時能...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

68/73
政府為反映成本,增加稅收,水價務需予以調高,唯最基本應予供給水量充沛,其次水質應予改善,當可達到相對之互惠,又水庫之鄰近地區皆劃屬為水源保護區等,而因其護區之範圍劃分過於龐大,影響當地民眾之權益甚鉅,應即予適當地補償或減小保護區之圍,俾利回饋當地之民眾。

政府為反映成本,增加稅收,水價...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

69/73
一、關於新城水圳的問題:新城水圳是從三年前開始興建,到現在差不多完成了一半;二、新城鎮淺水溝堤防問題:新城鎮淺水溝附近可以說是山地保留地,原有一百五十公頃綠地,由於前年和去年的颱風流失了五十餘頃,為此事曾到花蓮勘查結果很需要做堤防;三、原來的主要河川地,本來是保留地,每年因為颱風流失了不少,現在山地很多人沒有土地,要求原來山地保留地變更主要河川地的土地歸由山地人使用。

一、關於新城水圳的問題:新城水...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

70/73
一、請疏濬卑南大溪河床砂石,以保護卑南、臺東兩鄉鎮十餘萬人民之生命財產安全;二、請速興建關山大圳沉砂池以利灌?;三、請撥款補助興建臺東縣銅?產業道路;四、公共工程顧問費用請建立制度,以防流弊;五、請注重基層建設:如地方環境衛生的改良,公共設施的充實,市場的整建與管理,偏遠地區街巷與產業道路的修築,以及較貧窮地區國民住宅的興建等,希望釐訂計劃確實執行;此外,加?推廣手工業,增進家戶副業經營,改善民間經濟,亦望積極進行。

一、請疏濬卑南大溪河床砂石,以...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

71/73
目前政府所推行的制度,上有水利局,下有水利會,水利法第三條規定:「水利會成立得視為是一種自治團體」,是協助主辦機關來辦理水利事業,但好像水利會只辦水利灌溉這一部分責任,水利會到底協助我們政府,還是政府協助他呢?其次講到水權問題,假使目前水利會超過水權登記範圍以外的時候,水利局是否已做到糾正,抑主動用主管官署權限給他撤銷水權登記?水利局有無考慮地方上人民認為現在農田水利會不符人民需要,欲自己來組織ㄧ個團體,可不可以准他?我認為水利局應該根據水利法的規定,假如在協助上發生問題的時候,撤銷他也可以;現在農田水利會就是收個會費,拿會費一方面做人事費,一方面作灌溉工程經費用,農田水利會到底有什麼好處;今天水利局對農田灌溉工程沒有好處的時候,水利局是否可以援水利法的規定予以撤銷?如這個團體去辦理水利事業灌溉工程假使變成包袱時,希望水利局依法強制撤銷都可以。

目前政府所推行的制度,上有水利...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

72/73
一、王水利局長及主任秘書,每日上班上午九時半下午三時半才到辦公室,這種未有朝氣現象,如何能領導;二、對主計人員這麼厚待,其原因何在;三、總務組公車不管理,有意浪費,不顧公益,使水利人員上下班擠不上車;四、張益瑤代理組長,節餘約有百餘萬元繳庫,現在總務代理人這麼久為什麼點滴未有,這是什麼原因;五、水利局公然花費二十四萬元購買一台舊轎車,這高價是否還要完稅?王代總務組長來中部向上級活動核准,現在是否核准;六、劉定志處長因案經法院提起公訴,依要報停職,水利局局長本人受到省府申戒處分,也袒護該處長向法院活動完結為止,是何緣故;七、水利會補助工程款及農復會補助款,均須水利局抽存,始可領到,否則拖延,無法領取,其道理何在;八、水利會人員均須送「紅包」或「請酒」,水利局才可核准,否則退回,不知道水利局審核水利會人員是比照什麼來的;九、水利局總工程師身兼兩職,對水利局業務是否有影響。

一、王水利局長及主任秘書,每日...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

73/73
上一頁
第 5 頁
共 5 頁

|議 在 水利 分類當中 的相關搜尋