搜尋：襲 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 2201 筆符合的資料

關於小區段徵收的宗旨應該是配合國家的重大建設取得公共設施用地之問題；關於請快擬一套都市計畫委員的聘用辦法之問題；關於徵收人家的土地來做灌排溝，廢除現有的灌排溝，將塊土地拿來公開招標之問題；關於萬客隆工廠登記之核准，他營業的項目和原來申請的項目不同，應可以吊銷他的執照之問題；關於中興紙業公司應如何改革之問題；希望你們能把中興紙業公司員工之職業保障及整個家庭生活列為最優先的考慮之問題；關於工作年資應合併之計算，至於已經發放的資遺費，可以從退休金中扣除之問題；不管是中興紙廠問題或唐榮公司的問題，問題都出在人，政府用人一定要有一套公平、公開、公正的制度之問題；關於六輕建廠用水減價，那所有民生用水也要跟著減價之問題。

關於小區段徵收的宗旨應該是配合...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-07OA-72-6-4-01-01684 .....more

2161/2201
議員傅文政質詢：有關鄉鎮都市計畫委員會，目前都市計畫人才的欠缺，弊端百出應該要廢除，建議擬由鄉鎮、縣市、省跟中央採四級會審，而不必層層轉報，設置一個單位由建設廳來主持；有關捐獻公共設施用地問題，是否早日與地政單位及中央有關單位妥為溝通制定完善週延的辦法；關於聘請都市計畫委員任期，議會是半年一次，而那些所謂的專家學者以及官員是否為長期；目前臺灣省的都市計畫，沒有什麼創意而且趕不上時代潮流的進步，建設廳是否有信心及改革的魄力；目前容積率全省三百多個鄉鎮在實施，鄉鎮有否必要實施容積率；公共設施用地的取得期限本來是民國七十七年，現在又準備無限期延長，到底這個問題，中央也好，省也好，準備採取什麼措施；關於臺北縣及苗栗縣花那麼多錢設立陶磁中心，但至今?尚未解決人員問題，對此請處理一下；議員陳金德質詢：都市計畫的規劃，希望建設廳加以重視，同時對於聯合審查都市計畫之制度應從速建立；關於實施市地重劃，建議對於類似有條件變更的土地應該擬定年限，如果年限屆滿政府仍無法處理，就乾脆予以開放；關於高速公路交流道的問題，建議建設廳應請貴廳第四科即刻和高速公路局連繫，把臺北縣這些交流道的路線趕快定案；龍珠彎遊樂公司占用石門水庫土地作為停車場、碼頭步道，希望石門水庫管理局能儘快作處理；臺北水源特定區有關建築執照的問題，希望建設廳協調一下，對執照應放寬一點。（聯合質詢）

議員傅文政質詢：有關鄉鎮都市計...

、碼頭步道，希望石門水庫管理局能儘快作處理；臺北水源特定區有關建築執照的問題，希望建設廳協調一下，對執照應放寬一點。（聯合質詢） 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003.....more

2162/2201
議員賴淵平質詢：一、臺灣現在之經濟政策是以農業發展工商業，以工商業培養農業，有三個原則：一是以自己的資源和勞力或者利用外國之原料和資金來增加生產，加強貿易，一是設廠限制之解除，對外採保護貿易對內採自由競爭，最後一點是主張對外聯營，對內應當放任，二、關於建築問題，什麼叫做違章建築，請廳長明確答覆，三、聽說建築法將要修改，那是不是違章之取締辦法要修改，請答覆，四、禁建區除水泥及鐵筋以外，是否都不准建築，請指示，所謂公用事業機關等房屋指的是什麼，很不明確，請指示。 補充質詢：未受許可而建築之違章與受許可建築，但未按圖面建築的違章不同，後者是否可准許補辦許可？ 補充質詢：倘在住宅區域內提出申請，當局自不許可，若未給請准擅自興建，當然是違章建築，同是違章，但情形卻不同，後者與前者完全未經核准興建之違章不同，後者似應予更正補辦手續。 補充質詢：這點在建築法上有無不同的規定？ 補充質詢：建築法第十七、十八兩條及同法第卅一、卅五兩條有分別。 補充質詢：需得建築許可的範圍如何？ 補充質詢：都市計畫實施區建築法實施區有何不同？ 補充質詢：李組長說都市計畫區與建築法施行區均須提請建築許可，而我的意思是都市計畫區與建築法施行區既有不同，究竟兩者孰寬孰嚴？ 補充質詢：什麼地方需實施建築法？請以嘉義為例說明。 補充質詢：嘉義市是都市計畫區域建築法施行區？ 補充質詢：都市計畫與建築法實行區均實施建築法，結果豈非兩者相同？ 補充質詢：違章建築的取締在何區較為嚴格？ 補充質詢：照這樣說在都市計畫區域內未取得執照即屬違章？ 補充質詢：如是則在都市計畫區域外縱有違章，也不取締。 補充質詢：嘉義縣大埔鄉並非在限制區域內，但為何要限制建戲院？ 補充質詢：市場是否包括於「公共事業等機關房屋」之內？

議員賴淵平質詢：一、臺灣現在之...

？ 補充質詢：市場是否包括於「公共事業等機關房屋」之內？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-01-02OA-02-6-4-01-01016 .....more

2163/2201
茲接到北港鎮中和里全體里民連署情以：將使用『Nomalu Hekisan.』危險爆炸物之北港鎮中和里東南溶劑工廠即時停工遷移市區郊外設立，以護公共安全而保公眾生命財產，特提出請教幾點：一、現在設日本田端機械工業株式會社出品用Ether.脫指法機器有八家，為何北港鎮中和里東南溶劑工廠能破例特准設在人煙稠密的地區；二、根據臺灣省工廠登記實施辦法第十二條是否妨害附近居民之安寧，請問廳長是否有派員去切實勘查；三、依據工廠法條例第二十六條，工場有下列各款情事之一者，其場屋及附屬之建築物地點，應由主管官署核定〔一〕凡製造品及其原料有危險性者；〔二〕凡物品製造時，所散布之氣體或洩出之液體危害公眾衛生者，不在市區建廠，那麼請教林廳長，東南溶劑工廠之設立與批准是否有違法律之規定；四、臺灣省工礦檢查委員會組織規程第九條規定聘請專門技術人員，檢查該危險工廠，為何林廳長身為該會主任委員，而任其東南廠擅自裝設機器登記開工；五、在刑法第十一章公共危險罪，第一百七十六條、第一百七十七條亦有明文處罰規定，前次本會有通過爆竹?火工廠不許設廠市街內，為甚麼比較危險的Ether溶劑工廠設在市街內之理乎；六、雲林縣政府報備東南溶劑工廠申請設立四十七年十二月建工五四五八一號和登記頗有出入，何以准其設立，又同一核准文號，何以核准內容與申請登記內容不合；最後請教廳長該廠危害公共安全至大，可否令其即時停工，遷移市區郊外設立。

茲接到北港鎮中和里全體里民連署...

:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-01OA-03-6-4-01-00256 .....more

2164/2201
一、1、高雄自來水廠因管理不善，不但未能充裕用水，且迭有虧，非?底整頓，其後果當不堪設想；2、高雄自來水廠如此情形，我想解決的辦法，請省府撥專款購買水錶，普遍安裝，以防偷水；改善配水系統，即新舊水管應作系統性之調整，以免舊管受不了高壓而發生嚴重漏水；充實水源，即幅式集水井，每日不能照原計劃出水萬噸，究何原因，應派專家調查處理，予以改善，以使達到日出四萬噸之水量；高雄工業給水廠應與高雄自來水廠循合法途徑協調合併經營，以澈底改善高雄自來水業務，因高雄工業給水廠建設經費高雄市府補助二千萬元，現高雄自來水廠發生困難，當然工業給水廠就應該本互助原則，互助配合，來改善高雄市民用水；3、以上情形及改善意見，貴廳長認為怎樣？是否有決心來解決高雄自來水供應問題；二、高雄小港鄉以地鄰高雄市區，地方人士鑑於該鄉及高雄市都市計劃之百年大計，能得順利推進，以上建議將該小港鄉劃併高雄市管轄；三、高雄市公園預定地約為二十餘甲，高雄市議會要建設議事堂在內，所佔面積僅三百餘坪，假如二十餘甲地，公園內有一棟市議會的殿堂是有增加美觀吸引市民的遊步，並無損失其價值，而且可以節省多大的設堂經費來加強公園的設備，所以吾希望廳長應該推寬視野對高雄市百年大計准其興建；四、政府為鼓勵工業投資，有工業投資策進會之設立，用意至善，惟工業投資必需有其優良環境，建設廳對此問題，是否有整套計劃，對於工業投資，難期收效，貴廳是否注意及此？其計劃如何？五、高雄煤氣公司因經營不善，致週轉失靈，現市府已作適當處理，當可獲得改善，頃聞省府已令市政府收回開放民營，請問此次省府開放民營之原因何在？六、對生產硫酸錏之採取經銷制度卻是功虧低消的很大的失策。

一、1、高雄自來水廠因管理不善...

版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-02OA-04-6-4-01-00339 .....more

2165/2201
議員吳泉洝質詢：本席建議河川不可分主要、次要，應以輕重緩急為準統籌辦理較為合理；議員朱萬成質詢：本席請教廳長，何謂主要與次要？本席認為水利機構應予統一，不可分開；其次，關於主要、次要的問題，應由統一機構去辦，類似問題甚多，因此要想整理河川，必須成立一完善之機構，以統一集中財力去做才行；議員王宋瓊英質詢：請問廳長，大同堤防何時要做？建議廳長也要顧及臺北縣民的安全，同時興建臺北縣堤防，可向國際銀行或其他地方籌措經費；其次，希望將山仔腳堤防延長，或挖一個洞，俾使該地區的居民生命、財產安全；議員許世賢質詢：希望廳長能顧到北港溪橋的提高，及建築堤防防洪、換路；其次拜託廳長不要因為偏重建築主要河川堤防而影響到次要河川，應同時辦理建築；經過數次水災後，不知廳長對於今後水災的防洪已有計劃否？議員徐享城質詢：希望廳長拿出勇氣，將主、次要河川做一個規劃單元，由水利局統籌辦理；做一個堤防，必須增加建一個堤防的經費，結果把老百姓的負擔增加；以河養河的原則建立基金運用制度，這些均要老百姓的錢，並非政府另籌財源辦理的，可否改由政府另籌財源；議員林蔡素女質詢：現在有必要建築堤防的主次要河川尚有多少條沒有做？又非做不可的尚有若干公里？貴廳已有統籌計劃建築否？財源如何籌備？是否向各國貸款？亦或增加稅收？請貴廳積極計劃；至於北港溪問題，至今已四年，此項八千萬元的工程，才完成四分之一，到底如何治理，這個方針是想如何實施？議員蔡錦棟質詢：請問水利局長經辦中的北港溪主要河川之防洪工程，自光復迄今已經十七年之久，何以尚未完成？嘉義縣這裡每年都被洪水沖流不少房屋、財產及淹死不少人，看廳長、局長如何設想？議員梁許春菊質詢：第一點，現在主次要河川的劃分，已不適用原來的原則，應該早要修正；第二點，主要河川修正經費的問題，這種經費應如何籌措？

議員吳泉洝質詢：本席建議河川不...

，已不適用原來的原則，應該早要修正；第二點，主要河川修正經費的問題，這種經費應如何籌措？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-01.....more

2166/2201
議員徐輝國質詢：關於如何禁止砍伐或做適當之砍伐等，希望水利局對這方面多予研究；議員蔣天將質詢：我感覺到最近臺灣的河川淤積很快，其原因：一、由於濫伐森林；二、人口激增，但耕地有限，人們乃在河川裡面種作物，使土壤鬆下來，泥砂流下的速度及數量均增加了，上游沒森林，一下雨就變成很大的?力，所以最好還是清除河底，希望能從局部逐漸推廣，一面加強堤防，一面清河底；議員張振生質詢：關於治水，經費問題要先解決；關於濫伐森林，農林廳林務局照砍不誤，影響水土保持；希望建設廳水利局作主，請主席召集財政廳、主計處及所有與審查預算有關之委員及地政局、林務局共同研究，不要各自為政；議員張富質詢：關於桃園農田水利會和臺北縣新海農田水利會水權問題，希望當局能早日解決；議員陳華宗質詢：主要及次要河川，本來你們計劃做的，結果統交給地方辦，這是沒道理的，請研究一下；議員黃奇正質詢：希望將需要修建堤防河川提出詳細資料，儘量爭取預算；關於臺北市大同堤防，該堤防是否修建？政府如不做，給臺北市自己做好了；議員李建和質詢：請問水利局，上次基隆、瑞芳一帶為了有違反河川法，你們曾派員調查，究竟怎樣了，有否執行？議員李炳盛質詢：此次風災，受害最大的是三重市，有人談到否？請廳長顧及整體，非僅為小小三重市或鶯歌等地；其次，新海水利會對大埔涵水權能否爭取到？

議員徐輝國質詢：關於如何禁止砍...

否？請廳長顧及整體，非僅為小小三重市或鶯歌等地；其次，新海水利會對大埔涵水權能否爭取到？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-01.....more

2167/2201
議員賴森林質詢：請趕快建議經濟部，煤礦開發公司要開放民營，不要與民爭利；議員張振生質詢：關於煤業政策問題，煤如果能外銷，應該要予補貼，週轉金要充裕給他，使均能得到貸款，加強設備；負擔方面，稅務人員查稅，有的虧損也講賺錢，如煤礦已虧損一千多萬，行將倒閉，那能還說賺錢負擔稅金？還有關於車皮問題，鐵路局應趕快撥，否則礦廠煤儲滿，遇到大雨，流失很多；而資金之利息應該怎樣合理來做規定，似應由省府指撥長期低利貸款；議員李建和質詢：電力公司的錢放在國庫沒有利息，何不拿點錢出來買煤呢？電力公司常常欺負人，不繳費即剪電，這是否應該？欠二、三萬電費如電遭剪，則幾百萬幾千萬資本則化為烏有，犯法在法院還可以上訴，不要馬上剪掉；其次申請規程要改變，應根據郵戳所蓋時間，不能動軌視為無效，這是不公道；議員葉炳煌質詢：現在新竹有一個煤礦開發公司，自五月迄今尚未發工資，請建設廳、煤調會幫忙轉告他們發工資，希望轉告該公司馬上發工資；其次希望建設廳加強管理煤礦，應加強安全設備，請廳長特別幫忙；議員黃奇正質詢：建設廳煤調會派去檢查煤礦安全者，有的檢查很疏忽，希望廳長加強指導；希望貸款仍應一律放貸，不可有大小廠之別；還有臺北市煤煙問題，煤調會應幫助設法供應無煙炭，應迅即改善；售日本之媒炭，中央有什麼決策，應早公佈；議員賴森林質詢：以上五個人的質詢，請綜合答覆；可按實際的存煤借多少錢，請問有多少錢可以借？一噸煤等於多少錢？算起來可以知道一個月收購多少，而作為分配數目；是否照收購煤的比例借春節貸款？請將春節貸款辦法詳細寫給我；關於都市生煤問題，本會正在研究熟煤濾的發展；關於開發新礦週轉貸金，這些礦分別他的煤質、經營方法等分析後，檢出一批支持他，假如分三批，第一批多少時間完成，第二批多少時間完成，現在向這方面發展中；煤過剩應多少收購，為什麼硫酸錏公司所需之媒炭，人家不願意交給他，下午該公司總經理來時，你們商量後詳予答覆。

議員賴森林質詢：請趕快建議經濟...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-01-01393 .....more

2168/2201
議員黃奇正質詢：請教建設廳，如進出口商都加入公會，要買什麼東西時都經工會提出證明，在辦手續最好能快一點，能夠留下郵票辦妥公事後即行寄給申請人最佳，不知可否這樣做？其次對新開發地應不斷研究改善，以增加生產；又水利建設為國家建設最基本的要圖，應盡量貸款予無本錢的水利會做田園灌溉的工作，盡力輔助水利會來發展農業，尤其要注重偏僻地方作重點輔助；請設法改善減低水利貸款利息，並提高水利工程的補助費，而將償還貸金年限提高二十年或三十年；又本省的手工藝應予普遍提倡，爭取外匯，增加就業機會；再來拜託水利局長，大同堤防時常為患，請政府積極整修該堤防；對於違章建築的取締要有整套辦法和決心，要公平執法就不要顧到人情；議員吳一衛質詢：建議林廳長請集中資財精力開發東部的水力；其次，西部的河川堤防和防洪設備等應集中力量來保護，使不致年年成災；糖業公司為國營企業，應輔導民營事業，不要與民爭利；耕田人很辛苦，希望他們的馬達不使用時，電力公司的基本費就不要征收；還有一點，臺中市的旱溪，開運河的經費很節省，請你考慮加強臺中的建設，並發展觀光事業；副議長許金德〈主席〉：我提出一個程序問題請大家參考，在大會進行時，小組又在開會，實影響大會的進行，我們看想什麼辦法解決？議員黃占岸質詢：我認為議長、副議長應事先與各組召集人商量看如何解決；副議長許金德〈質詢〉：是否在大會進行時，小組另訂時間開會，大家如果同意，我再和各召集人商量，並命秘書處擬具辦法安排在大會中不能召開小組會，這樣好嗎？〈無異議〉，舊照這樣辦，繼續質詢；議員謝貴質詢：第一點關於違章建築問題，政府對處理違章建築事先建後拆的，我懷疑政府為什麼不能隨時隨地在做取締的工作？我以為應該著重在隨時隨地的取締工作上，是否比較有效？第二點，這次葛樂禮颱風的災害，常可見報政府對中部、北部的災害比較重視，而對於南部、東部的災害救比較忽略，希望糾正過來，如果說要搶救復就中、北部房屋，請問是否也要搶救復舊東、南部的房屋？請教建設廳有無復舊東部山地的計劃？有無該地的災害資料？有無預算？

議員黃奇正質詢：請教建設廳，如...

東、南部的房屋？請教建設廳有無復舊東部山地的計劃？有無該地的災害資料？有無預算？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-01-01426 .....more

2169/2201
議員陳興盛質詢：一、臺灣農工企業公司有兩個麵粉廠，加工之麵粉，多為美援部份，我們知道麵粉的加工，到現在為止，每個加工廠，不但貴公司，其他民營公司都沒有辦法完全開工，將來 粉原籿來源發生問題時，更加困難，對於這點，貴公司計劃如何；二、農工企業公司做了小型三輪客車，不知道目前向交通處領執照問題，進行到什麼程度；三、臺灣肥料公司一般肥料銷路尚好，將來肥料公司對於銷路不好之肥料和附屬品如何打開銷路；四、關於唐榮公司負債問題；五、臺灣電力公司美援停止後，對於擴充電有無影響；議員章博隆質詢：一、唐榮公司問題；二、有關電力公司問題；議員陳興盛又問：報載尿素廠增加設備問題，請加以報告；議員張文獻質詢：關於公營事業的監督管理的問題；唐榮公司經營不善，社會上嘖有煩言，財政廳也曾迭次派人檢查過，該公司經營不善，當然屆經理要負責，然奉派前往監督的官員有無責任；議員吳一衛補充質詢：請教廳長，政府接管唐榮公司，是重新組織公司，或祗是除原有股東外另外增加股東；又唐榮公司本年度的結算有無依照公司法第二十八條之規定理；議員張振生補充質詢：關於唐榮公司經營問題；議員蔡李鴦補充質詢：關於公營事業的問題；議員富張補充質詢：希望建設廳對輔導唐榮事再進一步努力爭取，使其資金週轉得以靈活；關於挽救唐榮，我的看法首先必須爭取停付銀行的利息，如此唐榮今後始有生機；議員賴榮木質詢：政府現在視公營事業機構為養老院，所派人員不適當，他們宛如寄生蟲，這種寄生蟲應全部撲滅。

議員陳興盛質詢：一、臺灣農工企...

部撲滅。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-03OA-11-6-4-01-00794 .....more

2170/2201
一、現在之公共工程建設，呈現一種畸形現象，偏重在省級單位，對此廳長有何高見？二、本省優良技術人員為數不多，且集中在省級建設工程單位，省級與縣級建設單位，又無直接聯繫關係，所以各方面技術眼光不同，且省級預算寬裕，縣市財政困難，以致觀點不同發生很多錯覺，進而影響本省公共建設進步與發展；三、關於省級工程單位工程預算之單價，往往較地方之單價超出兩成以上的問題；四、請問廳長建設廳以及其他附屬單位在開會期間或開會之前，透過公共關係人員，邀請議會議員同仁上餐廳、上酒家、上舞廳，這種開銷不知廳長如何報銷？五、有能力的省級工程單位，平時工程太多，就無時間發展現代化都市應做的公共工程，縣市工程單位中技術人員很多，但缺乏實地工作經驗，這是互相矛盾畸形發展現象，應有所改進，廳長高見如何？六、聽說曾文水庫是一個多目標的水庫，集中很多優良技術人才與重大機器，我剛才說過地方建設人員無法獲得實驗機會，像曾文水庫這樣大工程，也未見邀請地方建設人員去參觀；另有一問題，關於水利局在曾文水庫培養的一批高級技術人員全部都是外省籍技術人員，是否屬實？七、地方政府對工程法令或實施細則有所疑義請示到建設廳時，建設廳很少有一種負責性的答覆，希望今後縣市政府如有請示，請省府能在法令範圍內予以肯定的答覆；八、臺北水源堤防、永和堤防，以及雙園堤防建造時，疏導堤外違章建築拆除，並取締高莖作物，但何以僅讓泉州街臺北工業公司之採石場存在，既然准採石場存在，亦應准臺北市政府在臺北第五水門外施設攤位，以解決中央市場之擁擠。

一、現在之公共工程建設，呈現一...

政府在臺北第五水門外施設攤位，以解決中央市場之擁擠。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-06OA-14-6-4-01-00360 .....more

2171/2201
一、水利協進會對於全省各地農會毫無貢獻，應及早解散；二、水利法規明文規定，各地農田水利會之人事費不得超過總預算百分之三十，但各地水利會人事費用均已超過，請教全省如此情事究竟有多少？請報告總計數字及水利局應如何處理一併予以說明？三、全省各地農水利會之業務費與事務費應佔預算總額多少？何謂業務費？何謂事務費？其所佔比率如何？如未照規定比率辦理時水利局如何處理？以及那幾個水利會未照規定辦理？請將統計數字報告；四、全省各地農水利會之臨時員似漫無限制，編制員額究竟若干？水利局有無辦法加以管束？以及類此農田水利會有若干請統計報告；五、各地水利會除水利局正式核准列入正式編制之人員外尚有以種種名義借調之建設人員領取薪津者，時有所聞，是否適當？上述情形之水利會究竟有多少？合法否？水利局應如何處理？六、各地水利會之大、小工程均應通知營造廠商，但據悉，從未有過公開招標情事？均由同一人或同一廠商包辦，殊屬非是，請教水利局有何對策？七、水利局人事非常腐敗，遽聞，無論是否合於規定，均得表示或疏通，否則屬下人員萬難達到其所請求，希望水利局能及時改善；八、地下水工廠處於全省各地開鑿深井當初，與農民所訂契約為農民負擔六成，政府負擔四成，但現在便成賣水方式，致人民以無法負擔，甚不合理，且賣水所得之款，存入水利局之規定專戶，但未然，為水利會流用者佔其大半，請教水利會對此情形有無嚴格管理？

一、水利協進會對於全省各地農會...

賣水方式，致人民以無法負擔，甚不合理，且賣水所得之款，存入水利局之規定專戶，但未然，為水利會流用者佔其大半，請教水利會對此情形有無嚴格管理？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕.....more

2172/2201
議員吳一衛質詢：一、關於小型工業工廠設立的問題；二、對外貿易是否應將剩餘物資予以出口；三、關於達見水庫的問題；四、關於?水防治問題；五、希望設法將濁水溪、大甲溪等之溪埔予以開導種甘蔗；議員陳華宗質詢：經政府核准設立之工廠，發生問題時應予檢討糾正，如已設立不合規定之工廠，應設法將無居民居住之地區土地由政府收購，供給其遷移；議員賴森林質詢：一、關於煤炭交貨運輸的制度問題；二、關於煤炭過剩應如何對策的問題；三、煤調會編列預算很少，不免發生外債，如此如何清償負債呢；四、臺灣的煤礦業者，將來如關門倒閉，希望政府能比照日本的救濟辦法，予以救濟；五、關於煤礦業者不惜巨款投資，竟因煤炭過剩而倒閉，政府是否能予補救；議員張振生質詢：每噸油與每噸煤的價格一起計算相差五成，這種損失外匯之國民所得等問題，將來電力公司要怎麼算？煤礦業者倒閉應如何處理與救濟？議員黃奇正質詢：希望站在國家立場來保護盡量貸款給小礦業者；議員陳華宗質詢：關於北馬堤防尚未建築部份，希望從速再予興建完成；關於臺灣都市計劃區劃整理的問題；議員張富質詢：一、關於石門水庫工程完竣後，龍潭鄉公所現在一部份的土地已經予以劃分，這一點請特別考慮重視；二、關於石門水庫管理局曾核准許可建築執照，因此該局是否有行政權？希望石門水庫管理局能依行政權分清楚。

議員吳一衛質詢：一、關於小型工...

准許可建築執照，因此該局是否有行政權？希望石門水庫管理局能依行政權分清楚。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-09OA-17-6-4-01-00832 .....more

2173/2201
議員朱萬成質詢：一、二仁水庫變成引水工程，做完第一期，第二期又擱下來，第二期工程如何？做不做？何時可做；二、大岡山聯合水廠問題，沿海地帶七鄉均是吃鹹水，靠山也沒水，路竹鄉烏?病很多，即水含砒素很重，所以此工程非做不可，地方很熱心，因政府無錢而擱下來，要擱至何時？政府威信何在？這不是理論，而是實在的事，究竟做不做？何時做？這筆錢財政廳願不願拿出來；三、臺灣肥料工業，要扶植至何時？現在肥料公司和高雄硫酸錏廠大概盈餘繳庫，拿農民之血汗繳庫，是否需要？農民賣這麼便宜的稻谷，購買這麼貴的肥料，政府還要扶植肥料工業，有沒有意思，請聽長答覆；議員林明德質詢：今日對農民除精神安慰外，物質也應予考慮，只要用很大預算來擴建工廠，把肥料提高品質，降低成本，廉價配售，這是最重要最有意義又做得到的目標，請大家協助建議爭取；無論水庫或水圳，不計劃便罷，既計劃就要一次做好，二仁水庫如此情形，埔里能高大圳也是如此，工程皆尚未完成，請廳長站在行政主管立場替臺灣建設多講話多爭取，使已計劃者能陸續完成，並可進行新計劃；議員張振生質詢：關於基隆市北五堵新社區開發計劃，其開發計劃委托臺灣土地開發公司籌劃開闢，擬作工業為主，住宅為副的示範新社區，建議該公司如放棄開發，應予迅速交由地方計劃開發，以免受禁建限制地方，「因地制宜」之發展進步繁榮；議員張富質詢：補充有關肥料問題，如果高雄硫酸錏公司不能賺錢，那第一應該開放進口第二應將該項工業開放民營自由競爭；水利方面的問題，桃園縣龍潭鄉三坑村，平鎮鄉烏林村，山頂村，八德鄉宵裡村，竹圍村之農民，因石門水庫完成，將該地區劃入石門農田水利會；但該地均未蒙其益，而現在竟將其劃入區域之內，就令其繳費，似不合理，請廳長再詳加研究；議員葉炳煌質詢：關於肥料的問題；議員吳一衛質詢：硫酸錏公司之不能降低成本，我認為是過分浪費與官僚作風所致；臺中市至太平的練武橋，自八七水災以來還未修復，請留意促進其成；議員蔡李鴦質詢：我認為不僅肥料公司的價格必須降低，同時肥料換谷比率亦應合併調整，否則其差額均為糧食局所剖奪，至於官僚作風亦應該改進；議員李源棧質詢：最近肥料公司高雄廠發生爆炸案，請余協理說明其發生的情形如何。

議員朱萬成質詢：一、二仁水庫變...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-10OA-18-6-4-01-01205 .....more

2174/2201
對於都市計劃問題，最近內政部規定：都市計劃範圍內之工業區土地，與工業無關之使用一概禁止，就是說工業區域內之土地不得建築商店住屋，除了建工廠外，一概不准建築，對此規定各縣市發生很多疑義，社區內僅得建造工廠，政府一再強調高等水田儘量避免設立工廠；請教四點：一、工業區土地的限建有何法令根據？二、工業區土地與工業特定專用區有何區別？三、工業區土地與工業用地有何區別？四、對工業區土地之限建看法如何？如認為不合理不合情，有何挽救辦法？工業區土地以工業使用為主，而並未規定以工業使用為限，法令規定以工業使用為主，並非以工業使用為限，針對工業區土地限建的違法，不要以差不多答覆我；工業區土地與工業用地不同，所謂工業用地乃是投資條例第三十三條規定，政府為適應經濟發展，應就公有土地編列為工業用地，公有土地不分配時，將私有農地變更使用，工業用地以前工業區土地就是工業用地，工業用地所限制的，為維護工業而將其用地限制甚嚴，較工業用地為嚴，工業用地從來不使用者不在此限，內政部規定工業區土地內有工業用地，可見工業用地高於工業區土地，工業用地既可以准許從來不使用，內政部根據什麼說不能使用？提出建議儘速派員到地方去調查實際情況，勿再留在辦公室，對於工業區土地限制的政策工業區土地與工業用地及特定專用工業區是有分別的，不得混為一談，而濫加限制、視實際需要適當地將都市計劃變更，將工業區土地加以變更，有關變更市計劃應按照程序即經內政部都市計劃委員會儘速辦理，至尚未完成程序前，應先將調查所得詳細報告內政部。

對於都市計劃問題，最近內政部規...

辦理，至尚未完成程序前，應先將調查所得詳細報告內政部。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-01OA-19-6-4-01-00405 .....more

2175/2201
上十頁
上一頁
第 145 頁
共 147 頁
下一頁

襲 在 建設 分類當中 的相關搜尋