搜尋：議 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 2201 筆符合的資料

如何來改進公司登記，簡化手續來爭取時效，縮短期限便民問題，到底做得澈底與否？建議嗣後有申請案件手續不完備或應補某某書類時，應詳細說明其應補手續或書類逐一詳細列明一次馭回，俾能一次補齊完成手續，俾能澈底便民；加強公共工程適應現代社會發展問題，請問公共工程與公路建設未能配合，未悉有何高見或辦法？自來水擴建工程與人口及自然的增加率能否配合，這點有沒有加以考慮？現在各地河川河床過高，很嚴重地威脅到人民的生命財產及生產的工作，請問現在所做的幾處提防工作，究竟是治本或治標？對河川治理工作，有沒有具體的計劃？

如何來改進公司登記，簡化手續來...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1981/2201
一、關於公害防止的問題；二、關於農地重劃地區不得設立工廠問題；三、關於風災損毀工程之修復問題，本省海堤被?長達九十公里，修復工作太慢了，在明年的颱風季節前是否可修好？何以要等災害發生後數個月才開始辦理測設呢？或許這是經費缺乏的關係，我有個小建議，臺北市建設經費比本省多，本省似可少管臺北市的建設，讓臺北市多負點責任，譬如臺北地區的防洪問題，與臺北市之關係較密切，且工程費甚鉅，本省?無法爭取到更多的建設經費，似可由臺北市去辦理，以減少支出，留些經費從事其他工程之用，還有鐵路高架，亦需十餘億元，亦不妨讓經費較充足的臺北市政府去做。

一、關於公害防止的問題；二、關...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1982/2201
議員董錦樹質詢：有關獎勵企業方面問題；關於水權方面問題；關於水利局，水利會費減少一成，影響水利會六十年度預算無法編列，不知水利局有何決策，六十年度的預算能夠通過；請教電力公司，對於偏僻地區政府雖有計劃電化，但貴公司都打如意算盤，考慮該工程是否能進行，為了整個臺灣偏僻地區的電化能夠得到普遍，不該再打如意算盤，而後關於綠島、琉球因該地區百姓貧困無法負擔工程費，希貴公司對今後有何計劃使得電力工程能夠順利完成。

議員董錦樹質詢：有關獎勵企業方...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1983/2201
關於灌溉問題，主管官署是建設廳，數年來土地重劃，因排水發生問題，雖然土地重劃是屬於地政局，但灌溉是屬於建設廳，而土地重劃水利工程，建設廳水利局，採取隔岸觀火態度，建設廳主管此部門，職責是否有愧？我以前建議過，土地重劃灌溉發生問題，應該由水利局通知水利會改善，我們宜蘭縣壯圍鄉土地重劃等都發生灌溉問題，至目前水利局無動於懷，到現在都沒有去做，推來推去都不管，重劃以後改善應該水利局去改善。

關於灌溉問題，主管官署是建設廳...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1984/2201
在廳長的工作報告中，曾提起公司管理的問題，為了發展本國工業，獎勵外資投資是很正確的，但有幾點要注意：1.獎勵外資投資及合作的工廠，應以技術合作為主，利用外國的技術來發展本國工業，這樣對我國技術人才之培養才有裨益；外資的電子工廠用人工動輒上千人，導致本國工廠無人工可用，因此請廳長在職權範圍內，限制電子工廠的設立，若非建設廳主管的，亦請速建議中央採納；2.對於獎勵外資投資，應以技術合作為主，利用外國的技術來發展本國工業，不要讓外國利用本國工資，雙重賺本國的錢；3.要合理調整最底工資，現行六百元吃自己，未免太便宜。

在廳長的工作報告中，曾提起公司...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1985/2201
議員陳學益質詢：一、請政府統一籌劃山地鄉各項建設，俾利地方建設，以達革新之要求；二、請政府重視山地水利設施之興修，俾增加山胞農業生產，造福山胞；三、請政府早日完成山地鄉各村之自來水興建，以利山胞飲水；四、請政府重建花蓮縣新城水圳永久性之水門，俾使水流川流不息灌輸水田，增加收益，造福農民；五、請政府早日裝設山地鄉偏遠地區農村電化，使山胞生活趨向全面性的電化生活；六、請政府早日興建山地鄉主、次要河川地之堤防，以確保山胞農田財產生命之安全。

議員陳學益質詢：一、請政府統一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1986/2201
議員陳火土質詢：關於山地自來水問題，是不在建設廳主管範圍以內，但山地的電化不但有助於山地民眾生活改善，在國防上也很重要，以後配合款比例能提高的話，請多加考慮；其次，關於便民方面，自從廳長到差以來，廳內有關便民措施有無違背省府的規定？請廳長以後要約束您的部下，凡有關人民申請案件或請願案件一定要在兩週內辦完，不可拖延，主任秘書應加強督導，以免影響到人民的權益與反應。

議員陳火土質詢：關於山地自來水...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1987/2201
議員陳火土質詢：一、希望廳長約束部下，改變廳內刁難百姓的風氣；二、希望改正建設廳不負責任的態度，尤其是第四科，常延宕行政效率，希能大刀闊斧改善此種風氣；三、關於都市計畫，請求以後要尊重縣市都市計畫委員會的意見，對人民的苦衷，要多同情；四、頭城都市計畫路線有修改，經過都市委員會通過已經兩個月，為何此案尚未送到建設廳？已構成積壓公文之罪嫌，建設廳有權可以提起公訴，移送法院偵辦失職人員；五、關於宜蘭排水問題，技術人員沒有辦法克服海比陸地高的自然環境地理限制，那只能叫百姓聽天由命，叫農民去祭拜蒼天保佑平安是嗎？

議員陳火土質詢：一、希望廳長約...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1988/2201
議員黃光平質詢：一、政府每年為了與海及河川爭地，過去的土地資源開發委員會及東部開發處，花了很多代價，相反地，每年洪水災害把河川兩旁良好的土地沖走很多，現有的良田不能保持，卻與海爭地，這是個矛盾現象，希望今後對河川的治理不要高談口號；二、有必要延長從鶯歌至三峽之間的三鶯堤防，另，全省河川的治理從護岸到堤防為止，希望派員勘查，能盡快做好；其次，關於都市計畫問題，以策劃擬訂到公告實施這一階段問題最多，作業人員的做法，能影響若干人暴富，也能使若干人傾家蕩產，對此事應很客觀而公正的處理才對。

議員黃光平質詢：一、政府每年為...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1989/2201
議員蔡介雄質詢：一、有關都市計劃外工業用地問題；二、關於工程污染問題；三、修訂現行都市計劃，配合新的都市計劃發展；四、違章建築，近年來一種現象，警察局、建設局兩個單位互推責任，最後構成既有事實，怎麼辦呢？希望警察局、建設局對全則劃分應弄清楚；五、公共設施保留地，政府一延再延，地主損失很大，不但稅捐無法免，又不准其建築，政府應下定決心，該解除的就不要再延，如非再延不可，也應減免稅捐；六、政府征收民地按公告的地價征收，與市價相差太遠，誰願意啊？不願意就強制方式征收，這種做法似有悖民主政治的精神。

議員蔡介雄質詢：一、有關都市計...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1990/2201
議員涂延卿質詢：一、公共設施保留地的什麼時候開放的問題；二、關於農業用電問題；三、曾文水庫工程收益費問題；四、貴廳主辦職業訓練以來，人力供需及職業未能配合，對職訓之後，能否加以運用於工廠，關於職業訓練之加強及就業輔導，不知貴廳有何措施？謝謝廳長，從兩面來看是拆與不拆兩個問題，如拆除的話，對地主有沒有好處？同時對政府有沒有好處？明明省政府有辦理這個案子出去，為什麼不考慮全面的問題？為什麼要這麼急呢？現在業主同地方政府咬住的理由是：遵從建設廳的命令！一定要拆，不拆不行，否則定要處分，為什麼地方這樣？這就是一種徇私。

議員涂延卿質詢：一、公共設施保...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1991/2201
議員邱連輝質詢：一、中國石油公司開發臺灣海峽石油，與美國公司簽約合同，不知目前工程進行如何？二、目前臺灣的工業應從那個方向走，請林廳長說明與看法，交通工具發展與改善，不知那一個機構掌理？臺灣的建設各方面都很進步，建設經費已用去數百億元，但在交通工具的研究發展可能一個錢也沒有花，身為臺灣省建設廳廳長，應瞭解今天在交通上所發生的紊亂，是與工業政策沒有顧全到全面，有很大的關係，請廳長將來有機會向中央反應，早日謀求解決。

議員邱連輝質詢：一、中國石油公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1992/2201
一、關於高雄市左營區東源紙廠排放廢水，造成嚴重污染，對其補償問題，應如何解決；二、對本省各地區都市計劃及細部計劃應同時公佈實施；如高雄市某區都市計劃已禁建兩年多，因細部計劃未公佈仍未能申請建築，嗣後請於都市計劃公佈同時公佈細部計劃；關於各縣市都市計劃委員會組織形同虛設，委員大多為政府官員所操縱，很少有民意代表參與，如高雄市漁港迄今仍無效用；又如高雄市臨海特定區公共設施保留地佔大多數，如學校預定地佔有十九所；經幾次建議均未被採納；四、關於中小型工廠參雜在都市中心，產生公害危害人民健康請嚴格執行分區使用。

一、關於高雄市左營區東源紙廠排...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1993/2201
一、政府為確保糧食生產，對於一至八等則良田嚴禁變更使用，唯在禁令頒布以前已經設廠或購妥土地準備設廠而未能及時提出申請者，請予訂定補救辦法補救，以免人民受損失；二、臺中市近郊大坑山區地方遼闊，風光秀麗，交通方便，為開闢觀光理想地區，請省府及早於該地區開闢省立動物園及遊樂處所，以利觀光之發展；三、臺中港開工期間交通流量勢必急劇增加，為從根本上有效疏導避免壅擠，建議從速拓寬臺中港及大雅、南屯兩主要幹道以利配合工程之推行；四、臺中市柳、梅兩川為患地方由來已久，稍逢豪雨即氾濫成災，為保障人民生命財產之安全，請省公共工程處迅即完成改道計畫，儘速撥款補助臺中市政府完成改道根絕水患，以安民心。

一、政府為確保糧食生產，對於一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1994/2201
壹、許廳長文志擔任八年雲林縣長任內對地方大型建設未完成的計有一、北港宗教觀光區；二、集集共同引水口興建；三、北港中國醫藥學院遷校事；四、外傘頂洲開發；五、地層下陷雲林沿海地區農地六百多公頃土地浸泡在海水中一直未解決；六、北港溪、虎尾溪、大湖口溪、石牛溪、石榴班溪、大埔溪、墘溪、崙子溪之治理整治請列出日期付之實施；七、臺西海園觀光區投下巨額公帑卻任其荒廢、雜草叢生，請速解決；八、草嶺風景特定區未經實地測量，導致弊端層出不窮；九、水利、堤防問題請多協助解決；十、臺電公司漠視人民文化；貳、設立離島式工業區之建議。

壹、許廳長文志擔任八年雲林縣長...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1995/2201
上十頁
上一頁
第 133 頁
共 147 頁
下一頁
下十頁

議 在 建設 分類當中 的相關搜尋