搜尋：|議 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 2201 筆符合的資料

一、目前本省工業區已核定有六十一個地方，已經開發五個地方，其餘五十六個地方何時能開發？如果政府核定工業用地以後，對土地所有權人的權益問題，不知有無研究？二、都市計劃的工作希望予以加強，今後要增加鄉鎮市計劃有二百三十多處，但是政府只知要增加都市計劃，不知現在已有之都市計劃是否符合人民的需要？三、區域建設委員會的設罝，現在北及南已經有此策劃委員會，東區建設委員會何時才能設立？在過去已經有東部開發委員會的前身，為何建設廳不能將東區建設委員會予以設立？理由何在？四、花蓮縣的玉里圳的堤防，洪水來時，已經衝到村子裡面，請水利局即時派員前往測量，延長此堤防，以維護人民生命的安全；五、玉里堤防的興建及瑞穗大圳的問題，請建設廳能邀請有關機關來協調研究，提早完成以上的工程。

一、目前本省工業區已核定有六十...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2161/2201
一、關於宜蘭縣南崁山大理石礦申請的問題其辦理情形不知如何？二、鼓勵投資能否堅守既定之政策：各期經濟建設，由於設計偏差，以致出現一窩風氣，獨佔做法等病態，造成工業之相互火併與經濟發展紛亂之現象，試問建設主管當局將予如何糾正，以資促進相互依存，而建立民生經濟之總體；三、煤業政策之檢討：煤調會對煤無產銷辦法所賦之任務，是否有所發揮，殊值檢討；煤調會對於煤焦之調節機能，既不能充份發揮，而牌價制?又不切合實際，且未能獲得煤礦業者之協助，不如予以撤銷，至於煤調會所掌理之業務，則歸由建設廳之礦物科掌理，以符精簡機構之原則，不知高見如何？四、重新檢討洪水平原管制問題：辦理情形如何？對於臺北地區之防洪，是否有具體之治本計劃？五、展望電源之開發：今後每年之用電量當需大富度增加，試問長期開發電源之計劃，能否正常展開，核子發電廠之計劃如何？六、維護工業發展，絕不容許特權存在：政府為扶導民營工業發展，固屬經濟建設之措施，但不應為保護獨家之民營廠商，而頒訂不合理之法令，而任特權存在。

一、關於宜蘭縣南崁山大理石礦申...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2162/2201
壹、關於都市計劃問題：一、有些擬辦市地重劃地區，常因細部計劃或法令矛盾而擱置，阻礙市區重劃和都市計劃的進行；二、籌措辦理都市計劃重劃經費，在未出售重劃地區建築土地公前，須向銀行申貸，手續頗繁，利息負擔頗重；希望設法增加市地重劃工程的優秀技術人員；上述三大困難，如不先行急速謀求解決，對於都市計劃的一切措施，必皆落空，所謂政策何在，其重責誰負？貳、市鄉建設，應重視綜合規劃設計的原理；?、都市計劃，應重視地方發展及公平原則；肆、經濟發展，應適應國際及國內發展情況；伍、公共工程局花了幾十萬元，人力、物力、時間、精神花下去規劃這都市計劃的理想藍圖，是誰主張駁回？計劃區域內既然政府實施禁建，何以有的準有的不準，有的部份要老百姓具結後給予執照，這是根據什麼法令？我們有業檢室、有安全室，大家袖手旁觀，置之不理，理由何在？行政責任什麼人來負？

壹、關於都市計劃問題：一、有些...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2163/2201
一、地方性的問題：屏東縣林邊區上游土地開發的問題，關於這個問題不但是堤防的關懷，可以說一千五百公頃土地利用的開發價值，這個開發計劃農復會一年前已計劃好了，各種工作已協調好了，工作到目前為止尚未實施，是不是沒有實施以前最好先做堤防，否則一千五百公頃的土地開發，迄至目前尚無著落，政府花了許多錢開發海埔新生地，這個河床地應該善加利用，請廳長重視早日開發林邊上游土地的開發，請廳長配合水利局早日實施，?可防洪又可利用土地的價值；二、都市計劃問題：如鄉鎮、縣市暨省都市計劃委員會與公共工程局規劃測量總隊的權責如何劃分，彼此之間如何協調改善，廳方有沒有一套方針？三、對公司及一般工廠的輔導，廳裡應拿出辦法來加以輔導，避免將來發生惡性倒閉等等許多嚴重的社會問題；四、工業用地問題，在廳長的報告中提到目前的工業用地還不?，可是我相信除了臺北市、高雄市以外，各縣市政府未能好好利用工業用地，譬如高雄縣、屏東縣的鄉下工業用地到目前未能善加利用，將來如何配合各縣市政府推動利用工業問題；五、廳長提過今年四次颱風災害，政府已花了五千多萬的經費，對各主要提防，次要堤防以及海防在修護中，在廳長的報告中提到中央的統籌補助，未悉到目前已補助多少數目？其財源如何？

一、地方性的問題：屏東縣林邊區...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2164/2201
一、關於爭取經費，做到鄉村都市化問題，若要做到農村都市化，應配合農產品，鼓勵工廠建設在該一地區，這樣才能?正的農村都市化；二、全省所有的鎮，假使?的要都市計劃，那末鎮方面的建設專門人才，是否?？你們事事要由地方先有計劃，才來配合省方的經費，在鎮所在地是不是有專門人才來計劃？希望對於鎮公所建設課的建設人才，一定要有經過專門教育的人來配合，才能做好鄉鎮的建設；三、都市計劃最首要的問題是排水，所以鎮要重新設計都市計劃，首先要重視排水規劃，排水規劃好，都市計劃才能做得好；關於海堤問題，懇請廳長特別予以重視，將本省海堤，一律建為永久性；關於水權登記問題，希望水權登記，一旦依法提出政府便應予以保護，應該對依法取得水權者予以保護，今後請對此予以重視予以改善；關於手工藝發展的問題，要發展手工藝必須先培養有興趣有專長的專門人才，來從事研究及輔導的工作，這樣手工藝品才能隨時代潮流進步，同時必須成立專門機構，來辦理拓展手工藝品外銷，使手工藝品有市場銷售，目前全省各地的婦女，都企盼有個手工藝來做，所以今天以婦女民意代表立場，拜托廳長重視這個問題。

一、關於爭取經費，做到鄉村都市...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2165/2201
一、關於基隆市七堵區的供水問題，七堵區所用的自來水原來是由基隆市自來水廠向六堵工業區自來水廠訂約購買的，到今年十月底止，應該換約，基隆市自來水廠想再訂約二年，但六堵工業區水廠認為為了供水，需要擴建，所以不肯訂約，這事我願請命，請重視這事，及時給與解決；二、臺北縣有一家叫金豐煤礦因為採煤把附近的住民房屋弄塌了，被害的十七戶一再請求有合理的補償，但迄今二年尚無解決，政府應該好好調查，追究責任才好；三、基隆有一個里長申請煤礦手續完全辦好，結果礦務局說他未在規定期限內繳礦稅，所以將喪失資格，經過追查，結果承辦人無法抵賴，才拿出資格給與通過，這種事希望也要追究責任；四、請教電力公司在基隆八堵區建立火力發電廠，附近有一塊土地原來是市政府所有，六年前市政府私下將這塊地讓給電力公司，沒給住民知道，另方面仍向他們收地租，一方面說土地是電力公司的，它方面還要向市政府納地租，破損不准修，叫他們怎麼辦？請電力公司應予合理解決。

一、關於基隆市七堵區的供水問題...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2166/2201
一、本席八月二十四日，曾為草屯的倉庫預定地之問題，掛號寄一函給廳長，未知廳長收到否？如果沒收到，我將向郵局追查，如果已收到，何以未答覆我？二、請問貴廳今後計劃如何來輔導手工藝之發展，培養手工藝人才？現在貴廳所屬手工藝技術人員有若干，公營手工藝研習所有若干？三、請問現在河川新生地尚未測量的大概有多少？已測量尚未登錄的有多少？已登錄尚未放租的有多少？四、據報載水利會發生弊端的很多，請問水利局事前是否有預防？事後如何處理？關於屏東縣水利會代管的問題，應由建設廳及水利局負責，不應推諉，若遇事推諉，則今後水利會將更不健全了；五、林口特定區開發計劃之撤銷，請問此計劃之撤銷是中央或省之何單位所決定？如為中央所決定，本省實應即時據理力爭才對；六、對於草屯中正路及太平路之拓寬問題，請廳長多加幫忙，促其早日實現；另外我在八月二十四日有一封信給廳長，關於農會倉庫地是否建築房地問題，有沒有收到？如果沒有收到，我可以到收發室查出來。

一、本席八月二十四日，曾為草屯...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2167/2201
一、臺灣地區經濟所面臨之困難，不知道我們政府將採取何種強有力的措施？據報導第五期計劃內要達成高度之經濟成長，加強推行職業教育以及技術訓練，以提高勞工素質，加強工業研究發展，促進重工業及高級工業之建立，及天然資源之採墾與開發作有效之利用，以改善工業結構，未知主管當局將要採取何等經濟環境來配合推進？二、有關土地重劃與都市計劃問題：我們今後都市計劃時應該在這區段裡面，有住宅區，也有工業區，也有商業區，或者有公共用地如學校用地，公園用地，道路用地等，把全部來配合土地重劃，免得被劃為公共用地的土地業主受到損失；而永和都市計劃已經三次公告了，可能還要四次或五次公告，究竟有無規定這公告要多少次才可以？三、關於北部淡水河治水計劃，究竟目前政府要採取何種作法，有無具體計劃？四、關於政府工作效率是否有檢討必要，政府對於很有限的財源要做人民所需要的建設，如道路、橋樑建設等，這些建設應該以橋養橋，以路養路，廳長的看法如何？

一、臺灣地區經濟所面臨之困難，...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2168/2201
關於工商統計問題：〈一〉截至民國五十九年六月底止，本國〈包括臺灣省及臺北市〉所登記的工廠有幾家？登記資本額共多少元？其中外國人華僑中外合作，及加工出口區的工廠共幾家？其登記資本額共多少元？〈二〉截至民國五十九年六月底止，本國〈包括臺灣省及臺北市〉所登記的商號有幾家？登記資本額共多少元？其中外國人、華僑、中外合作，及加工出口區的商號共幾家？其登記資本額共多少元？〈三〉截至民國五十九年六月底止，本國〈包括臺灣省及臺北市〉的人口數多少人？就業人口數多少人？在就業人口數中，從事農林漁牧的人口數多少人？〈四〉民國五十八年全年，本國〈包括臺灣省及臺北市〉的國民生產毛額多少元？其中外國人、華僑、中外合作投資及加工出口區等生產毛額共佔多少元？〈五〉民國五十八及民國五十九年上半年〈一月至六月〉，本國〈包括臺灣省及臺北市〉的輸出輸入額各多少元？其中外國人、華僑、中外合作，及加工出口區投資廠商的輸出輸入額共各多少元？〈六〉民國五十八，本國〈包括臺灣省及臺北市〉的國民所得總額多少元？如將外國人、華僑、中外合作，及加工出口區的廠商的有關所得均不計算在內，民國五十八年的本國〈包括臺灣省及臺北市〉國民所得總額多少元？〈七〉現對國民所得的計算法如何？

關於工商統計問題：一截至民國五...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2169/2201
一、改善煤業政策：1.據官方估價，用油比煤為便宜，據煤礦業者估價，用煤比用油為便宜，究竟用油或用煤便宁呢？相差多少；2.每年因災變頻繁，每年因災變而造成之傷亡及經濟損失甚大，究竟用煤便宜？或用油便宜呢？相差多少；3.礦工就業問題，而致使用價格比較油高之煤炭以及年年造成嚴重傷亡與經濟慘重之損失，是否有研討價值；4.本省煤礦之儲藏量多少公噸？已開採多少公噸？尚未開採多少公噸？依目前開採量再可開採幾年；5.本省煤礦貯藏量已經不多，是否應合存幾分國家資源，以備將來急需要；二、整頓公營事業：本省公營事業經營交能不高，管理不甚完善，由於任意安置員工，浪費開支，機構繁複，事續繁雜，負責人對其所負責之業務「外行」，而且責任感缺乏結果，包括建設廳在早已變成救濟院及養老院，根本無法振作，故違反革新原則，應請通盤研討予以改進，未知高見如何？

一、改善煤業政策：1.據官方估價...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2170/2201
一、下水道〈排水溝〉為都市計劃重要設施，本省各地區由於缺乏有體系之下水道，大雨以後，水量聚積；尤以屏東市最為利害，不知政府有無協調水利工程處及農田水利會等三方面密切合作，擬訂通盤有體系之排水計劃，防止水患？何時可以見諸實施？二、洪水成災，因素固然甚多；不知省府對於河床治標具體辦法如何？三、農村現時農業用電價格頗高，超過工業用電價格，相差甚鉅，是否輕農重工，理由何在？四、關於工廠內之污染檢查如何實施？現有器材是否足供檢查之用，執行檢查專門人才，是否可供需求，如人才不敷，有無派往國外訓練之計劃？器材不敷又如何充實？五、屏東縣為農業縣，可否請建設廳早日在本縣選定一、二地區開發為農村工業區發展農村經濟，改善農村生活；六、為推廣手工業之發展，應請設立產銷聯絡中心，並防止中間剝削，使從事副業者受到實惠，而利手工業之推展；七、屏東縣海岸，由東港至枋寮，據報載即須開工修建；但遲至目前，仍未見興工，是否等待本年雨期過後再行開工？　

一、下水道排水溝為都市計劃重要...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2171/2201
一、請問建設廳有無具體有效的辦法，維持解體船業優勢？又解體船場遷建地點是否已經勘定，其勘定之條件如何；二、不知建設廳及民政廳有無拓寬舊有產業道路的計畫；三、省府輔導全省廠商所?辦的企業管理技術訓練成效如何？有無遠程計畫；四、建築管理對於維護公共安全，以及交通、衛生都有密切的關係，請問各縣市政府是否依據法令嚴格執行？是否澈底做到便民利民；五、徵收工程受益費，原有一定限期，有那些工程受益費延長徵收？其原因何在？用途如何；六、不知建設廳對觀光事業遠程的計畫如何；七、各金融單位是否已經做到公平、簡化、使小企業皆能借到企業所需要的資金？不再有偏枯現象；八、為提高供水率，淨化水質，全省自來水廠合併籌組自來水公司，請問其組識構想的計畫如何？給水範圍可否延申到農村；九、請問建設廳對招標方式的改革，以及如何改革圍標情事，有無具體辦法。

一、請問建設廳有無具體有效的辦...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2172/2201
一、公營事業輔導問題；二、中央山脈資源探勘開發問題；三、請積極開發山坡地、海埔地、河川地，作為工業區建設使用；四、請鼓勵具有競爭性外銷產品外銷；五、請放寬現行建築許可規定；六、請自來水公司優待各級學校用水收費；七、請興建卑南上圳（灌溉工程）；八、開發臺東縣利家工業用地；九、請撥專款延長臺東大橋；十、請迅速動用河防基金延建池上大堤；十一、請早日撥款修復臺東縣關山鎮海端四號堤防；十二、擴建綠島鄉發電廠供電設備；十三、補助蘭嶼鄉興建火力發電廠；十四、請儘速增加東部地區供電量；十五、請取消打通臺東鎮新生街路尾由中華路段，直通廣東路、福建路、精誠路、通至第一公墓河邊死巷，以符實際；十六、農村電化問題；十七、自來水設施問題；十八、卑南大圳進出水口；十九、請將卑南大圳溪床移從都蘭山出口；二十、修復臺東縣關山鎮電光里堤坊；二十一、將關山鎮月眉里堤防，再延長二百公尺；二十二、臺東鎮豐原里第一號堤防；二十三、臺東縣太麻里鄉華源村之堤防。　

一、公營事業輔導問題；二、中央...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2173/2201
一、建請儘速解決偏遠地區河海岸堤防及排水系統，以確保民眾生命財產安全：（一）請速興建豐濱鄉河、海岸堤防案；（二）請速增建豐濱鄉豐濱村十二鄰李樹茂住宅南側堤防案；（三）請速加高吉安鄉仁安海堤案；（四）請整治吉安溪宜昌橋以西河案堤防案；（五）請整治吉安溪出海口疏洪工程（東昌海濱地區）案；（六）請速興建光復鄉花蓮溪東馬太鞍橋下游左右岸堤防及馬佛溪下游堤防案；（七）請速繼續延建秀菇巒溪古風堤防案；（八）請整治富里鄉野溪案；（九）請速興建苗栗縣南庄鄉東村二鄰吳阿城屋背至中港溪出口野溪護岸案；（十）請速延建苗栗縣南庄鄉番婆石下游護岸案；（十一）請整治富里鄉都計內排水溝及下水道疏洪案；二、建請政府逐年編列基層建設維護經費，以繼續維修案；三、請協調有關單位放寬山胞使用山地保留地建屋部份使面積不受法令限制，以解決山胞第一、二代居住問題案；四、請速規劃開發玉里鎮大禹河川新生地案。

一、建請儘速解決偏遠地區河海岸...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2174/2201
關於土地的徵收價與市價相差太多，而造成許多民怨，如果執政黨政府不趕快想辦法打通這瓶頸，消除民怨的話，將來想繼續執政，恐怕會有困難之問題；政府為改善人民的行的問題要花費一、二千億建設十二條東西向快速道路，而每一條都有回題，都是徵收問題；關於彰化地區之砂石業者，為了砂石材料的問題，正醞釀著包圍彰化縣政府表示抗爭的行動之問題；針對六年國建等公共工程建設，的確需要很多的砂石材料，所以應請予以重視；關於目前許多重大工程政在施工的過程中，目前業已產生嚴重的營建廢棄土處理問題；有關公共營業場所發生意外災害特別的問題，有否積極的督導各縣市嚴格的執行該等八大行業之公共安全預防措施之問題；針對不遵守法令規章者，的確是令政府及民意代表深感頭痛，誠如目前流動攤販氾濫的情形，非但嚴重的影響交通秩序，並且影響市容的觀瞻，然而迄今一直都無法作有效的取締問題；關於從辦理徵收公共設施保留地以來，誠然政府都一直的開闢道路，尤其如今的道路並非寬度不夠，而是任由車輛路邊停車及擺設流動攤販，導致交通秩序一直都無法維持，至於擺設路邊的流動攤販，非但逃漏稅，期所販賣的飲食亦不符合衛生標準之問題。

關於土地的徵收價與市價相差太多...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2175/2201
上十頁
上一頁
第 145 頁
共 147 頁
下一頁

|議 在 建設 分類當中 的相關搜尋