搜尋：|議 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 2201 筆符合的資料

議員賴森林質詢：請趕快建議經濟部，煤礦開發公司要開放民營，不要與民爭利；議員張振生質詢：關於煤業政策問題，煤如果能外銷，應該要予補貼，週轉金要充裕給他，使均能得到貸款，加強設備；負擔方面，稅務人員查稅，有的虧損也講賺錢，如煤礦已虧損一千多萬，行將倒閉，那能還說賺錢負擔稅金？還有關於車皮問題，鐵路局應趕快撥，否則礦廠煤儲滿，遇到大雨，流失很多；而資金之利息應該怎樣合理來做規定，似應由省府指撥長期低利貸款；議員李建和質詢：電力公司的錢放在國庫沒有利息，何不拿點錢出來買煤呢？電力公司常常欺負人，不繳費即剪電，這是否應該？欠二、三萬電費如電遭剪，則幾百萬幾千萬資本則化為烏有，犯法在法院還可以上訴，不要馬上剪掉；其次申請規程要改變，應根據郵戳所蓋時間，不能動軌視為無效，這是不公道；議員葉炳煌質詢：現在新竹有一個煤礦開發公司，自五月迄今尚未發工資，請建設廳、煤調會幫忙轉告他們發工資，希望轉告該公司馬上發工資；其次希望建設廳加強管理煤礦，應加強安全設備，請廳長特別幫忙；議員黃奇正質詢：建設廳煤調會派去檢查煤礦安全者，有的檢查很疏忽，希望廳長加強指導；希望貸款仍應一律放貸，不可有大小廠之別；還有臺北市煤煙問題，煤調會應幫助設法供應無煙炭，應迅即改善；售日本之媒炭，中央有什麼決策，應早公佈；議員賴森林質詢：以上五個人的質詢，請綜合答覆；可按實際的存煤借多少錢，請問有多少錢可以借？一噸煤等於多少錢？算起來可以知道一個月收購多少，而作為分配數目；是否照收購煤的比例借春節貸款？請將春節貸款辦法詳細寫給我；關於都市生煤問題，本會正在研究熟煤濾的發展；關於開發新礦週轉貸金，這些礦分別他的煤質、經營方法等分析後，檢出一批支持他，假如分三批，第一批多少時間完成，第二批多少時間完成，現在向這方面發展中；煤過剩應多少收購，為什麼硫酸錏公司所需之媒炭，人家不願意交給他，下午該公司總經理來時，你們商量後詳予答覆。

議員賴森林質詢：請趕快建議經濟...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2101/2201
議員吳一衛質詢：一、關於小型工業工廠設立的問題；二、對外貿易是否應將剩餘物資予以出口；三、關於達見水庫的問題；四、關於?水防治問題；五、希望設法將濁水溪、大甲溪等之溪埔予以開導種甘蔗；議員陳華宗質詢：經政府核准設立之工廠，發生問題時應予檢討糾正，如已設立不合規定之工廠，應設法將無居民居住之地區土地由政府收購，供給其遷移；議員賴森林質詢：一、關於煤炭交貨運輸的制度問題；二、關於煤炭過剩應如何對策的問題；三、煤調會編列預算很少，不免發生外債，如此如何清償負債呢；四、臺灣的煤礦業者，將來如關門倒閉，希望政府能比照日本的救濟辦法，予以救濟；五、關於煤礦業者不惜巨款投資，竟因煤炭過剩而倒閉，政府是否能予補救；議員張振生質詢：每噸油與每噸煤的價格一起計算相差五成，這種損失外匯之國民所得等問題，將來電力公司要怎麼算？煤礦業者倒閉應如何處理與救濟？議員黃奇正質詢：希望站在國家立場來保護盡量貸款給小礦業者；議員陳華宗質詢：關於北馬堤防尚未建築部份，希望從速再予興建完成；關於臺灣都市計劃區劃整理的問題；議員張富質詢：一、關於石門水庫工程完竣後，龍潭鄉公所現在一部份的土地已經予以劃分，這一點請特別考慮重視；二、關於石門水庫管理局曾核准許可建築執照，因此該局是否有行政權？希望石門水庫管理局能依行政權分清楚。

議員吳一衛質詢：一、關於小型工...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2102/2201
議員吳伯雄質詢：一、建設廳的缺點之一，就是請示主義還是相當流行，經辦人員避免負起責任，不加予研究分析，就請示中央等有關單位，結果對一件公文的處理時效，延誤甚久，希望能改進，不要讓部屬養成請示主義的習慣；二、省都市計劃委員會，廳長是當然委員，可是縣市鄉鎮都市計畫委員會是負實地責任，為了地方上實際需要，審查結果後送達省方，結果均不予採納，一切操縱在主辦人，希望廳長應予改善，並重視地方的審查意見；三、關於自來水不能全面普及推廣，而且水質也不能夠達到所謂國際標準問題。議員葉寒青補充質詢：關於都市計畫問題，我認為現在的都市計畫委員會有解散重新組織之必要，在省的都市計畫委員會中，應考慮有省議員在內，調查各縣市時，由該縣市出身的省議員參加。議員張富補充質詢：一、有關工廠停電，影響生產問題，希望電力公司在鋪線及管理方面，應予改善，也不可有隨時停電的情事發生，以免影響工廠；二、關於都市計畫委員會組織問題，個人認為應該有個專門機構負責。議員林牛港補充質詢：關於都市計畫委員會，我不敢苟同葉議員所提希望民意代表也參加在內的想法，現在政府規定不經過各級民意代表機構，即是怕民意機構受到人情包圍，不能理想的推行業務，目前問題出在實際辦理的人不夠，希望廳長要增加該會的技術人員以利工作。

議員吳伯雄質詢：一、建設廳的缺...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2103/2201
議員張振生書面質詢：關於貴廳對高維新﹙基隆﹚修建舊房屋﹙二十八年所建築的﹚憑單方面之調查報告，認為係未具使用權土地擴大建築，構成新違章建築一案，曾經申請主管准其修建有案；茲依據臺南市民黃素瑛等一椿違建糾紛案，所謂違章建築，係指在都市計劃區域內建築法實施地區內軍政機關及公私建築未經向當地主管建築機關申請核准，領有建築執照或以公文請領執照以前擅自加工建築者而言，依建築法，不能一律予以拆除，視其輕重分別以造價百分之一以下之罰鍰，或令其修改或停止使用；茲據高雄新經領有修建證明書並會同里長、警官等查後，照有舊建面積範圍內施工；關於擴建、添建與越建究有何別；請冀慎重複查該案，應會同基隆市議會及里長、警區官等秉公勘察。

議員張振生書面質詢：關於貴廳對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2104/2201
一、本年一月至十月止本省工業產品所得到外銷金額究竟有多少，其中農業加工品佔外銷總金額百分幾？二、現在美援對廠商低利貸款共計有若干家受貸之廠商？本省籍佔多少？外省籍佔多少？僑商佔多少？截至現在為止倒閉廠商有若干家？受貸之廠商無力償還有幾家？佔比率有若干？其倒閉不能償還理由何在？三、臺灣工商業不能如政府預期之發展其因素何在？阻力如何？四、公共工程局減少美援有多少？減少後據聞已爭取汽油養路捐百分之二十二，約有三千餘萬元，本席認為抽出公路局之經費予以彌補顯有不合理之處，建議應由土地增值稅撥百分之五十充為經費，希望該局鼎力爭取，未審廳長高見如何？五、洋菇現在過剩將達一百餘萬箱之多，如不予製成罐頭儲備，明年外銷，不但農民損失慘重，國家亦莫大損失，本席建議廳長由行庫以低利款給予廠商，俾便製罐儲備。

一、本年一月至十月止本省工業產...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2105/2201
一、關於都市平均地權問題：1.建設廳將本省實施區域，分作三期，除早已實施之六十個市鎮並經本會同意列為第一期以外，還分作第二期、第三期地區，請問未經調查，建設廳憑什麼做決定加以區分，是否在沒有調查之前，可以逕作決定，難道可在第三期實施的地區，沒有可以列為第二期的嗎？2.石門水庫列為第一期實施地區，已經本會調查並決議應為第二期地區，但是建設廳主辦人何以在未經本會同意之前，便通知財政地政加以規定地價，其中過失，建設廳有無查辦？3.所謂第二期第三期，其期間如何分別，請見告；4.上述臺灣日報刊載的消息，是否林廳長核可發表，還是一、二官員的意見，請答覆；二、1.農年水利會是官營或是民營？如屬人民團體者其權利及義務必須兩存；2. 農年水利會組織通則既已公佈施行，則水利會之管理則必須隨之修改同時亦應送本會審議廳長意見如何請答覆。

一、關於都市平均地權問題：1.建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2106/2201
一、關於水利會轉投資案是否假公濟私？就水利協會轉投資給鳳山水泥公司案件本身的立場檢說：水利會是財團法人，依照規定不能營利的，假使要轉投資給鳳山水泥公司，即是參加為鳳山水泥公司的股東，顯然是屬於營利行為與法令相抵觸之問題；二、全省各地自來水廠「水管」大部份有問題，並且含有大腸菌，主管全省自來水廠的建設廳，對此不知有何感想？連澄清湖工業給水廠存有大量大腸菌，為了全省同胞的健康著想，應改善水質，否則有關方面不就成了劊子手嗎？

一、關於水利會轉投資案是否假公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2107/2201
一、配合第六期四年經建發展計劃問題；二、加強推行都市計劃，改善人民生活環境；三、高工電氣科畢業生，應無條件發給電匠執照；四、海堤養護，應另設機構專責辦理，以期管理週到，遇有災害修復迅速；五、請迅速撥款，以便中部四縣市早日修復六一二水災災害案；六、八、係屬交通處業務，已移交通處研復；七、係屬民政廳業務，已移民政廳研復；九、臺中市東區樂業路中之一段，被臺中糖廠圍牆阻塞；十、請早日打通臺中市進化路，以利交通。

一、配合第六期四年經建發展計劃...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2108/2201
河川管理規則對浮覆地原使用人未能優先申請恢復使用，請即速修訂該項規定；水利會對未有灌溉設施及無享受灌?用水地區，因仍需繳納會員，為加速農村經濟建設，應請免除繳納，以減輕農民負擔；曾文水庫二期作稻田區有山坡地曾自資挖有水井及水圳，無需由水庫供水灌?，但仍被列入灌?區域內，請准免列入，以減輕人民負擔；關於全省各煤礦業迭有倒閉現象，對於貸款方式應設法繼續加以輔導；石灰石已改為礦種，不依土石採取規則辦理，面積小者仍請依土石採取規則辦理。

河川管理規則對浮覆地原使用人未...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2109/2201
都市計畫內已興建公寓，處處發現公共工程設備未合公共要求影響現代國民生活案：一、全省各地由民間投資興建之大批公寓大量出現，同時令人擔憂的現象也不斷出現，其主要有如下列：（一）公寓土地私有，所留通路甚窄，嚴重危害公共安全；（二）對立興建公寓，一排數以百間相連，嚴重危害居民安全；（三）公寓前後排水溝太小，嚴重影響公共衛生；二、都市計畫內興建公寓，本有一定標準，此種審核標準，是否未包括道路、水溝等公共設備在內，不知各縣市對申請建築時，所審核者範圍如何？

都市計畫內已興建公寓，處處發現...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2110/2201
請水利局將石岡水壩與天輪第三後池堤堰之計畫表及比較表（利弊表），送給本席參考；請開闢臺中縣東勢鎮河邊公路；水利會改革或改制兩方案，目前決定如何，希仍維護原體制；辦理營利事業登記需要許多附件，手續煩雜請再簡化；在臺中縣大甲溪常有發生採砂石而造成車禍，請嚴加取締；豐榮水利會將餘水售給某公司使四○○多公頃農田缺水；對臺中港特定區都市計畫內，再度實施禁止使用「新基地建築行為」問題。

請水利局將石岡水壩與天輪第三後...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2111/2201
關於政府所做公共設施及公共設施及各種建設為什麼會造成民怨，這終結者是誰？是不是我們公務人員？這事情是非常遺憾又可悲，政府投次了這麼多的人力、財力來建設，卻得到這樣的反效果，實在值得檢討；關於東西向快速道路和頭前溪堤防共構的問題；關於河川浮覆地卻不使用，偏偏要使用民地，這是為什麼？這點希望有關單位能夠重新檢討；針對民營化的問題提出檢討，其中最重要的是員工優先認股或者是從優補償之問題；關於高雄市政府探討過在民國八十五年以前一定要遷廠完畢，這承諾我們有可能做得到嗎？剛提到氣體的外洩都是在週未，表示公司的制度有問題，應如何改善；關於公共安全的問題，應擬出具體方案來加強防範公共危險事件一再發生之問題。

關於政府所做公共設施及公共設施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2112/2201
請早日將雲林地區列為「觀光地區」，雲林地區發展觀光休閒區計畫較重要者包括：一、北港綜合性宗教、教育、博物區計畫及聯銷全縣發展觀光休閒地區；二、離島工業區開發計畫及離島國際機場開發計畫；三、國際貿易工業區開發計畫及港口規劃開發計畫；四、配合宗教、觀光、貿易、士農工商做新市鎮開發計畫；五、山海設置大型醫院及老人安養中心之計畫；六、斗六科技工業區開發計畫及設置世界貿易中心規畫；七、東勢、口湖選擇石油化學研究中心規劃開發計畫；八、外傘頂洲規劃特殊遊樂地區吸收外資投資；九、雲林台西是臺灣最西端，是太平洋門戶、規劃往外設置大港口，做貨物集散中心計畫；十、發展海洋科技，開發海的資源，培養這方面人才之問。

請早日將雲林地區列為「觀光地區...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2113/2201
一、宜蘭縣沙灘內縮及海岸侵蝕情形嚴重，希望水利局找出真正原因防治；二、經濟部水資會目前在宜蘭縣評估擬建水庫四處地點，但臺大城鄉所對水資會評估之水庫地點認為環境衝擊太大不適宜，而是否有建水庫之可行性地點；三、礁溪得子口溪整治一再發生河道寬度問題，同時上游五峰旗段堤未能興建，造成地方無法開發風景區，請水利局早日解決；四、羅東溪清洲橋下游河道預定整治寬度達四五○公尺，規劃寬度過大，要求縮減河寬度，以免民怨；五、宜蘭河整治問題，產生許多疑慮，請水利局對整個河道整治疑慮提出明確說明。

一、宜蘭縣沙灘內縮及海岸侵蝕情...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2114/2201
一、改變現行容積管制方式面臨公共設基地給予較高容積率，反之則給予較低容積率是否較合理；二、容積管制項目與容積率的訂定，應考慮都市現況與容積率空間分布差異，對不同的都市給予不同的管制手段；三、建蔽率、容積率等管制項目，對土地利用目標不同特性都市間的關係不夠明確；四、過低的高度限制對提升建築設計彈產助益不大，於容積管制規定中，應分別對單一建築基地與整個街廓提出建築申請者，給予不同彈性的建蔽率與高度限制替換；五、不同築基地的空地留設方式不明碓，無法相互整合利用；容積管制內容中應明確規定，同一街廓中建物空地留設應採一致產方式，以避免產生零碎狹小的空地；六、現行容積管制方式對高度之限制，宜以面臨道路來計算。

一、改變現行容積管制方式面臨公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2115/2201
上十頁
上一頁
第 141 頁
共 147 頁
下一頁

|議 在 建設 分類當中 的相關搜尋