搜尋：襲 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題，我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪，但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響，到底有無影響，特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題，對於木材的砍伐有無影響防洪？「八七」「八一」水災，大雪山的砍伐實際上有無影響？影響到什麼程度？其次，目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐，這將來會不會影響防洪？秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢，真不明白，如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣？議員張振生質詢：關於山與河川都有連帶關係，日據時期，杉木都是進口，大的木材都不敢輕易砍伐，可是我們現在是出口，對於水土保持不大重視，因此建議，以後砍伐應該慎重，切不可得不償失；議員林明德質詢：關於國有林班地，例如大雪山砍伐過份，是否影響防洪的問題，本會一致看法都認為一定有莫大的影響，希望望廳長和水利局單位，如有機會出席這種會議時，據理力爭，以保持水土，而利防洪；議員吳一衛質詢：王局長是水利專家，對水土保持應該很清楚才對！砍伐森林是有影響水土保持，發生水災，這一點，你的見解如何？那麼現在砍伐到這種的地步了，你打算如何補救？應該有一套計劃才對；議員張富質詢：關於治山的問題，政府要開發巒大山應該要慎重考慮，切不可為了賺少許的錢，而損失更多的錢，打這種得不償失的算盤，所以整個水土保持是要靠大量的森林才行；議員吳泉洝質詢：現在秀姑巒山也打算砍伐，我們議會的反對，省府委員會不高興，到底是准它砍伐對呀，或是不准它對？為了防洪，這樣做是對不對？

議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題...

洪，這樣做是對不對？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00371 .....more

1066/1104
議員蔡李鴦質詢：一、關於水利協進會問題，對於各地農田水利會農民，以站在監督機關立埸來看，究竟能做到什麼貢獻；二、關於裕隆公司，據聞最近對於一部計程車價格已減少二千元，這是完全由於廳長爭取結果也，但是輔導工業之目的，就是輔導其特權能日日減少，站在本省最高建設機構之監督主管，究竟賦予多少權利，或能管到權限是什麼？三、臺肥公司與硫酸錏廠配肥問題，臺肥公司與硫酸錏廠?為廳長所管轄，在運輸方面、製造方面，目前是不是可以應付，在運輸方面是不是有技術上缺乏，才造成目前不正常之現象；四、關於水利局人事問題，全省農田水利會之維持費均編在人事部門，這一點，人事室怎能不知其事而不問不聞，影響各地農田水利會之發展至鉅，本案送經建議局長、副局長，但是迄今毫無改善，這一點將作如何處理；五、公共工程局承包工程問題，工程之偷工減料很大，這一點要請教局長，為什麼要讓由勢力人承包後才做第二次轉包？六、鐵架特許問題，對於鐵架之特許與獨佔之擁護是什麼綠故，尚且目下之價格已超過程度，有無監督或輔導限制？七、河川整理問題，河川整理毫無實現，東港溪之出口處已?毀難堪，站在全省領導機關，建設廳長如何輔導？議員黃奇正質詢：關於裕隆公司並不是統制經濟，亦不是經濟管制，裕隆公司出售一台車至少能賺取六萬元以上利益，一年就可以賺取二億萬元，這是土匪來臺剝削，我想廳長您無辦法，如有辦理請中央經濟部李部長列席；議員蔡李鴦質詢：關於水利局人事問題，希望新局長加?管理，對於人事室主任因接收紅包、請客，鬧得滿城風雨，這一點請教局長今後有什麼方針沒有？最近在第七工程處又遞升一位僅高中畢業之女職員，其中?有很多工程畢業的臨時員，已服務很久?不予遞升，這是什麼道理，希望局長詳細調查。

議員蔡李鴦質詢：一、關於水利協...

細調查。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00386 .....more

1067/1104
議員葉炳煌質詢：一、桃園水利會長現在在那裡？1.桃園水利會長所鬧的是什麼案子？2.建設廳水利局現在如何處理？3.會長空懸，遲遲未採取行動是何理由？4.水利會是否負有水利行政權、地政行政權？5.「池糖」是誰的？6.桃園縣 新屋鄉農地重劃時乘此機會抵價收買「池糖」圖利的事實是否實在？7.購買民地為興建大型池糖「公款侵吞」後開出「空頭支頭」詐取巨款的人有無查出？8.桃園水利會的業務尤其財務是否由水利局派員監理之必要？二、都市計劃在什麼狀?下可變更？1.新竹火車站前廣場何時可以拓寬？2.新竹火車站前廣場因某種勢力介在，因此要變更都市計劃其原因何在？3.前縣鄒滌之等因拓寬為三十八公尺，因而受監察院的糾舉現縣長彭瑞鷺應執行四十公尺而不執行屢次申請變更為三十八公尺而捷延是否應負行政責任而受處分？4.建設廳長受內政部的指令，應即下達執行而不為，再具理由呈複內政部是可用意？5.都市計劃受「人情」而「通融」不斷的變更那不是等於「無計劃」麼？6.都市計劃，違章建築的執行，依法應該公平無私的，各縣市建設〈科〉局只管「許可」，而不管建後檢查更不管執行是可道理？7.各縣市都市計劃委員是否由縣市隨意可指派？8.新竹縣竹東鎮都市計劃為何要變更？水利局所辦公文顯係違法，怎能暫時禁止變更地目之理？道路案怎能與田地案混為一談？尚有甚多買出池塘，僅取得空頭支票無法兌換在水利局有沒有調查？議員葉寒青質詢：關於桃園水利會問題，如果發現有違法情事，則要澈底查究；議員吳一衛質詢：請警察局追查是不行的，應請調查局才可以的，警察機關仍會包庇，利用紅包搪塞之也是一樣的。　

議員葉炳煌質詢：一、桃園水利會...

澈底查究；議員吳一衛質詢：請警察局追查是不行的，應請調查局才可以的，警察機關仍會包庇，利用紅包搪塞之也是一樣的。　 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA.....more

1068/1104
議員梁許春菊質詢：一、爭取兩項業務應屬於建設廳來做：（一）臨時省議會時，貿易部亦是屬於建設廳，現在貿易部歸中央，應照原來的法，爭取屬於建設廳主管，才能便利省民；（二）關於工礦安全委員會屬於社會處，對務應屬於建設廳才合理；二、建設廳的行政效率太差，幸而貴廳有一位很好的聯絡官徐秘書很肯做，所以省議員拜托的事效率是很快很好，但是百姓若是自己去的是很慢，關於這點應改進，無論何種公文應有限期，以資便民；關於公共工程局的問題，局長有來嗎？三、關於都市計劃：因為不是實在的都市計劃，是為了稅收的目的，每年繳很多地價稅，開闢道路就說沒有經費緩辦，態度不對；四、關於臺南自來水廠的事，臺南市的自來水廠包括縣，事實縣的部份亦很多，應該改做臺南地區自來水廠，不應該做臺南市自來水廠，因為臺南市使我們臺南縣民感覺很討厭；五、關於曾文水庫開工以來的工程使百姓很滿意，不過：（一）是否較為浪費？儘量節省成本；（二）沒有利用的土地應該還農民，因為土地很貴，買了之後放在那裡沒有利用，是損失；（三）補償的土地應該予以合理的價格補償，不要以便宜的價格征收，就賣土地來賺錢；（四）鄭火炎陳情關於土地的案件，議會調查經過很久，議會調查告案合理者應迅速設法處；六、（一）關於麻善大橋，糖業公司以前曾答應負擔一部份；（二）百姓認為糖業公司為何不賺錢，土地多，有無浪費之處；（三）關於出售的土地，將工廠出售，賣財產吃本錢？，土地要出售賣太高價錢刺激物價；七、關於電力公司，農民用電負擔亦應該減輕，不能以平常的電費來負擔，不合理；議員呂安德補充：關於灌溉用費的費用問題，行政院正在計劃減低硫酸錏的價格，希望電力公司能夠為了農民而減低成本，減輕農民的成本。

議員梁許春菊質詢：一、爭取兩項...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-01OA-19-6-4-00-00445 .....more

1069/1104
一、首先請?唐榮公司鮑總經理：1.貴公司資本額為八億，據說負債達十億，如真負債那麼多，就已達倒閉現象，請問鮑總有無勇氣來承擔這個工作？2.據報載公司近來週轉非常困難，要求省府週轉兩億五千萬，是否屬實？如果事實有何計劃？3.貴公司到目前為止，應收逆收及應付款究有多少？在應收款中倒帳的有多少？4.貴公司在各縣市設置的代銷商有幾家？契約內容如何？5.五十六、五十七年到十一月份貴公司與代售商往來的情?請列明細表；6.最近報載臺北有一蘇姓商人，他以延期的支票向貴公司買東西，同時以不能讓售的土地向貴公司抵押，這樣致貴公司損失兩百萬元，請總經理將本案處理經過及感想說明一下；7.省內鋼筋非常缺乏，可是據總經理之工作報告，還擬每噸犧牲五百元用以開拓外銷，請問這是根據那種營業上的原則與標準？又貴公司對於國內鋼筋市場及工業上是否要負最大的責任？二、請?電力公司：臺電公報曾登載：「員工向公司有所要求，不得央託外人關說，否則不論合理與否均不予考慮，並於年終考績酌情扣分----」因此我請?：1.假使我們來自民間的民意代表－省議員非常善意的建議，貴公司接不接受？2.假使貴公司員工工作表現非常好，而因省議會的建議，貴公司即予處分，這種處分是否合理？三、請?建設廳柯廳長：1.本會七○四五號案經大會決議後送請省政府辦理，建設廳對本案理應予以考慮及研究，但卻於未研究前即答覆我將來再考慮，這種濫芊充數的答覆，使我們省議會甚感遺憾，本案我希望柯廳長按照議會政治的程序給我答覆；2.花蓮美崙工業用地面績冠於全省各工業用地，現政府高喊開發東部，請貴廳予以重視並予輔導開發；3.請將公司行號印鑑證明還由鄉?公所去代辦；4.貴廳礦物科對於接受人民的申請案件，時常發生先申請後核辦情事，請廳長督促其辦事要慎重；5.颱風季節即將來臨，希望柯廳長轉飭所屬單位要把握時效，對主要及次要河川更要注意平均修護。

一、首先請?唐榮公司鮑總經理：1...

，時常發生先申請後核辦情事，請廳長督促其辦事要慎重；5.颱風季節即將來臨，希望柯廳長轉飭所屬單位要把握時效，對主要及次要河川更要注意平均修護。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況.....more

1070/1104
議員?麗生質詢：一、請速解決高市中正五路懸案；二、高雄市曾奉准成立都市計劃課，己於五十八年七月七日正式成立，在未增加編制員額前，暫由土木課現有員額中分編，現在業務已展開，但因人手不足，無法配合大高雄市之都市計劃，本席懇求省方准予擴大該課之編制；三、高雄市為解決第一加工區交通問題，現由市府建設局規劃中，所需經費一千萬，同時第二加工區道路工程亦由省方設計中，該工程費亦需要二千多萬元，這些經費非高市府能負擔，污水下道規劃，由省公共工程局代為規劃設計中，此項規劃費，一千多萬元，高雄市在都市計劃範圍內負擔二四○萬元，其餘款額請省方或中央配合，未知有何困難；四、高雄市援中港溪邊養鴨人，向建設廳請命，請求放寬該區居民之養鴨，以充實民生，推行民生主義現階段之社會政策；關於工廠發展後，高壓線、廢氣、躁音、污水之所發生之災害問題；工廠之致人於死之災害應負有預止其發生之義務，是否能否認的，故提供淺見，請教於柯廳長：（一）對於工廠之災難致人於死之慘案，或損害農作物，建設廳應設立專門機構，處理損害賠償問題，勿由工廠自理，工廠係兇手，兇手自改處理賠償案件，會公正合理嗎？（二）工廠之安全要嚴格定期檢查，對於檢查人員嚴格之考核；（三）如果工廠之設備不完善，應飭令限期改善，如尚不遵辦，置之不理，不論公私工廠應命令其停工，勿因循苟且，如係公營工廠，應處分負責人員與首長；（四）請建議中央修改工廠法第六十九條，加重罰則；（五）請提高因災害致死者之賠償金額，以安定民生；議員李存敬質詢：關於硫酸錏廠的?害問題，高雄硫酸錏公司因為二氧化硫影響到農作物，甚至影響家畜，影響附近居民健康問題，希望硫酸錏廠對於賠償問題應該面對事實，最近老百姓又提出請願，五十七年一期二期的農作物沒有賠償，五十八年一期農作物也沒有賠償，希望廠方作一個肯定的答覆，什麼時候賠？聽說五十八年的不準備賠了，是否事實？

議員?麗生質詢：一、請速解決高...

十七年一期二期的農作物沒有賠償，五十八年一期農作物也沒有賠償，希望廠方作一個肯定的答覆，什麼時候賠？聽說五十八年的不準備賠了，是否事實？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好.....more

1071/1104
議員林傳旺質詢：一、石門水庫減少儲水問題：依據報紙報導，經濟部水利司初步決定，每年八、九月份颱風洪水期間，石門水庫水位將降至二三六公尺，儲水量減為六千三百萬立方公尺，以增加石門水庫的防洪效益，對此問題本席有一個淺見，對不對？請指教：1.本席不相信為了興建石門水庫以致增加臺北地區的洪水災害之評論，石門水庫對於臺北地區的防洪而言絕對有利無損的，至少有一部份的暴雨水量留在水庫內面發揮防洪的作用；2.為了加?防洪的功?，而來損失莫大的灌?及發電的經濟?益，是不是賢明的作法？本席認為祗要在不影響整年的經濟?益範圍內，在雨期時間作適當的調節是贊成的；3.石門水庫己完成五年，到現在尚未能提出決算，水庫的經營每年虧損七、八千萬元之鉅，請問再減少收入時一筆呆帳將如何處理；4.關於臺北地區的防洪設施，應從長計議，可從其他方面?眼，譬如治山方面，加?造林及水土保持工作，治水方面，加?堤防興建或新闢排水道等，都可以發揮防洪的?能；二、大坑水庫興建問題；三、臺中市工業區開發問題；四、都市計劃規劃測量總設立後有無開始行動；希望不要影響發電和灌?之效能；議員張富質詢：補充關於石門水庫的問題，如果將石門水庫予以降低儲水量，石門水庫就變成防洪水庫，不是灌?水庫，不是發電水庫，那麼中央這樣的看法對不對？中央方面是忽視了這個計劃，要將容水量降低，那麼降低了，石門水庫現在是屬於石門農田水利會，如果降低了，桃園水利會要如何能灌?，所以希望處長要力爭，有關防洪方面，應請中央跟省方另行計劃，建議各位專家，要發揮自己的勇氣拿出良心，勿使灌?水庫變成防洪水庫，同時建議副議長，副議長是這次調查考察石門水庫委員的召集人，當然要搜集各方面的資料予以公道地評判，俾使有利於國家以免灌?水庫變成防洪水庫；議員張振生質詢：補充關於石門水庫的問題，要研究防洪必須先要研究水文，如果沒有石門水庫水更大。

議員林傳旺質詢：一、石門水庫減...

，俾使有利於國家以免灌?水庫變成防洪水庫；議員張振生質詢：補充關於石門水庫的問題，要研究防洪必須先要研究水文，如果沒有石門水庫水更大。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好.....more

1072/1104
議員林明德質詢：一、都市計劃方面，省政府通過後，有關省轄市及縣所在地鄉鎮必須呈由內政部核定，因或有費時日，執行上頗受阻礙，請建議內政部配合儘速予以審查，以利都市計劃工作之進行；二、關於水利及防洪方面，本會曾為此事爭取了河防基金十餘億元，但此項基金運用因受各種條件之拘束，不盡理想，亟待改進，除由本會建議上級對河防基金運用方面，規程上有所不當之處予以改善外，請建議廳及水利局對此項基金運用上如何發揮功能，加以努力，目前此項基金十餘億元，運用了若干；三、關於河防水利建築工程保養經費太少問題；四、關於肥料公司及硫酸錏公司方面，本會一再建議對於減輕農民負擔，最好方法是將肥料能?減低成本，提高品質，廉價供應農民，未知你們這兩單位今後對大量生產，擴充設備，減低成本，提高品質等，有無計劃？議員張富質詢：剛才王協理答復中，補充一點意見給王協理參考：北部有天然氣，固然也可以利用，不過高雄就地也可以採用原料，例如?業公司的廢氣，也是製肥的很好原料，不給我們利用，變成廢物是很可惜的，應該建議中央把?業公司的廢氣讓貴廠來利用，請轉達貴公司建議中央之參考；議員張振生質詢：補充關於濁水溪問題，本會早五、六年前已有建議應該予以開發，本人曾參加當時的建設委員會所組織之濁水溪水利考察研究小組，當時小組之意見，是希望能?因地制宜予以開發而達到防洪及灌?之目的，俾地盡其利，使廣?之河川地成為可耕之地，當時小組已有研究並有初步的建議，這個建議如認為不妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。

議員林明德質詢：一、都市計劃方...

妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00976 .....more

1073/1104
議員張富質詢：一、關於手工藝問題，希望廳長關心注意；二、關於簡化工廠公司貿易商申請手續以便民一節；三、現在政府鼓勵開發地下資源，昨天已有同仁向廳長要求，煤炭不能經營失調，則今後地下資源難得採掘，北部有三十餘萬之工人，將變成失業，管煤當局應有通盤計劃，輔導就業，臺北金山之硫磺，在政府獎勵之下，已出品很多，但仍進口以打?本省產品，硫磺業將關門大吉，未知有補救辦法？四、紙業方面，這幾年來競爭很厲害，而製造業者並不能完全週轉融通，尤其此次原料未能充分供應致不能造紙，而一再要求政府對外進口，因?業公司給中央吞併，儘量外銷，致影響紙業界缺?，未知廳長有何對策；關於造紙業，臺?出口原料一節，究竟怎樣？五、關於石門水庫容量問題；六、關於水利會代表資格問題；議員張振生質詢：一、關於?業產量，是不足省內需要的，我認為產銷應有計劃，產量不?，還要外銷，將影響本省之原料供應，?為造紙最主要的原料，價格方面，請廳長對物資調節之產銷應加以研究；二、補充張議員之煤業政策問題；議員陳恆隆質詢：關於貿易商登記手續麻煩問題，請建設廳研究一整套辦法，使各縣市辦理商業登記或營業登記之手續能簡化，俾能早點發給執照；不論事前管理或事後管理，希望各縣市辦理商業登記或營業登記能和建設廳辦理公司登記，於一星期內發照，採事前管理，沒關係，但辦事速度應提高；議員賴榮松質詢：關於代表人之資格證明，規費收三百元，實在很沒道理，希望能減低，以免增加負擔。

議員張富質詢：一、關於手工藝問...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00986 .....more

1074/1104
一、依照規定，省縣道二十公尺以內，鄉道十公尺以內，不准建築，這是建設廳之規定，或是公路局之規定？是經省議會通過之單行法規？或行政命令？二、關於動產登記，據說是工廠之機器應辦動產登記，其他工業產品可否解釋為動產，辦理抵押向金融機關貸款？三、關於水權登記辦理情形如何；四、請教電力公司，某一工廠，有二部機器，都是七馬力的，並非同一時間使用，係輪流使用，其基本電費係以十四馬力計算，其實只用七馬力，二部機器只有一開關，係輪流使用，是否登記為七馬力就可以？還是要登記為十四馬力？其次關於工廠基本電費問題，工廠一年中動力之使用只有三、四個月，其餘都不使用，其基本電費可否減少以減輕負擔？廳長說工業產品可以視為動產登記，那麼建設廳為何不管工業產品登記？建設廳所辦的只是機器作抵押之登記，工業產品並不管理？ 建議建設廳應接受工業產品登記；希望廳長對動產登記人員應加?，給予全省廠商方便，因聯營單位，應可由聯營公司負責統一辦理，較為方便，希望建設廳可以辦，各縣市政府也可以辦，才符合實際需要；水權登記有?制性的或是由民?自由來登記的？如老百姓開水井沒有登記亦可以？沒有?制性的；現在在農村開水井來灌?很多，都是?助農業生產，如?制要他辦水權登記，費用要繳多少？我認為電力公司除要賺錢之外，有輔導及?助發展全省工業的任務，一年之中他只使用三、四個月，其他七、八個月都不用，不用時可否准其減繳一半，或三分之一，以免廠商負擔太多的基本電費，是否可以改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司）

一、依照規定，省縣道二十公尺以...

改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司） 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-00987 .....more

1075/1104
關於水蟲問題，最好將選舉水利會代表及會長，會長的競選因地方派系關係造成不合作的現象，會長由代表選舉產生，競選會長者不得不應付代表的要求，現在的會長和代表也有這種現象，而且水蟲利用法律漏洞，以公濟私的方法壓搾農民，譬如高雄縣橋頭鄉灌?問題，?然水利會准與水利會如何水利會以公化私，准由私人經營，至今糾紛尚未解決；我常看到水蟲勾結地方人士，壓搾農民血汗，現在農村經濟幾將崩潰；水利會預算審查，也是有名無實，只要送禮給有關代表及政府官員，五六千萬的經費不難通過，局長是否具體辦法整頓；再者屏東水利會負債五千萬元，而水利局過去說他們的業務是一等，發給獎章，是否水利局上下有問題；剛才舉出實例，如今尚未解決，如何？並不是價格降低的問題，這是水蟲作祟，要搾取農民血汗；應該由水利會名義申請由水利會經營就好了；我們常聽到我們的計程車價格問題，聽司機說一部外國貨，用了五年十年修理費還沒有國產裕隆車那麼高，一部國產車比外貨貴一倍，政府規定計程車一定要買裕隆，否則不准經營，我們政府保護工業我們是贊同，但這種過份保護特權，世界上沒有國家這樣的保護，裕隆是什麼機構，為何這樣保護，請教廳長，並建議中央考慮；各地糖廠已陸續開工，環境衛生問題非常嚴重，橋頭鄉人民時常指責我們民意代表，糖業公司有何改善辦法；最近環球公司已經改進，他們現在已經控制百分之九十八以上；副議長蔡鴻文（主席）：余議員，我們希望糖業公司要切實研究從速改進，這不單是橋頭的問題，南投也是如此，希望趕快切實研究，以最迅速方法改善。

關於水蟲問題，最好將選舉水利會...

投也是如此，希望趕快切實研究，以最迅速方法改善。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-01020 .....more

1076/1104
議員古燧昌質詢：一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題；二、目前本省面臨颱風季節時期，是否對水利堤防方面的安全加以檢查；三、關於本省三百多個鄉鎮市都將列入都市計劃實施範圍問題；議員李存敬質詢：關於都市開發，經費籌劃問題；議員黃金鳳質詢：一、我們實施都市計劃以後，做法方面，政府應該補救，指定為公共預定地後，政府無法拿出龐大經費來征收，但政府仍然收他地價稅，這是不合理的；二、征收以後政府根據四十八條規定，他的地價，以公告地價為標準，那麼公告現值與市面交易相差很大，吃虧很多，政府應該以合理市價補償；三、在沒有征收這段時間，老百姓吃虧很大，在移轉登記時，是否可以優待其增值稅，使這一些老百姓有所補償，這一點是我的看法；議員董錦樹質詢：一、都市計劃實施後一定會影響到人民負擔，希望廳長建上級應另訂一種辦法，雖然都市計劃全面實施，但土地價值並無提高，為何要依賴如此高的地價稅？二、有關河川整理問題；三、附屬機構整理問題；四、曾文水庫，請局長今後節省浪費，應考慮到人民負擔工程費問題，希望不必要開支應該節省；希望廳長及各信首長，做事不要做形式的事，開工典禮，閉幕典禮等等希望廳長要改此作風，實過於浪費；都市計劃被劃為公共預定地，被劃到的人吃虧很大，全面費應普遍分擔，這樣才能公平合理化，這是我的建議；董議員所提主要河川次要河川，希望水利局重視此問題；議員李存敬又問：一、阻礙都市規劃之癥結，公共設施保留地之規劃與征收；二、可否鼓勵私人辦理市地重劃；議員蔡介雄、蔡建生質詢：關於都市計劃問題；議員何寶珍質詢：請問，現在都市計劃有幾個；廳長，我希望你對各縣都市計劃委員會，予以強化組織，加強其責任感，使其符合都市計劃委員會的要求。

議員古燧昌質詢：一、新竹火車站...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01063 .....more

1077/1104
一、淡水河有個缺點是河道曲折，河面寬狹不一，河水一多常生水患，所以特別提出幾個意見，一是河道的整治部分，一個是淡水港的建設部份，關於河道整治部分，一個是新店溪的上游建水壩，其次是板橋至中興橋地區疏深並拓寬，再其次是五股地帶的疏洪道約九公里的建設，再其次是中興橋至臺北橋地帶彎道的截直，並保持五百公尺的寬度，再其次是臺北橋至五股地帶的拓寬，再其次是基隆河改道，最後一個是封閉基隆河出口；關於淡水港建設部份，一個是防波堤全長二千六百公尺的建設，其次是航道濬深，港面拓寬七至八百公尺，再其次興建可停泊十萬噸級油輪碼頭二座，貨櫃碼頭一座，深水碼頭六座，淺水碼頭十餘座，關於工程的支出方面，河道整理大概需廿八億，建港約需卅一億，期間大概要四年，但整治上可獲得的土地約有八百三十五公頃，其中四百三十五公頃可以充火車站、道路、碼頭、學校、公園等措施，其餘四百公頃，以每坪六千元計算，其值七十二億，等於支應所有工程費後上可淨賺廿三億，另外可不必國外技術與投資，同時也無需大筆農田犧牲；二、有二點請教電力公司：1.現在都市中有許多高壓電線設置很隨便，這種設置法有無危險？是否計劃埋入地下？2.電力公司架設高壓線的土地是征用的還是收購的，是征用的話，對老百姓的損失是如何補償？是收購的話，是否都收購了？另外高雄師範學院校內也有高壓線經過，害它好幾甲地都不能利用，像這種情況，是否應予優先考慮埋入地下？

一、淡水河有個缺點是河道曲折，...

話，對老百姓的損失是如何補償？是收購的話，是否都收購了？另外高雄師範學院校內也有高壓線經過，害它好幾甲地都不能利用，像這種情況，是否應予優先考慮埋入地下？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲.....more

1078/1104
今天就曾文水庫問題提出發言，我們知道曾文水庫可行性計劃，當時工程費是四十七億，因事情事先沒有與榮工處簽約，就開始施工，施工一年後，由四十七億增加至六十九億，因增加太多，不得不將大壩壩高降低十公尺，工程費減少十億，而施工一年後又要七十五億，究竟定案是多少？本席曾向黃主席建議，希望在超過四十七億部分，由政府負擔，承蒙黃主席承諾，不知政府答允超過部份財源籌措情形如何？興建水庫主要目的，是要栽培水稻，但最近糧食政策改變，會不會影響到曾文水庫經濟價值，如受影響如何補救？又曾文水庫興建完工後，水要經過烏山頭地下隧道，再到烏山頭水庫，利用嘉南水利會灌溉水溝，流至農民田裡；過去這隧道一年之間是三個月通水，沒有通水期間可以做修補工作，而曾文水庫做好後，天天經過這隧道，就沒有補修機會，那麼要配合曾文水庫流下來的水，這部份工程應該算在曾文水庫工程費裡；而曾文水庫的水是否能順利流到田裡面去，到目前為止仍然是一件很大的問題，財政與建設兩委員會聯合審查時，嘉南大圳所提配合工程費要四億餘元，到目前情形如何？還有去年十月份烏山頭所舉行完工典禮，這工程在施工前，水利局答應要補助總工程費四成，但後來變更只能補助三成，但目前為止補助三成都沒有，這樣很嚴重影響到政府的威信，廳長是否可以補足當時的承諾？

今天就曾文水庫問題提出發言，我...

很嚴重影響到政府的威信，廳長是否可以補足當時的承諾？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-4-00-00383 .....more

1079/1104
議員涂麗生質詢：一、水質污染及空氣污染，是工業社會嚴重的問題，針對高雄市「水污問題」提出幾點建議，希能嚴格執行嚴格取締，二、針對高雄市新社區的新設，商人利用郊區，建蓋樓房出售問題，提出三點建議，請廳長及電力公司採納：1.新蓋的房屋未依法領取建築使用執照，或未申報興工日期的建築物，應須先給予有效防止，2.對於如此已蓋的房屋，請政府應准予補救；如空地未達到法定之規定，房屋附近尚有空地者，應准予補購，3.本案未解決前，請電力公司暫准予供給臨時用電，以解決民眾之困難。議員蔡建生補充質詢：一、關於空氣與水污染問題，請不要等待立法院完成立法後再來取締，另希望積極調查工廠，加予勸導改善，以期解除市民日夜遭到公害的威脅，二、高雄市有數家水泥廠的煙囪，日夜不停排放煙灰，免費強迫推銷市民吸用，實在太吃不消，還有煉油廠水污染的問題，水污會提出檢驗報告為該廠有水污染的現象，但廠方代表不承認，像這種現象水污會的檢驗工作有無存在的必要？三、有關高雄市空氣污染與水污染的嚴重問題，請廳長重視嚴格管理，依法制裁，確保市民的健康，四、電力公司供電裝電錶，每家都有一個電錶，而平房的一棟住戶有數戶住在一起，是否請電力公司考慮准予分裝電錶？議員張富補充質詢：關於新頒建築法在都市計劃內規定保留空地比例為百分之四十，對於不瞭解建築法規的老百姓有所怨言，且認為政府措施不合，我認為有修改的必要，請建議中央稍微放寬減少空地比例。議員何寶珍補充質詢：關於空氣污染問題，輿論界紛紛的指責，過去建設廳有什麼法寶來控制它？依照規定，不聽勸告改善之工廠，應受停業處分，請問迄今處分了幾家工廠？另，桃園縣埔心一帶的水泥廠，、煙灰散佈得很厲害，希望能夠設法解決，限期通知廠方改善，逾限應予停業處分。

議員涂麗生質詢：一、水質污染及...

方改善，逾限應予停業處分。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-00-00329 .....more

1080/1104
上十頁
上一頁
第 72 頁
共 74 頁
下一頁