搜尋:襲 在 總目 分類當中

符合的藏品

議員黃國政質詢:一、花蓮縣北埔水圳興建,曾由秀林鄉山地同胞負擔民工部份,並報請省府補助十九萬餘元經費,但建竣後僅水圳幹線通過山地,迄未興建支線致無法灌溉,請水利局五十一年度預算內補助捵建北埔水圳支線;二、有關河川管理辦法政府有明文規定主要河川由省辦理,次要河川由縣市管理辦理,日據迄今未修改,河川位置不一定,關於次要河川變更主要,主要更改次要河川迄今未調整,無法維持管理或興建實際上要求,希望再調查;三、關於花蓮市南濱海岸堤防工程;四、自來水事業也是主要的一個民生建設,政府普遍或擴充若干新工程,者不分到山地鄉,請政府設法補助迅束興建,以配合觀光事業,並解決民生困難;五、關於山地行政區城內河川整理問題;經費是夠用的,但鄉方面的技術人員較差,?濱堤防省府準備補助多少。

議員黃國政質詢:一、花蓮縣北埔...

的技術人員較差,?濱堤防省府準備補助多少。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-4-00-00387 .....more

916/1104
議員賴榮木質詢:一、礦業法理面有一條,民營金礦貸款規定,這是以前大陸所規定,臺灣區已不適用,建議修改;二、對都市計劃裡,工業區建設工廠是應該的,工廠有時一部仈跨建於住宅區內,應該是可以的;三、林禮宗先生,他建設工廠申請很久,這事很矛盾;四、答應的事,臺中市建設委員會已通過,可以免收為團體用地,為何廳裡開會不通過,一言既出,駟馬難追,應注意;五、地下水工程處自換主管後,除總務、出納等更換外,連工友也換了數名,怪的是解僱了正式工友,對臨時工友?保留職位,高見如何;六、自將工業實驗所併入檢驗局,檢驗局昇格為二級機構以後,業務比較以前有何顯著進步;七、電力公司是一種技術單,對電氣沒有技術,核算也無經驗,來擔當服務股長長這種要工作是很不應該的;八、電力公司對於所需要之電解銅與電線製品,一向採用公司招標方式,但聞電力公司奉命改向金屬礦業公司採購,放棄公開標購,不獨價格較高,且已直接危及民營業者生存;九、工商普查之成果如何;十、限制使用建築土地問題;十一、工商業界病症如何治療問題;十二、縣市政府發給工商業者執照弊病太多,請促進改善;預計將學校遷至很廣闊的所在,原在市中心,市民意見也是如此,你建設廳是重視地方政府意見,佃是結果沒有如此做。

議員賴榮木質詢:一、礦業法理面...

沒有如此做。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好 備註:此案包括兩個綱目,所以選總綱的總目。 003-02-05OA-07-6-4-00-00394 .....more

917/1104
議員朱萬成質詢:一、關於二仁水庫之興建問題;二、關於蚵仔寮護岸問題;三、關於排水施設問題;四、關於灌溉技術問題;五、關於大貝湖與輔仁大學問題;六、關於大貝湖售水問題;七、有關糖業公司問題;議員謝清雲質詢:一、各省轄市的都市計劃經十三年之今,上方尚未核准其理由何在;二、關於礦工福利委員會的問題;三、基隆福德市場天井空地放租問題;四、氰按製藥公司問題;五、檢驗局人員調動不合理,請曾局長改善門題:1.總局;2.總局暨各檢驗室人員大事調動;3.各檢驗所人事調動不合理情形;4.人事升遷問題;5.局長將富有經驗的人調開或調降;6.這樣調動人違背政府之安定公教人員生活;7.請多多改善,爭取外匯為當今之要務;工會的經費也是仰賴礦工福利委員會補助,工會本身是沒有錢的;產權。租係財政廳主管,但有關建築技術問題,係貴廳主管,請別推託責任;與公共場所建築法或菜市場建築法有無牴觸。

議員朱萬成質詢:一、關於二仁水...

委員會補助,工會本身是沒有錢的;產權。租係財政廳主管,但有關建築技術問題,係貴廳主管,請別推託責任;與公共場所建築法或菜市場建築法有無牴觸。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良.....more

918/1104
議長黃朝琴質詢:請賴淵平先生發言;議員賴淵平質詢:第一點是說今後國際間的經濟競爭一天比一天激烈;第二點是說今年一至三月份本省經濟情形比去年困難圂多;第三點,如果工商業不謀求國外市場將遭受打擊;其次有關水利問題:一、水利會之職責原是灌溉農田,改善排水及預防災害從事各種建設工作,以利農產之增加,惟目前水利會,?變成組織龐大,開支浩繁之大消費機構,請局長特別加於注意;二、關於開發地下水問題:1.今後開鑿新型工程費用,應全部由省負擔;2.過去開鑿并已完成之深井工程費應由省墊款退給農民;3.所出地下水,應接噸計售予農民;4.水費之訂定,應覓計合理的標準;請教臺糖公司:「產品」主要係指「糖」而言,因篤糖是本省主要產品之一,亦可說本省特產中之最主要的,「南糖北米」為本省的經濟特色,所以無論如何絕不能放棄糖業;水利會的預算,是否應送到水利局審查。

議長黃朝琴質詢:請賴淵平先生發...

省特產中之最主要的,「南糖北米」為本省的經濟特色,所以無論如何絕不能放棄糖業;水利會的預算,是否應送到水利局審查。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好 003-02-05OA.....more

919/1104
議長黃朝琴質詢:吳泉洝議員發言;議員吳泉洝質詢:一臺義縣八掌溪中寮護岸及丁壩:二、嘉義縣大鄉之曾文水庫興建計劃;三、嘉南農田水利會,嘉義特別地區遼闊,有少數依賴私設埤圳,灌溉水田,特別地區和嘉南大圳,灌溉系統不相同,並無水庫施設,為適合實情,應將該地區劃為特別區,另設機構,俾縮少範圍,直接加惠該地區;四、臺灣省區域給水制度試行辦法,應予廢止;五、嘉義縣梅山鄉自來水廠,在五十年度貴廳公共工程局補助開鑿第二水源,但抽水機時常發生故障,應請調查,公共工程局採購時,該抽水機是否就有毛病;六、農村電化架設條件,應予放寬,以利全省農村普遍電化;七、關於肥料問題;財務支出,不應擺在尿素的成本費內計算,利息也擺在裡面計算是不對的;設廠借款的利息便等於農農民負擔,本息還清後,工廠是否就歸農民所有。﹙含建設類議員質詢索引﹚

議長黃朝琴質詢:吳泉洝議員發言...

借款的利息便等於農農民負擔,本息還清後,工廠是否就歸農民所有。﹙含建設類議員質詢索引﹚ 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好 003-02-05OA-07-6-4-00.....more

920/1104
一、發展本省工業問題;二、關於開發建築執照問題;三、關於興辦地下水水利事業問題;四、今橫貫公路已經舖設施工,山地資源正待開發,未知地質調查所對該路途兩側地質有否詳細查勘,俾據以開發繁榮經濟,增加就業;五、貴局五年以來,推動工作之情形及將來計劃如何?關於嘉義公園之整修問題;六、請水利局速在北港溪下游南岸通盤建造補修工程,並先在東石鄉鰲鼓村北側建造丁壩工程,以確保南岸之安全;七、臺電公司新設高壓線(山線)電柱使用之地價,應請提早發給;八、本省人口日增,工業亦日益發展,需要電之之超勢,亦必逐年增加,因此電力公司在利用水力、火力發電之外,必須另闢電源,才能適應要求,據聞科學先進國家,已研究利用原子能發電,不知此種發電之成本如何?本省何時可以開始原子能發電;九、關於臺糖公司將所屬的四個副產品工廠予以出售問題;十、為配合糧食生產,本省對肥料之需要至為殷切,每年需進口二十五萬噸,虛耗外匯至鉅,應力求達到自給自足,不知肥料公司有無此項發展計劃?此外本省所產肥料不僅要力求降低成本,減低售價,而且要多製造適合土壤和農民所愛用的肥料,才能為農民所歡迎,不知高見如何?

一、發展本省工業問題;二、關於...

此項發展計劃?此外本省所產肥料不僅要力求降低成本,減低售價,而且要多製造適合土壤和農民所愛用的肥料,才能為農民所歡迎,不知高見如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好.....more

921/1104
一、?水廠的?水利用問題;二、公共工程局對裝設自來水設備很關心,所以有求必應,希望對發生烏腳病地區竭力救濟敷設自來水;三、希望建設廳及水利局今後應積極向上?說明,議會當為後盾,竭力爭取此預算;四、希望尊重水利協會及地方有關水利人員意見;五、目前農田水利會對農民負擔過重,電力既無優待,基本費亦不合理;支出方面,農民負擔亦加重,肥料價格較日據時代高達數倍;放款利息目前為一分二厘,亦應降低;六、水利局以工程交水利會辦理並予補助,因農復會關係,核准及撥款時間拖延過久,影響工程進行,希望把握時間,研究改善;七、曾文溪西莊附近橫堤第一、二號丁壩被水?刷流失,希望從速修復,以免釀成災害;八、希望政府降低利息,提高補助,否則部份農民無法過日;九、治理河川鉛線需要甚多,邇來鉛線價格日漲,如果提出鉛線追加預算要求,當盡力支持,始能獲得通過,俾使防洪工作順利進行。

一、?水廠的?水利用問題;二、公...

法過日;九、治理河川鉛線需要甚多,邇來鉛線價格日漲,如果提出鉛線追加預算要求,當盡力支持,始能獲得通過,俾使防洪工作順利進行。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:輕度破損 003.....more

922/1104
一、各縣市建設局所辦的大工程,依照規定應以公開招標方式興建,但現在都未能照規定做,大都交由兵工承辦,變成一種變相的抽頭;二、臺北市大同區,每遇大水,輒水漲三、四尺高,希望妥為籌劃,以保障人民生命、財產;三、鄉鎮自來水建設,應予普遍加強,並盡其可能予以補助或貸款;四、本省手工業解?不少青年的失業問題,為發展手工業及爭取美援,請辦理幾萬元會幾千元小本貸款;五、因實施都市計劃而產生之舊有違章建築廠商,市政府工商課通知稅捐處停發執照,請政府繼續核發工商執照,以利廠商;六、位於監察院對面的市議會及市黨部,只蓋三層樓,實有礙觀瞻,不知有無配合都市計劃?建設廳有無權利監督?七、外國人來臺投資的結果,傾家蕩產,時有所聞,欲促進經濟發展,在臺灣也有好的公司,可獎勵這些優秀的公司投資;八、關於電力加價問題,應先考慮人民能否負擔得起?現在各縣市政府,凡大工程都是用議價方式興建,祇有那些索取不到紅包的小工程才招標,希望多予注意;電力公司一年賺多少?市政府的稅金繳多少?國家的稅金繳多少?有沒留公積金下來?利息付出多少?這次漲價有無配合國民所得?現在的情形是甚至申請裝設電燈都需要送紅包,這點務請嚴飭全省注意改善。

一、各縣市建設局所辦的大工程,...

本:原件 來源:承 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01230 .....more

923/1104
一、省政府黃主席向本會提出的施政報告中,把「建設大臺北」列為五十三年度施政重點之一,建議廳長對新計劃儘可能遷就既成事實,把破壞減少到最低限度;二、關於本省工業問題,應放棄自由經濟政策,改為計劃經濟政策;三、關於本省各縣市在日據時代擬具之舊式都市計劃路線及公園預定地目,顯已不適合目前的環境需要,不妨訂定優待條件鼓勵民間投資配合協同建設;四、關於防空禁建問題,所謂防空禁建及防空洞也失去其效力,請政府明令廢除;五、關於違章建築處理問題;六、政府為加強輔導省內一般罐頭工廠,近經經濟部工礦計劃組調查結果,大多數工廠廠房、機器設備及衛生條件甚差,很多工廠內均無檢驗室,醬菜類罐頭工廠設備多雜亂無序,未悉貴廳有何具體計劃促其改進?七、水利局對大臺北區防洪問題,應請提出強力有效的完善計畫;八、今後工程如須眾多工人在深山工作者,由榮民承辦,其他如具有技術或是區之工程,則應請交民間一般營造廠商承包;九、對每一個大規模的建設,必須統籌運用才能節省人力、物力、財力,請問廳長有否具體措施?十、今後對出國進修人員應賦予使命,令他回來以後,好好為我們政府服務。

一、省政府黃主席向本會提出的施...

才能節省人力、物力、財力,請問廳長有否具體措施?十、今後對出國進修人員應賦予使命,令他回來以後,好好為我們政府服務。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:輕度破損 003-03.....more

924/1104
一、過去水利局所做水利工程以近為目標或以經濟為目標而建設水利工程?二、本年度東部水利工程建設經費為何均無預算?據東部每公頃平均約二萬元,即可建設,為何在本年度中,無一處列入預算?三、治水辦法是否應該先作預防工作?還是讓原有堤防或良好土地被洪水?毀後變為河川再來計劃重新建設,是否經濟?四、關於農田水利會自從奉命改組之後,所有業務是否進步?五、地目水田無插秧或種植其他農作物完全無用水時,是否亦應繳納水費之義務?六、花蓮水利會對農民無論有無種植稻谷都要繳納水利會費,遇水量不足或無水時,農田水利會是否亦應賠償農民損害之責任及義務?七、完全無付出經費作水利設施,所有水利設施均為農民自行施設者,農田水利會是否應該征收水費?農民不願有水利會人民團體原因:一、水利會用公家的錢和農民打官司,農民如何打勝官司?二、改組以前的債務不但不能償還,反而年年增加負債,將來負債何人負責?三、水利會是福利機構,人民團體,以帝國主義的辦法來控制農民,是不合法的,不願參加會員強制參加,這豈是農民謀福利機構?四、為何壽豐鄉地方之土地既有經濟價值不予建設?五、據說農村電化自第四期以後就要結束,是否實情?

一、過去水利局所做水利工程以近...

,是不合法的,不願參加會員強制參加,這豈是農民謀福利機構?四、為何壽豐鄉地方之土地既有經濟價值不予建設?五、據說農村電化自第四期以後就要結束,是否實情? 1998-12-21 版本:原件 來源:承.....more

925/1104
一、請政府對於公司行號之申請領照之辦理手續應予簡化,以資便民;二、請准將地下水申請五馬力以下者,應授權交由縣府建設局調查辦理,而能及時作農田缺水時補救灌溉;三、嘉南大圳水利設施問題;四、請水利局迅速補修北港溪南岸六?鄉崩山村北側部份堤防,以確保人民生命、財產;五、請水利局迅速設法修建義竹鄉五厝村及鹿草鄉三角等村八掌溪沿岸堤防;六、請興建嘉義縣獅子頭水庫;七、請電力公司免除路燈電柱使用費;八、請電力公司撤消使用電度限制而依據實際使用度數計算電費;九、電費十年來已漲價七次,農村生產之稻谷幾無漲價,對農村用電可否打七折;十、關於嘉義縣東石鄉護堰,因最近下大雨,靠近護岸一帶之農村,被水衝壞得很嚴重,請派員調查重新興建;大林之龍池水庫是否有計劃?

一、請政府對於公司行號之申請領...

池水庫是否有計劃? 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01245 .....more

926/1104
一、防洪工程作不好、土地重劃,都市計劃等將遭受之災害無法想像,將來美援政策改變,有何政策與計畫?二、關於水利局擬定的「河防基金制度」問題,不知何時建立?其內容如何?建立有無困難?三、關於協助縣市鄉鎮小規模水利工程,過去係利用美援四八○法案補助,惟目前之利用情形如何?又將來運用計劃如何?四、現在各水利會之各項建設工程及人事制度,以及灌溉方面,政府之輔導情形如何?尤其對屏東水利會之扶植,希望政府特別加以關心;五、箕湖堤防,現正在水利局規劃中,不知規劃結果如何?何時能開工?在二、三年內能否完成?本堤防完成後,可利用的浮復地達一千五百餘公頃,希望早日實現;六、石門水庫工程結束,大部份員工均予以資遣,今後尚有很多水庫要建設,可否請政府將這些被資遣人員繼續任用?

一、防洪工程作不好、土地重劃,...

請政府將這些被資遣人員繼續任用? 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:輕度破損 003-03-01OA-09-6-4-00-01246 .....more

927/1104
一、建設廳所主管的幾個公營事業預算,其審查權是屬於建設廳或財政廳,抑主計處?二、假使建設廳沒有審查預算之權利時,那瓶時如對高雄硫酸錏公司、中興紙業公司等單位如何加以監督或輔導?關於如何減低成本,本席特提幾點意見:一、建設廳對其預算雖沒有審查核定權,但平時對其業務的改進,必須下一點研究功夫,以使我們工業的生產成本降低;二、請教水利局幾個問題:1.本席認為主要河川是否可照過去的方式由省府辦理,次要河川再依現在省府規定的原則辦理;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應該設法研究煤在化學方面的用途,以增加煤的銷售量;四、請教物資局長,究竟何種業務應由中央信託局辦?何種歸物資局辦?如有彼此重覆之處,而有所爭執時,物資局的態度如何?

一、建設廳所主管的幾個公營事業...

源:承 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01410 .....more

928/1104
本席有四個問題請教建設部門,一個是臺北市美援道路問題,第二個是臺北市違章建築問題,第三個是有關防洪治標問題,第四個是礦工福利與廠礦安全檢查問題;臺北區防洪問題,希望政府積極籌劃之外,同時建議中央方面給我們最有效和最快速的協助;其次是違章建築的問題,館前大樓業主一百多處三百多間類似之一類的違章建築,請廳長予以慎重考慮,要拆都拆,不拆都不拆;第三個問題是敦化路曲直問題,現在這條路從仁愛路到和平東路之一段尚未拓寬地段,這條馬路到底是彎的還是直的,應趕快公佈;這問題請建設廳多加督導,使得早日決定;最後跟廳長研究礦工福利委員會和工礦安全檢查問題,礦工福利委員會在性質上是政府機構?還是人民團體?還是財團法人?礦工福利會的組織在法令上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。

本席有四個問題請教建設部門,一...

上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00.....more

929/1104
議員賴森林〈召集人〉:關於本省的河川管理與治理,應整體觀念,全部歸由省主管機關來主持規劃,且應一概負責實施;至經費問題,建設廳與水利局應竭力爭取;其次是本省河川淤積原因,很多同仁認為是各方面亂伐森林所致,而水利主管當局已否查明?又河川上游因山崩之沙土石而?積若干?已調查否?議員陳華宗質詢:賴議員所說的事情,應調查收入如何?支出如何?勿表面上說調查,實則擱在那裡,所以調查資料應送本會審查;議員朱萬成質詢:主要和次要,在技術上是有必要分,比如機構是否須擴充?辦理是項業務人員,在技術上是否能適應?均須研究;議員張富質詢:如須調查,則應採取如何方法去調查?比如「八七」水災前,河床堆積多少?「八七」水災後,河床堆積多少?每年堆積多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。

議員賴森林召集人:關於本省的河...

多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。 1998-12-21 版本:原件 來源:承 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00.....more

930/1104