搜尋：襲 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

一、地下水開發問題：如沒有水，根本談不上技術，更談不上病蟲害防治；二、自來水問題：鄉鎮等公共給水、飲水都沒有解決，應從速裝設自來水以利早日解決飲用水；三、防洪問題：河川管理規則旨在不分主、次要河川，是以河流為單位，治理洪水，惟對於將來防洪治理計劃；四、屏東縣林邊溪開發問題：兩個河川如果及早開發，可以產生新生地一千六百多甲；關於河川管理規則，可以說每一個河流都很重要，惟次要河川的管理，是不是依照過去負責地區管理。

一、地下水開發問題：如沒有水，...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00728 .....more

766/1104
議員蔡李鴦質詢：董事卸職沒有改選，大部份都由有力者推薦，以監察人或股東本身利害關係來包圍整個董事會，這是對農民很不利的環境；議員梁許春掬質詢：一、農民分糖比率較低，希望增加至少要比照去年分糖比率為百分之三十七；二、按照糖的牌價所補貼的錢，應該趕快還給農民；省民生活水準家年提高，分糖比率至少要百分之三十，省內有足夠的供應量，農民也較多利益；貨物稅很高，農民糖分得少不合算，多分給農民一點，糖價不至影響那麼大；牌價是否超過保證價格；其次是步留問題，糖廠生產力有限，提早向蔗農採收，採收提早甘蔗步留為之減少，使蔗農吃虧；議員吳泉洝質詢：農業政策不良，沒有計劃亂獎勵種植甘蔗以致期間拖長，步留為之減少。

議員蔡李鴦質詢：董事卸職沒有改...

:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00749 .....more

767/1104
議員梁許春菊質詢：一、關於曾文水庫的事情，又關於受益者每年的負擔以及資金的來源等，政府將發行糧食債券以應需要乙節；二、水利會費加收災害基金，去年發生多次災害，農民一致要求減收水利會費而減收部份請動用基金來貼補，然概未蒙採納；災害發生，自應撥出一部份補貼才對；自從附征災害基金後農民的負擔遽然大為增加，但仍勉強如數繳納，為的是想災害發生時會費可得到減免，然而並沒有；新化虎頭埤缺水嚴重，地方建議有關方面設法改善。

議員梁許春菊質詢：一、關於曾文...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-04OA-12-6-4-00-00757 .....more

768/1104
關於嘉義機械廠做汽車的問題，該廠做汽車的成本很低廉，但政府欲保特權裕隆，裕隆每輛汽車需十餘萬元，而該廠僅六、七萬元，雖然沒有那麼大輛，但仍然可以使用，符合國民需要，讓它營業才對，政府不應保護裕隆而裕隆每輛汽車出售十餘萬，賺若干？再強將三輪車轉業，抽若干？而農工企業公司在過去是破爛沒人要，現在既然有人研究發展，擬予經營，此一困難事業，甚至公營都無法的，老百姓要做應該讓其做才對，所以關於法的問題應有機動性，我的建議請廳長採納。

關於嘉義機械廠做汽車的問題，該...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-06OA-14-6-4-00-00352 .....more

769/1104
一、東部灌溉工程開發工作有無整個計劃？二、政府對東部河川治理工作，有無整套的、統一的、一元化的計劃？四、關於大甲溪及濁水溪之綜合開發性計劃如何？五、關於臺東長濱鄉石門溪興建水庫進行情形如何？七、關於河防基金的問題；關於高莖作物的剷除問題；關於地下水開發的問題；關於花蓮市下水道的情形，工程處計畫好了，可是到現在沒有實行興建；第二瑞穗大圳的興建情形問題。

一、東部灌溉工程開發工作有無整...

的剷除問題；關於地下水開發的問題；關於花蓮市下水道的情形，工程處計畫好了，可是到現在沒有實行興建；第二瑞穗大圳的興建情形問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003.....more

770/1104
一、要把擴展農業培養工業以工業來發展農業的原則，並籌並顧，才能健全發展，所以必須有個研究發展機構才行；二、發展工業應力圖擴大生產，以配合軍事需要，改善人民生活，兼顧國防民生；三、本省工業，除涉及國防秘密之企業及足以影響國家之能力企業以外，應輔助民營發展；四、改善投資環境，保障投資安全，以提高人民投資的興趣，並鼓勵外人及華僑來臺投資作勞務之輸出；五、政府財政金融措施應以促進經濟建設發展為原則，引導人民投資工業。

一、要把擴展農業培養工業以工業...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 備註:無答覆機關。 003-03-06OA-14-6-4-00-00345 .....more

771/1104
請政府修正自本年七月份起開始實施使用執照辦法；一、查政府曾再申便民，利民工作為施政最高原則，據我所知此次業有建築執照，仍須申請使用執照措施，這種做法是便民乎；二、對申請使用執照辦法之實施殊覺大有重疊之處，同時付予以業務人員刁難民間之藉口，大感欠當；三、舉例，某君自會泥工，其友擅長木工，以數百元請建築師設計圖經申請獲得建築執照，合二人之力造成房屋，何以不能享受申請用電權利？遽聞申請使用執照麻煩，首要者須備某種資格的營造商，否則即無申請資格，就上所舉該項辦法卻有即予撤銷廢止或加修正之必要。

請政府修正自本年七月份起開始實...

則即無申請資格，就上所舉該項辦法卻有即予撤銷廢止或加修正之必要。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 備註:無答覆機關。 003-03-06OA-14-6-4-00.....more

772/1104
一、關於興建曾文水庫，大浦鄉整鄉需要遷移，現該鄉住民要求每人供給糖廠土地五分及錢若干，可否做到？又該鄉住民究竟遷移於何處？希明白答覆，以安民心；二、關於曾文水庫灌溉水權問題；三、嘉義縣新港鄉南港堤防興建堤線問題；四、關於嘉義縣梅山鄉自來水廠擴建水源問題；五、關於嘉義縣大林鎮興建龍池水庫問題；六、關於地下水工程弊端的問題；七、關於嘉南地區鼓勵設立農產品加工廠問題；八、物資局前次配銷大雪山檜木價格低廉問題；九、請問糖業公司，為何內銷糖比外銷糖貴一倍多的問題。

一、關於興建曾文水庫，大浦鄉整...

何內銷糖比外銷糖貴一倍多的問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-03-06OA-14-6-4-00-00382 .....more

773/1104
議員徐輝國質詢：一、大昌化工廠已討論很久，站在政府立場來說：1.大昌化工廠建廠為政府所許可，則該廠是合法；2.建廠時有否顧及妨害農作物及人體，而站在政府立場應該有規則或法律為依據以穩定做事，民間所有工廠將來才能放心去做；二、如何加?本省工商業發展與革新，最近要保護民營發展工商業，應澈底做到大同之辦法，否則將來後果是很可怕，因為對小部份大工廠及企業家自然經濟值越離越遠，造成民?不服，此非良策，希望建設廳以政府立場無論那種壓力都依照國策國法去做，絕對沒有人敢提異議；議員張富質詢：工廠已停很久，希望廳長從速設法。

議員徐輝國質詢：一、大昌化工廠...

都依照國策國法去做，絕對沒有人敢提異議；議員張富質詢：工廠已停很久，希望廳長從速設法。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無刊登各廳處機關答覆。 003-03.....more

774/1104
關於大昌問題乃該廠創設在先，問題關鍵繫於中央，因中央有數人住於此處，就要把以前所建工廠予以處分，這是太不近人情，致使建設廳傷腦筋，倘若這樣下去，何人敢經營工廠呢！關於本小組中心問題，工商經濟問題範圍很廣原可說明很多，為了大昌工廠而影響，工商經濟問題所談的是屬於陸上，海上部份并未說明，譬如造船工業，本省為海島，如無航海具對外交通要如何呢？預算計劃并無和省府配合，本會亦無造船公司送來審查之預算，甚至建設廳亦遺忘有造船公司之存在，希望造船工業能加?，又魚船工業應加?輔導，創設後可以外銷，請多多鼓勵。

關於大昌問題乃該廠創設在先，問...

，希望造船工業能加?，又魚船工業應加?輔導，創設後可以外銷，請多多鼓勵。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無刊登各廳處機關答覆。 003-03-07OA-15.....more

775/1104
議員張振生質詢：關於煤業改策問題，最近據說電力公司要開採煤礦，其成本究竟需要多少也可以算出來，肥料公司、水泥公司、東南水泥公司等均要自行經營煤礦，所以對各方面經濟與成本要加予計算，不然，最後還是要虧本的，這個問題雖屬中央，希望把本會意見響應上面；對於煤進口，首先應檢討最近生產多少，對於成本計算希望田主委詳細給我指教；議員賴森林質詢：下午有一項加?水利建設問題之質詢，設若有時間時就繼續質詢，至於我等今天之質詢改用書面答覆。

議員張振生質詢：關於煤業改策問...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00365 .....more

776/1104
中央高級人員之任用須經立法院之同意，憲法上有此規定，?然國家有此辦法，建設廳高級人員之任用，是不是應該經議會同意才任用？中部土地廣?、溪流又多，有建設之價值，廳長感想如何？而中部之堤防，雖然堤防為全省普遍性，但是要看何處較為重要，認定重點來建設，有此重點計劃否？如海埔新生地之開發，請廳長趕快進行計劃工作；水利局長，你對於水土保持責任非常重大，希望你要切實擬訂一套水土保持計劃-防洪計劃給我們；工商管理是屬於建設廳，廳內職員要有技術，管理工廠，年年要提出結算，結算要詳細審查並加分析，看這間工廠，會不會倒？有無繼續存在之價值？請用書面答覆。

中央高級人員之任用須經立法院之...

有技術，管理工廠，年年要提出結算，結算要詳細審查並加分析，看這間工廠，會不會倒？有無繼續存在之價值？請用書面答覆。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案是以書面答覆.....more

777/1104
議員李烏棕質詢：關於加?水利建設問題：一、關於加?防洪灌?；二、關於水庫水土保持；三、關於加?水利組織；四、關於促進水利行政，請以書面答覆；議員吳一衛補充質詢：有關加?受理河川灌溉問題，目前建設廳對此政策，僅重視臺北地區，而對生產糧食的中部地區河川、小溝?毫無關心，請建設應予以重視，派員前往各地視察；其次關於河川建設，如臺中的濁水溪是非重要的河流之一，但至今尚未見付諸實施；又如臺中市至省政府之間的小溪，建設廳亦未計劃予以整治，如這些小溪不及時加以疏導加深，是否影響大溪？因此中部地區的建設深具經濟價值，希望廳長切實重視予以整治。

議員李烏棕質詢：關於加?水利建...

治，如這些小溪不及時加以疏導加深，是否影響大溪？因此中部地區的建設深具經濟價值，希望廳長切實重視予以整治。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案是以書面答覆，此無刊.....more

778/1104
關於如何加?水利建設問題：水利建設之主要目的在「興利」與「防患」，「興利」，即充裕「灌溉」以增加農工生產，「防患」，即防洪以確保民命財產；茲就水利建設方面，最重要之治山與治河問題：一、關於治山問題：1.加?山地行政；2.消弭濫墾盜伐；3.整理河川上游；4.保持道路水土；二、關於治河問題：1.統一規劃設計；2.重視全面整治；3.加?調查研究；4.分區治理計劃；5.充實水文資料；6.加?溪段管理；7.整治河道排水；8.完成堤防建修；希望加?本省的水利建設能達到理想的話，治山與治水一定要一元化，應說明如何統一化以後，擇一地方先予試驗，這效果我想一定能達理想，而再能全面實施，所以這一點希望建設廳長予以重視。　　

關於如何加?水利建設問題：水利...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00369 .....more

779/1104
一、對於臺灣省區域給水制度試行辦法，極不理想，應予廢止；並請教大林鎮水廠的債務已含達五十餘萬至令未解決將來如何處理？1.鎮農會是否差押水廠，因為縣長要向水廠安插人員，於是一個水廠用五、六個甚或七、八個人，實在浪費太多，此項不合理制度如何改善，請惠予答覆；自來水廠聯營以後，只有廠長專權，鄉鎮長無權，財產被接收而變成如此情形，是非常不對的；嘉義及屏東縣已聯營十多年，不知局長看起來是成功不成功，有無效果？大林水廠向農會借錢，十年多尚未償還，由二十多萬增到五十多萬元，這不是合理的辦法，不知何時可以澈底改善？〈書面答覆〉

一、對於臺灣省區域給水制度試行...

多尚未償還，由二十多萬增到五十多萬元，這不是合理的辦法，不知何時可以澈底改善？〈書面答覆〉 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00.....more

780/1104
上十頁
上一頁
第 52 頁
共 74 頁
下一頁
下十頁