搜尋:禮A 在 總目 分類當中

符合的藏品

違章建築問題,大的違章如高雄合板公司,臺北十一層大樓等,這些違章建築處理問題,到現在如何處理法?事前政府應該就去防範,到現在發生問題,才堅持拆除,請問違章處理辦法何時可以公佈?廳長有無一個決定的辦法?最近館前大樓十一層超過三公尺,隔壁人壽保險大樓違章五層樓怎樣處理?請政府趕快製定都市計劃?否則大條道路被改小條,如南京西路,今日都市計劃不能通盤修正,不能充分公開,原因何在?葛樂禮颱風為臺北市帶來有史以來最大之大水,結果堤防外土地有無淹水?事後水利局方面有無去調查檢討?

違章建築問題,大的違章如高雄合...

尺,隔壁人壽保險大樓違章五層樓怎樣處理?請政府趕快製定都市計劃?否則大條道路被改小條,如南京西路,今日都市計劃不能通盤修正,不能充分公開,原因何在?葛樂颱風為臺北市帶來有史以來最大之大水,結果堤防外.....more

1/10
議員古燧昌質詢:一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題;二、目前本省面臨颱風季節時期,是否對水利堤防方面的安全加以檢查;三、關於本省三百多個鄉鎮市都將列入都市計劃實施範圍問題;議員李存敬質詢:關於都市開發,經費籌劃問題;議員黃金鳳質詢:一、我們實施都市計劃以後,做法方面,政府應該補救,指定為公共預定地後,政府無法拿出龐大經費來征收,但政府仍然收他地價稅,這是不合理的;二、征收以後政府根據四十八條規定,他的地價,以公告地價為標準,那麼公告現值與市面交易相差很大,吃虧很多,政府應該以合理市價補償;三、在沒有征收這段時間,老百姓吃虧很大,在移轉登記時,是否可以優待其增值稅,使這一些老百姓有所補償,這一點是我的看法;議員董錦樹質詢:一、都市計劃實施後一定會影響到人民負擔,希望廳長建上級應另訂一種辦法,雖然都市計劃全面實施,但土地價值並無提高,為何要依賴如此高的地價稅?二、有關河川整理問題;三、附屬機構整理問題;四、曾文水庫,請局長今後節省浪費,應考慮到人民負擔工程費問題,希望不必要開支應該節省;希望廳長及各信首長,做事不要做形式的事,開工典禮,閉幕典禮等等希望廳長要改此作風,實過於浪費;都市計劃被劃為公共預定地,被劃到的人吃虧很大,全面費應普遍分擔,這樣才能公平合理化,這是我的建議;董議員所提主要河川次要河川,希望水利局重視此問題;議員李存敬又問:一、阻礙都市規劃之癥結,公共設施保留地之規劃與征收;二、可否鼓勵私人辦理市地重劃;議員蔡介雄、蔡建生質詢:關於都市計劃問題;議員何寶珍質詢:請問,現在都市計劃有幾個;廳長,我希望你對各縣都市計劃委員會,予以強化組織,加強其責任感,使其符合都市計劃委員會的要求。

議員古燧昌質詢:一、新竹火車站...

長今後節省浪費,應考慮到人民負擔工程費問題,希望不必要開支應該節省;希望廳長及各信首長,做事不要做形式的事,開工典,閉幕典等等希望廳長要改此作風,實過於浪費;都市計劃被劃為公共預定地,被劃到的人吃.....more

2/10
議員賴榮木質詢:一、礦業法理面有一條,民營金礦貸款規定,這是以前大陸所規定,臺灣區已不適用,建議修改;二、對都市計劃裡,工業區建設工廠是應該的,工廠有時一部仈跨建於住宅區內,應該是可以的;三、林禮宗先生,他建設工廠申請很久,這事很矛盾;四、答應的事,臺中市建設委員會已通過,可以免收為團體用地,為何廳裡開會不通過,一言既出,駟馬難追,應注意;五、地下水工程處自換主管後,除總務、出納等更換外,連工友也換了數名,怪的是解僱了正式工友,對臨時工友?保留職位,高見如何;六、自將工業實驗所併入檢驗局,檢驗局昇格為二級機構以後,業務比較以前有何顯著進步;七、電力公司是一種技術單,對電氣沒有技術,核算也無經驗,來擔當服務股長長這種要工作是很不應該的;八、電力公司對於所需要之電解銅與電線製品,一向採用公司招標方式,但聞電力公司奉命改向金屬礦業公司採購,放棄公開標購,不獨價格較高,且已直接危及民營業者生存;九、工商普查之成果如何;十、限制使用建築土地問題;十一、工商業界病症如何治療問題;十二、縣市政府發給工商業者執照弊病太多,請促進改善;預計將學校遷至很廣闊的所在,原在市中心,市民意見也是如此,你建設廳是重視地方政府意見,佃是結果沒有如此做。

議員賴榮木質詢:一、礦業法理面...

理面有一條,民營金礦貸款規定,這是以前大陸所規定,臺灣區已不適用,建議修改;二、對都市計劃裡,工業區建設工廠是應該的,工廠有時一部仈跨建於住宅區內,應該是可以的;三、林宗先生,他建設工廠申請很久,這.....more

3/10
政府只重視中北部,把南部看成後母子,加以苦毒,我要求南部比得上花蓮、臺東的百分之七十就好了,請您公平,不要看成後母子;第二,二仁水庫引水工程,請確實答覆我們,到底給我們做,還是不給我們做;第三、關於阿公店水庫,應將阿公店水庫擴大組織,放租造林,且有防洪、排洪的價值,農田灌溉的價值,也有自來水的價值;誠懇希望對以上三點〈一〉阿公店水庫;〈二〉二仁水庫;〈三〉葛樂禮颱風所摧毀的堤防;皆請予以修建;關於二仁水庫工程,趕快於五十四年度必須列預算;關於地下水開發,現在只有政府直營,譬如林園抽水機很多,林園老百姓願意出錢,但技術不夠,是否可接受民間申請鑿井,幫助人民自由申請;再一點糖業公司賺很多錢,農民種甘蔗十八個月,費了千辛萬苦,是否應用點補貼農民?

政府只重視中北部,把南部看成後...

大組織,放租造林,且有防洪、排洪的價值,農田灌溉的價值,也有自來水的價值;誠懇希望對以上三點〈一〉阿公店水庫;〈二〉二仁水庫;〈三〉葛樂颱風所摧毀的堤防;皆請予以修建;關於二仁水庫工程,趕快於五十四.....more

4/10
議員鄭大洽質詢:請教電力公司,貴公司的部下派頭太大,因為常常對用戶不禮貌的地方很多,而且沒有良心做事,希望改善,教育、訓練、不要使部下到處刁難老百姓,而要嚴格的加以整頓一下,不然貴公司的部屬只為獎金在做事,用戶實在不勝困擾;而罰金有無?金?罰金如何提獎?有關偷電,希望電力公司予以糾正,?且動不動就移送法院,應該有所改進;其次向檢驗局請教,你的部下,有無做壞事,有發生什麼案件,請說明?在香蕉時期,有紅包檢驗人員就馬上給予檢驗,假使沒有紅包,就要找麻煩,希望局長加?管理,對於不良的幹部,應該予以開革,不可再予留用;議員李炳盛質詢:檢驗局所發的出口證,在國外是否有效,外國人根據出口合格證做買賣,如果沒有發生效力,你們的檢驗合格證有何好處;而公共關係做的好的商人,不合格的東西,亦可以出口,是否有此事實;我們懷疑檢驗局,是何種機構,其輔導出口的機構,或是剝削老百姓的機構,所以檢驗局是多餘的,?不能輔導出口,應該予以廢止;議員鄭大洽質詢:有關澎湖缺水,曾開鑿一水井,結果尚須十二萬元,因此特別拜託廳長轉囑公共工程局設法完成。

議員鄭大洽質詢:請教電力公司,...

司,貴公司的部下派頭太大,因為常常對用戶不貌的地方很多,而且沒有良心做事,希望改善,教育、訓練、不要使部下到處刁難老百姓,而要嚴格的加以整頓一下,不然貴公司的部屬只為獎金在做事,用戶實在不勝困擾;而.....more

5/10
關於林口特區的住民看見前天的報載,政府要徵收土地發行地方公債及短期債券,昨天老百姓打電話及寫信給我,希望把短期債券改為現款,這一點能否辦到?本席建議將短期債券換為現款,給予老百姓便利;關於農田水利會的組織規程,在五十四年七月頒佈的組織通則第一條、第四條、第四十條、第五十五條,依這些規定農田水利會會費,應由享受灌?或排水利益之會員徵收,現在雖然繳了水利費,但是沒有享受到農田水利會的灌?,你們?迫老百姓要繳水費,是否有道理?有沒有改善的必要?昨天看到報載消息,經合會最近召集罐頭工廠研討繼續對農業投資,為什麼建設廳沒有派人參加?對人民申請工商登記的公事一個禮拜即能發文,這一點我們非常感激政治能夠革新,在這當中希望工業課?堶扈鈳]有化學、物理的人才,俾對今後工業、工廠之申請設立案件之審查有專才,避免鬧什麼污水,損害了農作物,影響人民身體健康等情事,所以在建設廳?堶掩搨n這種專業人才,於事先辦理審查工作,是否意思羅致設置這種專門人才?

關於林口特區的住民看見前天的報...

沒有改善的必要?昨天看到報載消息,經合會最近召集罐頭工廠研討繼續對農業投資,為什麼建設廳沒有派人參加?對人民申請工商登記的公事一個拜即能發文,這一點我們非常感激政治能夠革新,在這當中希望工業課?堶扈.....more

6/10
議員賴森林質詢:最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難,無論在數量上或熱量上頗多刁難,致業者受損失很大,不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者?其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少?還有粗坑火力發電所要多少?對煤炭驗收人員在化驗時,如有舞弊,請指出來,可是事實上如此做,在業者非常困難,因電力公司是大用戶,如給檢舉出來,以後你生意休想做了,所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督;請教煤調會,最近同業倒閉者頗多,譬喻士林煤礦,因為發生勞資糾紛,加上資金週轉困難,結果停工倒閉,還有金溪煤礦,由於天然條件較差,加以煤焦銷路困難,資金週轉失靈,也倒閉了,煤價不夠成本,資金週轉困難,這是我請教田主任委員的;最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策,未悉建設廳等將謀取何種妥善對策?再請教,關於牌價,究竟你們以公平的立場,實實在在所調查的成本是多少?其次,現在你們輔導的貸款很多,譬喻週轉貸款是經過銀行貸款,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的,你問他自己的煤礦算多少?都是五百多元、四百多元,應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者,才是解決捷徑;週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何?

議員賴森林質詢:最近據說南電方...

,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合.....more

7/10
關於水蟲問題,最好將選舉水利會代表及會長,會長的競選因地方派系關係造成不合作的現象,會長由代表選舉產生,競選會長者不得不應付代表的要求,現在的會長和代表也有這種現象,而且水蟲利用法律漏洞,以公濟私的方法壓搾農民,譬如高雄縣橋頭鄉灌?問題,?然水利會准與水利會如何水利會以公化私,准由私人經營,至今糾紛尚未解決;我常看到水蟲勾結地方人士,壓搾農民血汗,現在農村經濟幾將崩潰;水利會預算審查,也是有名無實,只要送禮給有關代表及政府官員,五六千萬的經費不難通過,局長是否具體辦法整頓;再者屏東水利會負債五千萬元,而水利局過去說他們的業務是一等,發給獎章,是否水利局上下有問題;剛才舉出實例,如今尚未解決,如何?並不是價格降低的問題,這是水蟲作祟,要搾取農民血汗;應該由水利會名義申請由水利會經營就好了;我們常聽到我們的計程車價格問題,聽司機說一部外國貨,用了五年十年修理費還沒有國產裕隆車那麼高,一部國產車比外貨貴一倍,政府規定計程車一定要買裕隆,否則不准經營,我們政府保護工業我們是贊同,但這種過份保護特權,世界上沒有國家這樣的保護,裕隆是什麼機構,為何這樣保護,請教廳長,並建議中央考慮;各地糖廠已陸續開工,環境衛生問題非常嚴重,橋頭鄉人民時常指責我們民意代表,糖業公司有何改善辦法;最近環球公司已經改進,他們現在已經控制百分之九十八以上;副議長蔡鴻文(主席):余議員,我們希望糖業公司要切實研究從速改進,這不單是橋頭的問題,南投也是如此,希望趕快切實研究,以最迅速方法改善。

關於水蟲問題,最好將選舉水利會...

鄉灌?問題,?然水利會准與水利會如何水利會以公化私,准由私人經營,至今糾紛尚未解決;我常看到水蟲勾結地方人士,壓搾農民血汗,現在農村經濟幾將崩潰;水利會預算審查,也是有名無實,只要送給有關代表及政府.....more

8/10
今天就曾文水庫問題提出發言,我們知道曾文水庫可行性計劃,當時工程費是四十七億,因事情事先沒有與榮工處簽約,就開始施工,施工一年後,由四十七億增加至六十九億,因增加太多,不得不將大壩壩高降低十公尺,工程費減少十億,而施工一年後又要七十五億,究竟定案是多少?本席曾向黃主席建議,希望在超過四十七億部分,由政府負擔,承蒙黃主席承諾,不知政府答允超過部份財源籌措情形如何?興建水庫主要目的,是要栽培水稻,但最近糧食政策改變,會不會影響到曾文水庫經濟價值,如受影響如何補救?又曾文水庫興建完工後,水要經過烏山頭地下隧道,再到烏山頭水庫,利用嘉南水利會灌溉水溝,流至農民田裡;過去這隧道一年之間是三個月通水,沒有通水期間可以做修補工作,而曾文水庫做好後,天天經過這隧道,就沒有補修機會,那麼要配合曾文水庫流下來的水,這部份工程應該算在曾文水庫工程費裡;而曾文水庫的水是否能順利流到田裡面去,到目前為止仍然是一件很大的問題,財政與建設兩委員會聯合審查時,嘉南大圳所提配合工程費要四億餘元,到目前情形如何?還有去年十月份烏山頭所舉行完工典禮,這工程在施工前,水利局答應要補助總工程費四成,但後來變更只能補助三成,但目前為止補助三成都沒有,這樣很嚴重影響到政府的威信,廳長是否可以補足當時的承諾?

今天就曾文水庫問題提出發言,我...

會聯合審查時,嘉南大圳所提配合工程費要四億餘元,到目前情形如何?還有去年十月份烏山頭所舉行完工典,這工程在施工前,水利局答應要補助總工程費四成,但後來變更只能補助三成,但目前為止補助三成都沒有,這樣.....more

9/10
議員洪木村質詢:在財政委員會審查預算時,能對事而不對人,希望銀行機構的升考核各方面能夠做到完的公正、公開之問題;議員金萬里質詢:有關大里整治的經費,邱主席的時候講經費全由中央來負擔,省只負擔一省部分,地方政府不用負擔,可是最近市政府接到一張公函,要市政府負擔百分之八的配合款,這中間就是所謂的「科員政治」之問題;關於眷村戶要建國宅需要一筆週轉金,聽說國宅基金已經用完了,這到底是怎麼一回事?這幾年內要蓋多少國宅,連國宅基金都沒有了,那要如何籌措,請說明;有關臺中酒廠遷建問題請儘速辦理;議員游任和質詢:在財產方面,現在省有財產被占用的或無緣無故出租的,沒有按省有財產管理的辦理不勝枚舉,最嚴重的應該屬今天沒來列席的鐵路局、新、舊被占有的非常多,所以建議省有財產的處理列為你的工作重點之一,好不好;關於臺北市眷村改建的正義國宅,弊端叢生,而省政府花那麼多的土地去合建,到底獲得了多少利益?希望好好去查一下;關於臺北工專要遷校,而合庫在十信案發生後意外的獲得一塊廉價土地八里,這是在都市計畫外的保育區內,遷校勘查專案小組由教育部、臺北工專、合庫等組成,當初合庫成員皆深表贊成,教育部方面也都OK,但後來合庫內部發生了問題,一查又是三個禮拜,請問到底有什麼困難?(聯合質詢)

議員洪木村質詢:在財政委員會審...

三個拜,請問到底有什麼困難?(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-09-07OA-72-6-4-00-01661 .....more

10/10

禮A 在 總目 分類當中 的相關搜尋