搜尋:|議 在 總目 分類當中

符合的藏品

一、都市計劃的公園綠地,在都市法裡應該不能少於百分之十,那麼我們現在的中壢市的都市計劃是第二次規劃的只有百分之三點六,這種都市計劃是合法?不合法?二、中壢的都市計劃,第一次的計劃是由公共工程局依據原來的日據時代的都市計劃藍圖擴大計劃,泰國的都市考察團來到臺灣的時候,我們拿這一份藍圖來向他們說明,是參照歐美各國的優點規劃出來的,使考察團感覺到非常興趣;這一次的都市計劃,好像理想的地方,都把它改了,變了,將來外國考察團再來的時候,我們要怎麼交代,今天的計劃,好像計劃的天花亂墜,但是執行的時候就偏差,所謂花了人力、物力、財力以後一切都落空,請廳長和公共工程局長對於這點意見加以檢討指導;副議長蔡鴻文〈主席〉:請陳廳長用書面答覆。

一、都市計劃的公園綠地,在都市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1006/1104
一、關於礦務局的問題,礦務局打算向煤礦業者征收八百多萬元的費用,希望不要隨便增加收費,最好這項預算,應該另想辦法由省政府來負擔;二、六股工業區自來水的水費問題,六股的水費比別的地方貴兩倍多,這太諷刺了,前任廳長曾有一個計劃,讓地方來自立更生,組織一個委員會,對於水費及其他費用之開支,由地方自己來做,希望趕快來處理;三、關於林口特區開發的問題,老百姓紛紛議論,是不是可以請廳長聲明一下;四、在沒有改組為礦務局以前的煤調會時候,聽說有輔導煤礦業者貸款達三億五千多萬元之多,在這三億五千多萬元中有諒亦多萬元帶給那些根本沒有辦法收回來之煤礦業者,希望建設廳對這問題調查一下,不曉得新任廳長你知不知道?希望你在監察院還沒有提出彈劾以前先調查一下,予以處理;五、聽說臺糖公司有個養?的計劃,計劃養一百二十萬頭,是不是有與民爭利,其通盤整個計劃內容如何?

一、關於礦務局的問題,礦務局打...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1007/1104
希望在都市規劃時,除了規劃人員之智慧之外,還要融和著地方上之特性,以及徵求地方上之需要,這樣的規劃起來才會完美;台中中棲路旁邊有一個非常大之文教區,為什麼執意將他劃歸為第一住宅區呢?務請於最短期間內予以解決;有關公共設施保留地的問題,如一個運動場竟然要禁建二十年,這要地方如何的能發展?在此中小企業不景氣情況之下,不知建設廳有位何輔導措施?目前最流行的KTV在全省有那幾家是合法的?為何一直想取締,而不設法輔導?對以餐廳執照卻實營KTV的,請廳長針對安檢人員應予追究責任;希望儘速擬訂KTV業者的點理化、合法化使執照能領到;目前我國已開放對蘇聯的貿易,此時中共也放話願藉其雄厚,豐富資源,即對我們工商業、科技有助益的資源,亦能進行直接貿易,請物資局在中央的政策之下有否因應措施、計畫?「國際顧問公司」機構何時能成立?請教農工企業與唐榮公司的營業項目為何?農工企業被借用土地的原因及目前的情形為何?建議興建公有超市;在南投北山處有一「天仁育樂公司」利用山坡地之土石填於附近河床,占為該公司已用,請應即儘速前往禁絕取締;請應妥於宣導政府以鼓勵方式由民間興辦停車以廣為周知。(聯合質詢)

希望在都市規劃時,除了規劃人員...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1008/1104
有關容積率的問題,在偏僻地區實施容積率,實在不符實際,所以請好好加予研究,以保障民眾之權益;臺南縣善化鎮茄拔地區被烏山頭水庫南幹線下游水圳包圍,阻絕善化鎮整體發展,希望定個時間邀請各有關單位會商,儘速給當地居民一個明確的答復如何?工程招標到底採行合理標合理,還是競價原則合理?那一種方式容易產生弊端?目前採取合理標發生參加投標之廠商借牌投標,造成招標單位之困擾,因此建議開標時必須由廠商經理參加,以防止圍標;既然臺南縣安定鄉海寮工業區的開發,經過評估,各方面都認為具有開發的價值,就應積極向中央爭取;目前住都局國宅之興建都是在都市計畫之內,都市計畫外開發得很少,希望向中央爭取經費,以配合主席「富麗農村」的施政目標;希望政府應確實做好「無住屋者」調查,充分運用已徵收公共設施用地,於現在房價回穩時,就擴大規劃興建國宅,給國民擁有真正美而廉價的房子,嘉惠中下收入的階層;政府應該考慮提高基層建設補助,或專案給縣市,配合辦理以儘速改善偏遠地區民眾的飲用自來水問題。

有關容積率的問題,在偏僻地區實...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1009/1104
水價之調整後對管線的更新應有中長程計畫逐年辦理拆換,普及率方面,希望能再予提高,漏水率方面仍嫌高,請應予重視;高速公路以北五股左岸請能及時反映經濟部水資會、中央,能儘速依原來徵收的堤防線做適度的保護;建請專案反映開放塭子圳原疏洪道預定地之禁建限制,並准以市地重劃方式開發該地區俾促進新莊市之整體繁榮發展;對於林口的新市鎮開發,現在所進行的三、四期工程,究竟辦的如何?有關林口特定區的保護區,如泰山、五股、八里,提出第二次通盤檢討的規劃,以利完成;新莊市中港大排水溝政府不惜花費鉅資加以修建整治,但是大排水溝過去在設計上不太周全,建議今後若有類似這樣的設計,溝底不要全是平的,要有變化;由中港大排水溝自中原路起至二省道止將水溝加蓋,不但可以改善環境衛生,並可疏解新莊市中正路至二省道間之南北交通擁擠現象;現在有很多水庫上游因濫採、濫墾、濫伐的關係,水庫積沙的情形非常嚴重,若不再改善,水庫的壽命將會減少甚至不能使用;有關臺灣省都市委員會功能問題在於無法儘快解決各縣市都市計畫,不求原則,往往受人情包圍、特權影響、民代的干涉及民眾的抗爭等缺點,這些缺點要如何改進?談到國民住宅應研究如何嘉惠國民;臺灣水泥公司於高雄縣田寮鄉設廠問題。(聯合質詢)

水價之調整後對管線的更新應有中...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1010/1104
關於民國六十五年都市計畫公告以前有關八米以上既成道路及八米以下都市計畫道路未列入徵收範圍內之問題;關於目前臺灣的投資環境惡化,臺灣的資金成本在世界上來說算是很高的,在建設廳方面認為如何來改善投資的環境,讓其不再惡化;關於工業局不了解基層,認為國內拿出魄力來解決?不然工業用地可以做商業使用,住宅使用時,將面臨著其用地會減少很多,在新的工業用地未再開發時,其地價會上漲,希望做好這兩個問題;關於臺中有個地區是暫緩發展區,優先發展與暫緩發展區在民國六十五年其前三年的都市計畫的擴大都市計畫但書內的規定,這些地段必須市地重劃方式始得發照之問題;有關配合都市計畫,將暫緩發展區,由於地方的重大建設,提早作發展區的開發之問題;有關都市興建停車場的問題,針對所徵收的公共設施用地,目前已有突破性的做法,亦即鼓勵民間投資作多角化的經營方式,如今內政部似乎已接受我們的此項意見,並且已召開了數次的會議檢討該問題;關於從大陸進口大陸黑龍江開採砂石,然後以海運回本島出售之問題;探討都市計畫與土地價位之關係;有關工業用地內興建住宅出售方面之問題;有關臺灣省違章建築認定基準辦法,是否於民國八十一年間廢止了呢,至於舊違章建築部分的處理情形如何?

關於民國六十五年都市計畫公告以...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1011/1104
澎湖鼎灣村及中衛港棄土場請儘速動工之問題;關於申國宅條件應兼顧情理,適度放寬之問題;請教自來水工公,有關澎湖的海水淡化工程,光要調整價錢,當時就附帶決議請作海水淡化,而那時就開始規劃,到現在已有三年多,當時就是六年國建,因而也報核中央,但亦未獲同意,這樣報來報去還要多久呢;澎湖電廠遷建,土地問題已解決,在用電量日漸增加的情形下,應儘速進行相關工程,以期早日完成之問題;關於政府一再表示希望企業的根能留臺灣,尤行政院亦提有工業振興方案,這方面動力的供應就顯得重要,而據知以目前所有發電設備仍免強可供應,但如發生有故障問題可能就隨時發生;關於竹東麻園地區為唐榮興建一個廢汽車廠之問題;關於無殼蝸牛的新希望,也就是淡海新市鎮每戶不到三百萬,這件事應如何處理;關於建設聽所管轄五家虧損嚴重的公司如無法轉虧為盈,除屬公用事業的自來水公司以外,應儘速解散之問題。

澎湖鼎灣村及中衛港棄土場請儘速...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1012/1104
關於水荒,省府首長會議,決定用濁水溪的水「中水南引」可以供應嘉南地區每天十萬公噸民生用水,屆時搭配仁義潭水庫和蘭潭水庫水量,可以供應嘉南地區區民生用水到六月,萬一以後再沒有下雨時,是否考慮人造雨問題;關於為配合六輕廠的開發提供水源,自來水公司最近在麥寮淨水廠增闢一座大型無閥濾桶備,此設備完成後每天供水量五千噸問題;如何加強節約用水的問題與「水庫水質惡化急遽,十二座主要水庫,已有十一座優養化問題的探討」;「水資源開發投資,應由中央全額負責」;有關「道路銜接問題...及都市計畫區域的探討」;關於國有林地內是否有「都市計劃區內之露營地」問題;關於濁水溪沿岸特別迫近部落的地方,政府應鼓勵多種樹及其堤防應加高及做水泥,以防止風吹砂侵害民間問題。。

關於水荒,省府首長會議,決定用...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1013/1104
議員魏綸洲質詢:一、各鄉鎮實施都市計劃,旨在建設鄉鎮為現代化都市,但所征收之地價稅,未能做到取之於民,用之於民,全用在鄉鎮之公共建設上,在目前鄉鎮財政困難情形下,無法負擔公共工程經費,現都市計劃之規劃或建設都要鄉鎮來籌款配合,長此以往,無法促進都市計劃區之建設,關於都市計劃區之建設,是否需要籌措基金,俾便鄉鎮配合辦理;二、關於手工業輔導的重要性,希望手工業輔導小組成立之後,能名符其實積極展開工作,輔導本省手工業,手工業輔導最重要的是拓展外銷,如能外銷,必能刺激生產,一般農戶現在都利用農閒從事手工業,所以它是農村最重要之副業;三、關於辦理公司與工廠設立登記,貴廳五十七年起,為配合全面革新,曾一再簡化手續,縮短處理時限,績效良好,甚獲各方好評,不過,申請公司與工廠設立登記,所需附表很多,而部份縣市,鄉鎮承辦人員常因法令不熟,徒增公文來往,曠費時日,故請貴廳對縣市、鄉鎮承辦人員多加輔導,俾能更便民;四、在大都市的都市計劃區內之違章建築的處理,均能以先建後拆的方式辦理,但鄉鎮都市計劃區內違章建築之處理?未能依此方式辦理,似有欠公平,比如最近政府令飭拆除四十七年以前的違章建築,地方叫苦連天,前幾天在報上看到,高雄縣計劃與建國民住宅,讓違章戶優先申請居住,這辦法如能普遍到各縣市,將是很公平的事情;議員董錦樹質詢:補充有關手工業的問題,我最近去澎湖離島,看到很多婦女沒有工作做,尤其是小孩特別多,到處都是小孩,這可能是由於沒事做,以致大多向生小孩方面發展的緣故,所以建議政府應對這些特別地區加以獎勵,但不可企業化或工廠化,我並不希望廳長籌措什麼輔導基金,只盼儘量予以輔導,使手工業成為漁民之副業;議員呂安德質詢:我經常建議建設廳特別重視手工藝,並予以推展,尤其澎湖,手工藝至為重要,離島婦女和小孩很多,平常閒?沒事做,所以我迭次建議迅予電化,因電化為發展手工藝的必要條件之一,因此建議建設廳,首先應求本身組織之健全,並鼓勵人才下鄉,努力推廣,才能獲取成果;關於鄉鎮都市計劃經費問題,目前都市計劃經費,在公共工程局內每年僅編四、五百萬元而已,如是區區之數,怎能應付實際需要?所征起之地價稅,除用於九年國教及社會福利事業外,並應使用於鄉鎮都市計劃之規劃,中央以及各級地方政府對都市計劃之意義及其重要性有無瞭解,令人懷疑,必要時應聘請專家對各級人員施以教育,或著書灌輸知識,使他們對都市計劃的意義有正確的瞭解,以應實際需要;議員林蔡素女質詢:補充有關手工業問題,發展本省手工業,我認為非常重要,但我以為不僅澎湖離島,即全省各地,無論都市或農村婦女都應獎勵手工業,才能健全她們的家庭,關於發展手工業,貴廳年編有若干預算?記得每年只編十二、三萬而已,實在太少了,因此,欲發展手工業,除有一筆經費外,必須羅致專門人才加以輔導,並拓展外銷,請廳長予以重視。

議員魏綸洲質詢:一、各鄉鎮實施...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1014/1104
議員李明通質詢:關於大臺南地區用水大都來自烏山頭水庫,且是藉用嘉南水利會灌溉的管道使用,能否考慮自水庫另設引水道之問題;目前水費的計價辦法,每一用戶大概是以二十度為基本計價,自來水公司對使用不到二十度,應予以扣除之意見如何;臺南縣市二等二號道路的規劃到目前進行到什麼程度;臺南市和順工業區,省府如何支持促其早日開闢,以解決市區地下違章工廠與環境?染問題;議員李雅景質詢:關於自來水公司及高雄硫酸錏公司未實施用人費率的問題;目前實施的區域均衡發展,住都局認為是否必要;關於七十八年度預算是不是能將嘉雲南地區做一個綜合性的計畫之問題;改善農漁村計畫工程經費與大都會近郊工程經費相差甚遠,希望在擬定公共設施時應該公平來處理;嘉義縣朴子鎮開元路的拓寬決定用超盈餘二百多億此款項來做,但七月份公告地價就要提高,因此住都局是否能儘速行文各縣市政府,讓他們事前有所籌措;關於東石鄉事業堤防被海水?破,要改變為養殖專業區的問題,水利局是否有措施;有關唐榮公司的財產售價,二十多億的五筆土地,建議以分區分段來標售之問題;議員黃永欽質詢:嘉義市五鳳北路非常狹窄,市政府已經編列了預算,省政府什麼時候配合;嘉義市文化中心補強工程有沒有問題;對於違章工廠政府有責任把它輔導到工業區去,希望設建廳能輔導納入合法性;關於都市計畫和委員會的委員問題,希望建設廳要決心整頓,不能讓特權份子來破壞地方建設。(聯合質詢)

議員李明通質詢:關於大臺南地區...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1015/1104
有關人事編制,不應該只靠文憑,應該做一個專業的訓練,甚至要有考試的制度,這點廳長是否有決心要做;有關工業區廢水的管理問題,假如工業區能夠來集中處理廢水,這樣費用也比較省而其實際之效果亦較大,建設廳有何高見;臺灣水資源開發之不足、不均,尤以雲林為甚,以目前的財源對水資源的開發是否足夠;建議對於集集共同進水口攔河堰的問題能趕快來進行,這樣做不只是惠及雲林而己,尚包括嘉義縣和雲林縣;關於雲林、口湖、?梧、梧南村等淹水地區,因五月中旬的梅雨季節即將來臨,有關防範措施應趕快做好;現在水利會在?梧正在施工尖山大排,使海水倒灌進來,請督促改善;目前全省排水設施要三日始能排水,為何做這種措施;聽聞水利會費即將提高,可否事實?水利會費作何用途;建議政府減免颱風受災之公有河川地租金、水利會費、工程費暨田賦一案;臺灣省各地農田水利會編制員額應改為公務人員,以保障權益;本省各地農田水利會應減少人事費及事務費,將所收會費運用改善農田灌溉及排水設施;雲林縣農田水利會催繳非灌區農地七十二年度水利會費,引起農民公憤,應請糾正;政府七十六年度補助發展農村一二六億元中請提撥三十五億元作為田賦、水租收入、餘額九十一億元作為發展農村補助款;建議中央將外傘頂洲開發計畫列入規劃,可造福雲嘉南五縣市的發展,並能穩住嚴重的人口外流,提供就業服務機會;請即恢愎草嶺聯外道路二期工程;臺糖現行的糖業政策何在?如何確保糖價?臺糖產量之歷年比較如何?臺糖對服務業的轉投資是否考慮過;廢五金工業區的存在,造成許多無法彌補的公害問題,建議政府應即採取方法消除廢五金工業,但對從事之廢五金工業之民眾,應有妥善之轉業輔導,以慰民情。

有關人事編制,不應該只靠文憑,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1016/1104
議員張朝權質詢:建設廳有什麼辦法來加以處理,使公害問題能解決,促進我們社會更佳的和諧;目前違章的工廠有多少?對違章工廠建設廳要如何處理;關於自來水的漲價問題,希望建設廳長在任期內能不漲價;有關建設廳所屬的事業機構,假如有繼續虧損的狀況就應裁撤掉之問題;對於公共設施預定地至明年九月五日到期,建設廳應如何解決;有關住宅區使用比率應比照商業區比率使用,對此能否加以修改;議員林明正質詢:對於大工廠的廢水及空氣?染公害的問題,到底像這些大財團法人的工廠,建設廳有什麼方法取締;假如五大公司(自來水公司、唐榮鐵工廠、農工企業、硫酸錏公司、中興紙廠)一直在虧本,建設廳有何辦法讓他們轉虧為盈;關於中興紙業的虧損,建設廳應跟聯合報、中國時報的董事長接洽,若大部分的報社用了百分之六十五以上中興紙業公司的新聞紙,這樣才能轉虧為盈;關於電力公司計畫在宜蘭縣蘇澳鎮設火力發電廠,是否能將蘇澳火力發電廠取消,轉到核四廠去;議員陳志彬質詢:到底對工廠的設立登記管理,是建設廳為主管單位,還是環保局為主管單位;目前的李長榮化工廠、臺化公司、三晃農業公司等,已經一再?染,要如何解決;如果自來水公司的飲用水和核能發電廠的工業用水以及水利會的供水發生爭執時那一種優先;有關石門水庫大壩封閉問題,已經一年半封閉大壩禁止車輛通行,而至今尚未有委善的規劃,請問要多久才能辦妥解決;議員林國龍質詢:屏東市內有一個屏東糖廠的紙漿廠,空氣?染了十幾年,建設廳有什麼魄力取締;核三廠廢水倒到海底以後,造成海底的?染,造成很多海底生態珊瑚的死亡,對此要如何取締核三廠;有關四重溪牡丹水庫興建問題,為何將牡丹水庫興建計畫改為攔河堰;核三廠抽取那麼多地下水,臺電公司對恆春地區要以何種辦法來彌補;目前全省地層下陷那一個地方最嚴重?下陷多少?有否繼續下陷?如何辦理。(聯合質詢)

議員張朝權質詢:建設廳有什麼辦...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1017/1104
議員蔡李鴦質詢:一、關於水利協進會問題,對於各地農田水利會農民,以站在監督機關立埸來看,究竟能做到什麼貢獻;二、關於裕隆公司,據聞最近對於一部計程車價格已減少二千元,這是完全由於廳長爭取結果也,但是輔導工業之目的,就是輔導其特權能日日減少,站在本省最高建設機構之監督主管,究竟賦予多少權利,或能管到權限是什麼?三、臺肥公司與硫酸錏廠配肥問題,臺肥公司與硫酸錏廠?為廳長所管轄,在運輸方面、製造方面,目前是不是可以應付,在運輸方面是不是有技術上缺乏,才造成目前不正常之現象;四、關於水利局人事問題,全省農田水利會之維持費均編在人事部門,這一點,人事室怎能不知其事而不問不聞,影響各地農田水利會之發展至鉅,本案送經建議局長、副局長,但是迄今毫無改善,這一點將作如何處理;五、公共工程局承包工程問題,工程之偷工減料很大,這一點要請教局長,為什麼要讓由勢力人承包後才做第二次轉包?六、鐵架特許問題,對於鐵架之特許與獨佔之擁護是什麼綠故,尚且目下之價格已超過程度,有無監督或輔導限制?七、河川整理問題,河川整理毫無實現,東港溪之出口處已?毀難堪,站在全省領導機關,建設廳長如何輔導?議員黃奇正質詢:關於裕隆公司並不是統制經濟,亦不是經濟管制,裕隆公司出售一台車至少能賺取六萬元以上利益,一年就可以賺取二億萬元,這是土匪來臺剝削,我想廳長您無辦法,如有辦理請中央經濟部李部長列席;議員蔡李鴦質詢:關於水利局人事問題,希望新局長加?管理,對於人事室主任因接收紅包、請客,鬧得滿城風雨,這一點請教局長今後有什麼方針沒有?最近在第七工程處又遞升一位僅高中畢業之女職員,其中?有很多工程畢業的臨時員,已服務很久?不予遞升,這是什麼道理,希望局長詳細調查。

議員蔡李鴦質詢:一、關於水利協...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1018/1104
議員彭添富質詢:關於都市計畫委員不了解地方實際情況,造成權利關係人的土地所有權人不了解新擬定的都市計畫或通盤檢討之問題;關於容積率沒有全盤同步實施之問題;關於臺灣省各農田水利會選?弊端之問題;議員張溫鷹質詢:關於都市計畫的宣傳,是否以雙掛號方式送到被徵收戶的手中;關於臺中縣大里鄉地下水?染嚴重之問題,是否有妥善的處理方法;對於臺中市文山里,應加速予以裝設自來水;將眷區、國防用地多蓋國民住宅,而不要徵收其他土地,是否妥當;對於要規劃公共設施用地時,應以人民的意見為重要,若公園地要變更為商業區,應該用越區重劃的方式來檢討辦理;關於自來水漲價,但其漏水率嚴重之問題;關於公司董監事的遴選標準如何?希望能?以實質的人來做,不要使其變成酬庸的性質;議員周慧瑛質詢:為減輕購屋者的負擔,國宅是否可以售屋不售地?除了取得土地興建國宅之外,有無考慮更新舊的住宅或社區;議員劉守成質詢:關於宜蘭縣冬山河整治案,能否在地方?辦說明會;關於宜蘭縣供水普及率是百分之六十四,在一、二年內能否追上全省百分之八十六的供水普及率;關於火力發電廠要設在宜蘭之問題;關於中興紙業因決策者的錯誤,法定盈餘無法達成,員工每年只領到零點三三個月的工作獎金,這樣是否合理之問題。(聯合質詢)

議員彭添富質詢:關於都市計畫委...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1019/1104
議員洪木村質詢:在財政委員會審查預算時,能對事而不對人,希望銀行機構的升考核各方面能夠做到完的公正、公開之問題;議員金萬里質詢:有關大里整治的經費,邱主席的時候講經費全由中央來負擔,省只負擔一省部分,地方政府不用負擔,可是最近市政府接到一張公函,要市政府負擔百分之八的配合款,這中間就是所謂的「科員政治」之問題;關於眷村戶要建國宅需要一筆週轉金,聽說國宅基金已經用完了,這到底是怎麼一回事?這幾年內要蓋多少國宅,連國宅基金都沒有了,那要如何籌措,請說明;有關臺中酒廠遷建問題請儘速辦理;議員游任和質詢:在財產方面,現在省有財產被占用的或無緣無故出租的,沒有按省有財產管理的辦理不勝枚舉,最嚴重的應該屬今天沒來列席的鐵路局、新、舊被占有的非常多,所以建議省有財產的處理列為你的工作重點之一,好不好;關於臺北市眷村改建的正義國宅,弊端叢生,而省政府花那麼多的土地去合建,到底獲得了多少利益?希望好好去查一下;關於臺北工專要遷校,而合庫在十信案發生後意外的獲得一塊廉價土地八里,這是在都市計畫外的保育區內,遷校勘查專案小組由教育部、臺北工專、合庫等組成,當初合庫成員皆深表贊成,教育部方面也都OK,但後來合庫內部發生了問題,一查又是三個禮拜,請問到底有什麼困難?(聯合質詢)

議員洪木村質詢:在財政委員會審...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1020/1104