搜尋：|議 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

議員黃國政質詢：一、花蓮縣北埔水圳興建，曾由秀林鄉山地同胞負擔民工部份，並報請省府補助十九萬餘元經費，但建竣後僅水圳幹線通過山地，迄未興建支線致無法灌溉，請水利局五十一年度預算內補助捵建北埔水圳支線；二、有關河川管理辦法政府有明文規定主要河川由省辦理，次要河川由縣市管理辦理，日據迄今未修改，河川位置不一定，關於次要河川變更主要，主要更改次要河川迄今未調整，無法維持管理或興建實際上要求，希望再調查；三、關於花蓮市南濱海岸堤防工程；四、自來水事業也是主要的一個民生建設，政府普遍或擴充若干新工程，者不分到山地鄉，請政府設法補助迅束興建，以配合觀光事業，並解決民生困難；五、關於山地行政區城內河川整理問題；經費是夠用的，但鄉方面的技術人員較差，?濱堤防省府準備補助多少。

議員黃國政質詢：一、花蓮縣北埔...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

991/1104
一、?水廠的?水利用問題；二、公共工程局對裝設自來水設備很關心，所以有求必應，希望對發生烏腳病地區竭力救濟敷設自來水；三、希望建設廳及水利局今後應積極向上?說明，議會當為後盾，竭力爭取此預算；四、希望尊重水利協會及地方有關水利人員意見；五、目前農田水利會對農民負擔過重，電力既無優待，基本費亦不合理；支出方面，農民負擔亦加重，肥料價格較日據時代高達數倍；放款利息目前為一分二厘，亦應降低；六、水利局以工程交水利會辦理並予補助，因農復會關係，核准及撥款時間拖延過久，影響工程進行，希望把握時間，研究改善；七、曾文溪西莊附近橫堤第一、二號丁壩被水?刷流失，希望從速修復，以免釀成災害；八、希望政府降低利息，提高補助，否則部份農民無法過日；九、治理河川鉛線需要甚多，邇來鉛線價格日漲，如果提出鉛線追加預算要求，當盡力支持，始能獲得通過，俾使防洪工作順利進行。

一、?水廠的?水利用問題；二、公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

992/1104
一、省政府黃主席向本會提出的施政報告中，把「建設大臺北」列為五十三年度施政重點之一，建議廳長對新計劃儘可能遷就既成事實，把破壞減少到最低限度；二、關於本省工業問題，應放棄自由經濟政策，改為計劃經濟政策；三、關於本省各縣市在日據時代擬具之舊式都市計劃路線及公園預定地目，顯已不適合目前的環境需要，不妨訂定優待條件鼓勵民間投資配合協同建設；四、關於防空禁建問題，所謂防空禁建及防空洞也失去其效力，請政府明令廢除；五、關於違章建築處理問題；六、政府為加強輔導省內一般罐頭工廠，近經經濟部工礦計劃組調查結果，大多數工廠廠房、機器設備及衛生條件甚差，很多工廠內均無檢驗室，醬菜類罐頭工廠設備多雜亂無序，未悉貴廳有何具體計劃促其改進？七、水利局對大臺北區防洪問題，應請提出強力有效的完善計畫；八、今後工程如須眾多工人在深山工作者，由榮民承辦，其他如具有技術或是區之工程，則應請交民間一般營造廠商承包；九、對每一個大規模的建設，必須統籌運用才能節省人力、物力、財力，請問廳長有否具體措施？十、今後對出國進修人員應賦予使命，令他回來以後，好好為我們政府服務。

一、省政府黃主席向本會提出的施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

993/1104
本席有四個問題請教建設部門，一個是臺北市美援道路問題，第二個是臺北市違章建築問題，第三個是有關防洪治標問題，第四個是礦工福利與廠礦安全檢查問題；臺北區防洪問題，希望政府積極籌劃之外，同時建議中央方面給我們最有效和最快速的協助；其次是違章建築的問題，館前大樓業主一百多處三百多間類似之一類的違章建築，請廳長予以慎重考慮，要拆都拆，不拆都不拆；第三個問題是敦化路曲直問題，現在這條路從仁愛路到和平東路之一段尚未拓寬地段，這條馬路到底是彎的還是直的，應趕快公佈；這問題請建設廳多加督導，使得早日決定；最後跟廳長研究礦工福利委員會和工礦安全檢查問題，礦工福利委員會在性質上是政府機構？還是人民團體？還是財團法人？礦工福利會的組織在法令上有沒有根據？委員會的經費來源如何？經費使用情形如何？礦工福利方面有什麼措施？現況如何？。

本席有四個問題請教建設部門，一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

994/1104
關於澎湖縣促進西嶼的電力設施一案，已經答覆要裝電燈的支票已過了四年，至今尚無結果，是否應由本席跪求才能答應？西嶼的電燈究竟裝還是不裝？至於要地方組織合作是自己去試辦，不如由電力公司先行試辦一年，然後交由合作社經營比較有基礎；其次關於峽貝和望安，這次防衛部願拿出兩部發電機來，內線由老百姓負擔，外線八十六萬餘元，請政府由電化農村來補助，防衛部願意供應柴油機；現在軍方提倡水電，最困難就是水，請將澎湖與本島一視同仁，早日實現農村電化；其次關於深水井的問題，虎井今年開了一處，二十一島嶼僅大嶼有水井，但小島迄今尚無水井，遇旱災必須提桶排長列接水，每戶接一升二升黑水，今天水電是倆個最重要的問題，此次澎湖組織一軍政聯席會議，有一個小組策劃開水井及開發電燈，請有關單位予以支持；最後本席再請教電力公司，如果西嶼組織合作社，電力公司是否願意照周協理所說的去做？

關於澎湖縣促進西嶼的電力設施一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

995/1104
一、建設部門有許多地方效率不?，希望林廳長再進一步加?督導，能使效率提高；二、目前臺灣的高爾夫球場有幾所？全省高爾夫球場所佔的面積多少甲；三、關於檢驗局，也是督導方面不?，檢驗局下面的人，他們生活糜爛，我們應該自動去查，自動去糾正，不要等到人家發現才去做，就太晚了；四、物資局的目的調節本省的物資，一般商人不能進口的，政府可以進口，?然是管制的東西，而且又是消耗而不是必需品，建議劉局長千萬不要辦進口，如果一進口的話，給一般省民很壞的影響；五、關於海關有許多拍賣的東西交給物資局，再由物資局說可以買了，希望物資局能買海關拍賣的東西是實用，不准進口的所謂奢侈品，消耗浪費的一類東西，站在我們今天政府提倡節約的立場，我們政府應該不賣，不能讓它流於市場；六、聽說煤調會的辦公的人很多，固然忙的人是有，但空閒的人也不少，希望有一個調查需要多少人才?的統計。

一、建設部門有許多地方效率不?...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

996/1104
一、有關檢驗局問題，對於十二萬籮香蕉之損失，檢驗局長應該要調查其責任，不可馬馬虎虎不了了之，是誰檢驗的要詳細調查，小者要記過處分，大者要撤職查辦才應該；二、關於建設廳公共工程局方面，最近各縣市都有公告，彰化市有路變無路，無路變有路，公園預定地變為可建築房屋，可建築房屋者變為公園預定地，彰化市的都市計劃有三十多個公園，所以希望建設廳長，以後如有人民提出異議時希望能予重視，不可馬馬虎虎予以通過；其次，關於建築的禁止，將整個彰化市予以禁止建築房屋-兩三年不建築房屋，實在不合理，應該在道路沒有變更部分，准予建築；關於建築執照問題，彰化市之建築執照，希望要規定由一個單位辦理，或由縣市政府辦理或由市公所辦理均可；有關都市計劃變更之主權在於地方都市計劃委員會，或在公共工程，還是在民意代表上，請重視此事。

一、有關檢驗局問題，對於十二萬...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

997/1104
公司設立或變更登記之手續，應交由省縣執行，方能達到便民之要求；政府如欲開闢工業區，應該利用大肚山上幾千甲平坦的土地，至於所需要的水，可利用達見發電廠剩餘的水，不必再花幾十萬元另外鑿井，這種省本厚利的事情是否應該做？達見水庫的水，聽說從東勢附近引下來沒好遠，不但臺中、豐原、大肚山可利用達見的水，說不定霧峰也可以利用上；臺中市的自來水問題，請有關單位採取重點辦事，儘速解決臺中市的飲水問題；公營事業機構僚氣很重，硫酸錏公司是否有接受紅包的風氣，凡到該公司買肥料，有時只得送紅包或宴請有關人員以求方便，公營事業這種職員對不對？為求公教人員生活安定，我們常建議政府提高他們的待遇，可是像該公司職員不因飽食暖衣為已足，還要索取紅包，貽害國家匪鮮，另外，公營事業需要親切點，如硫酸錏廠領貨出貨很怠慢，這是否事實，如係事實，應予改善。

公司設立或變更登記之手續，應交...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

998/1104
一、濁水溪在彰化縣轄內北岸堤防，應新建或增建或增高延長；二、本省自光復以來，無論文化、交通、建設、經濟等，均有長足進步，人民逐年增加，房荒現象日趨嚴重，違章建築不斷發生，可否准予跨越全省各大都市之排水溝及灌溉渠出租給人民加蓋，以建築大樓，對違章建築者准予優先之權利，以解決住的問題；彰化縣北寶二圳二水鄉段十五圳處是否經過水利會代表大會通過？對侵佔問題如何處理？農田水利會所呈報公文，水利局要他們提代表會通過，經代表會決議予以保留，水利局也有公文制止其建築，如何取締？由縣政府移送法院是不是？老百姓因犯侵佔公家財產或水利設施等等行為省政府可不要管，而由縣市政府去辦理就可以？明知其違反法令，構成侵佔應如何處理？水利會之直接主管機關是那一單位？應拆除者則拆除，為甚麼尚不拆除？

一、濁水溪在彰化縣轄內北岸堤防...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

999/1104
關於臺灣的經濟問題，在政策方面現在似應從自立更生，改變為向外發展。譬如在工業方面，我們的工業產品之品質與價格是否能在國際市場上與其他國家相抗衡，還有我們的工業產品是否會發生滯銷？其次有關水利建設問題：一、河川整理問題；二、河川管理事繁責重，實非鄉?公所之所能負擔，請問將來如何加強河川之管理？有何計劃？三、水土保持問題；四、政府有無全面的具體的運用河防基金之計劃？是否根據重要性及時間性以決定其使用之緩急與先後？或任由各縣市申請使用？請廳長詳細指?；五、請問廳長現在各項建設有關單位協調情形如何？是否順利？六、對於水利會輔導問題；議員董棉樹再質詢：關於工業產品成本問題，如唐榮公司沒有辦法外銷，因按國際市場價格賣出要虧本；又硫酸錏除了工廠機器全部改新設備外，實無法減低成本，請問廳長對硫酸錏工廠有無計劃貸款更新設備；其次關於河川治本問題，希注重河川高莖作物清除；加強取締濫墾、濫伐；檢討砍伐林木政策；最後請教基本電費問題。

關於臺灣的經濟問題，在政策方面...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1000/1104
關於都市計劃，目前的規劃趕不上都市的膨脹，都市計劃的執行趕不上地方的發展，這與都市計劃的有關單位，工作的負擔與配合很有關係，廳長提過各縣市都市計劃委員會，只有一個質詢評議機構，他並沒有執行的權利，區域計劃建設委員會也只是一個規劃機構，在規劃上最近成立一個規劃總隊，也許可以?助各縣市的規劃，在執行方面我覺得各縣市目前的能力很差，因此在人事上的安排我覺得需要充實，希望今後能借重規劃總隊來協助各縣市規劃，在執行方面，市地重劃辦一期要三、四年，如此一來永遠無法趕上地方的發展，為什麼辦一期市地重劃要三、四年？每一期土地重劃要費四年時間，一期頂多是六十公頃左右，這樣辦下去靠都市計劃，靠土地重劃來執行都市的開發速度是不?的；都市計劃委員會積壓很多人民的申請案件，為什麼積壓這麼多呢？依照都市計劃法的規定，三個月開一次會，開會三小時頂多半天就完了，希望各縣市對人民都市計劃的申請絕對不要積壓，以上請教並希望各縣市的都市計劃的執行給予加?。

關於都市計劃，目前的規劃趕不上...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1001/1104
關於林口特區的住民看見前天的報載，政府要徵收土地發行地方公債及短期債券，昨天老百姓打電話及寫信給我，希望把短期債券改為現款，這一點能否辦到？本席建議將短期債券換為現款，給予老百姓便利；關於農田水利會的組織規程，在五十四年七月頒佈的組織通則第一條、第四條、第四十條、第五十五條，依這些規定農田水利會會費，應由享受灌?或排水利益之會員徵收，現在雖然繳了水利費，但是沒有享受到農田水利會的灌?，你們?迫老百姓要繳水費，是否有道理？有沒有改善的必要？昨天看到報載消息，經合會最近召集罐頭工廠研討繼續對農業投資，為什麼建設廳沒有派人參加？對人民申請工商登記的公事一個禮拜即能發文，這一點我們非常感激政治能夠革新，在這當中希望工業課?堶扈鈳]有化學、物理的人才，俾對今後工業、工廠之申請設立案件之審查有專才，避免鬧什麼污水，損害了農作物，影響人民身體健康等情事，所以在建設廳?堶掩搨n這種專業人才，於事先辦理審查工作，是否意思羅致設置這種專門人才？

關於林口特區的住民看見前天的報...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1002/1104
關於河防基金的籌措問題；關於百齡橋河道改道的河川新生地，是否可以做一筆款，來做為建設經費；有關河防工程的受益費究有多少？如何支配運用？政府指撥的經費中央負擔一億，已經分五十六年、五十七年補助我們了，另外本省籌備的部份，把肥料公司的四千萬股折價五億撥給我們，可是肥料公司經營不善，每一年五億的股金分紅只有二千四百萬，假如把五億提出來做定期存款的話，應該有四千八百萬利息，因此雖然政府撥給一筆五億資金的臺肥股東，實際上只有二千五百萬不到，假如按二千四百萬還算本錢的話，只有二億四千多萬，政府既然撥一筆錢做基金，這個基金應該善加運用，假如說臺肥公司不可能多分紅的話，不可能按照每年定期存款的利息分紅的話，希望把五億元提出來全部存到銀行生息，因此臺肥四千萬股的股票，如臺肥不能增加分紅的數目，希望把五億元提出來，免得有名無實；農復會補助的美援部份，有二億元，分為八年撥款，由五十六年開始到現在只有七千五百萬的補助，可不可以請美援機構能?一次或分兩次早日撥款補助，希望能?積極籌措該項基金，建議廳長、臺肥公司的五億元基金，應想辦法處理。

關於河防基金的籌措問題；關於百...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1003/1104
都市計劃經公告後，是否切實實施？文教區能否設置大型工廠或醫院？在都市計劃內，商業區和住宅區設立工廠是否可以？如果是在都市計劃內的住宅區或商業區，為了經濟繁榮暫時准設五馬力以內的工廠，那麼草屯鎮農會在住宅區及商業區中設置三百馬力的飼料加工廠，這是根據什麼法令？草屯鎮農會碾米工廠是在十二年前設立，由於設備不善，使污染空氣散播，不僅影響市街的環境衛生，且妨礙鄰近居民之安寧，雖經里民大會通過建議政府責令該農會改善設備，政府一再命令改善，該農會始終置之不理，何以老百姓有陳情而准它改建三百馬力工廠，請電力公司答覆草屯鎮農會加工廠是幾馬力？水利局機械工程隊之經營續效甚差，依審計處所提出五十七年度附屬作業決算審核報告指出該隊因後龍水庫溢洪道挖土方之機械使用費未能按照比率控制支出，且機械陳舊，養護及運材費等增加，以致虧絀達四十二萬餘元，試問該隊何以不加嚴格控制，而使公帑蒙受損失？依審計處所提出之審核報告中指出該隊應收賑款達六百三十七萬餘元，何以不能催收，其原因何在？又預付費用中，且有預付離職人員之借支七千餘元，是否能收回；曾文水庫何以不做？是不是可以承包；如果這工程隊有必要存在，希望嚴格管理。

都市計劃經公告後，是否切實實施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1004/1104
議員蔡讚雄質詢：麥克阿瑟公路由臺北到基隆前頭是下凹路，下凹路可以說是由臺北進入基隆的咽喉，是個中心帶，奇怪的是下凹路長僅一百多公尺，從今年三月二十五日開始動工到現在，整整八十二天，請何以工程進行如此緩慢，先請公共工程局答覆；其次請教建設廳柯廳長，一、關於基隆愛河一路岸旁邊房子拆除的問題；二、建設基隆為百萬人口的港口問題；三、永和鎮及中和鄉的問題上級有何計劃；請教電力公司，基隆上面是山，經常有市民來找我，說是裝配電線到某一個地方就停下來，山上比較高的地方，他們的房屋還沒有用電，尚過著原始生活，電力公司的人到現場看過以後，認為為了幾家裝配電線，距離過遠不夠成本；第二點：基隆市下凹路，聽說電力公司有意思在拓寬馬路時，將輸電線埋設在路底下，不用電線桿，電力公司是否有此腹案，有何看法；第三點：電力公司對部份用戶或工廠申請輸配用電，其快慢取決於紅包，請查一小加以改進，俾能便民。

議員蔡讚雄質詢：麥克阿瑟公路由...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1005/1104
上十頁
上一頁
第 67 頁
共 74 頁
下一頁